Właśnie to miałem na myśli. Klikacz spanikowała i się jej nie dziwię. Biorąc pod uwagę awaryjność nowych Olków to spore ryzyko.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Budżetowo to:
Jupiter 21m albo
Tair
Używałem jednocześnie z zd50-200 i w sumie gdyby nie AF ...
---------- Post dodany o 00:33 ---------- Poprzedni post był o 00:31 ----------
Budżetowo to:<br> Jupiter 21m albo<br> Tair <br>Używałem jednocześnie z zd50-200 i w sumie gdyby nie AF ... <br><br><br>
... to za różnicę w cenie można by się wypuścić na fajne fotoreise
---------- Post dodany o 00:39 ---------- Poprzedni post był o 00:33 ----------
Albo jak z AF-em i po taniości to Sony jakieś starsze i jeszcze starsza "flinta" ewentualnie .
---------- Post dodany o 00:40 ---------- Poprzedni post był o 00:39 ----------
W C i N to już kasa inna za "lepiej".
Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo
Niska cena nie bierze się w końcu z powietrza, z czegoś trzeba wtedy zrezygnować tym razem z gwarancji. Z drugiej strony zastanawia mnie czemu E-M1 tak trzyma cenę skoro jest na rynku już od prawie 3 lat, a E-M5 Mark II to to samo tylko w innym pudełku z obrotowym wyświetlaczem (wiadomo nowe to musi być drogie).
Czemu te Olki tak się psują ostatnio : ( żaden inny producent nie ma nic ciekawego do zaoferowania w takim rozmiarze i z takiej jakości optyką.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Gwarancja nawet z kupionego w PL kiedyś się kończy - później tylko płacz ? Znaczy płać
Może przykład "Klikacz" to wyjątek, potwierdzający regułę że flagowiec cenowy jest deczko trwalszy od flagowców cenowych z matrycą Sony
wszystkie re cyferki to teoria
przykład masz na Swoich zdjeciach sikorek, z 200 musisz robic duzy crop, albo podejsc bardzo blisko co nie zawsze jest mozliwe, ja tam wole ciemniej ale dluzej, efekt koncowy bedzie taki sam , a moze i lepszy ?
nie ma w m4/3 alternatywy dla 50-200 + sprawny AFC, dobra rada jest stary canon 100-400,sam sie zastanawialem nad nim w polaczeniu z 7D do ptakow
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły