Witam,
mam pytanie w sprawie kalibrowania aparatu i kalibrowaniu barw do danej sceny.
Czy warto się wyposażyć z ColorCheckera?
Może jakaś tańsza wersja co zrobi to samo?
Głównie chodzi mi o przygotowanie profilu barwnego do sceny. Czyli fotografowanie w kościele, portrety w świetle dziennym, sala weselna.
Pozdrawiam
>>> E-M1, E-M5,12-40 2.8, 50-200 1:2.8-3.5, 25 1:1.8, 45 1:1.8, FL-50R
>>> http://wieckowskipiotr.blogspot.com/
| OlyJedi
Do kotleta wystarczy skalibrowanie monitora z zaprzyjaznionym labemi, umiejetnosci w rozpoznawaniu i zapamietaniu kolorow.Lepszy efekt jest ze trzy aparaty na pasku (dwa moga byc niesprawne)i blyskanie naokolo.Zamieszczone przez Peterax
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
Myślę, że zakup ColorCheckera ma sens wówczas gdy masz w miarę dobry i skalibrowany monitor. Wtedy jak najbardziej warto skalibrować aparat. Nie jestem pewny, ale profil kolorystyczny utworzony przez ColorChecker chyba tylko programy od Adobe (PS, Lightroom) potrafią wykorzystać.
Co do "tańszej wersji" może ten wątek na coś się przyda.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Mam skalibrowany monitor.
Używam LRa.
Zastanawiam się nad Colochackerem bo nie raz zdarzają się sytuacje z ledowym oświetleniem, tak bym strzelił w zastanym oświetleniu zdjęcie chackera a później skalibrował kolory do sceny i pozbyłbym się tych dziwnych zafarbów. Tylko nie wiem czy nie za bardzo się w te kolory wkręciłem.
>>> E-M1, E-M5,12-40 2.8, 50-200 1:2.8-3.5, 25 1:1.8, 45 1:1.8, FL-50R
>>> http://wieckowskipiotr.blogspot.com/
To już tylko Twoja decyzja, ja nie namawiam
Co do zafarbów przy świetle ledowym to najpierw cza by ustawić odpowiedni balans bieli. Tu ColorChacker też będzie pomocny klikając próbnikiem WB w LR odpowiednie pole ColorChackera.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
A jakie masz światła ledowe? Jak mają słabe (poszarpane) widmo świecenia to z pustego to i salomon nie naleje. (Za jakość światła odpowiada CRI. Czym więcej to lepiej. 95+ jest dobrze w foto, w granicach 80 przeciętnie, poniżej słabo.)
Chodzi mi o światło zatane na salach czy w kościele.
CRI tam nie spradzę na szybko.
Wysłane z mojego D5103 przy użyciu Tapatalka
>>> E-M1, E-M5,12-40 2.8, 50-200 1:2.8-3.5, 25 1:1.8, 45 1:1.8, FL-50R
>>> http://wieckowskipiotr.blogspot.com/
Jak jest fatalne światło to z colourcheckerem czy bez i tak będzie ciężko. Pooglądaj co DR5000 na swoim blogu o tym opowiadają, a opowiadają dużo. Zwłaszcza w płatnym ich ostatnim filmie władca barw.
Oglądałem i dlatego się zastamawiam nad colorchackerem znacznie poważniej. Spektometr też mam jakiś ruski. Ale żadko korzystałem. Teraz musze potrenować po tym filmie.
Wysłane z mojego D5103 przy użyciu Tapatalka
>>> E-M1, E-M5,12-40 2.8, 50-200 1:2.8-3.5, 25 1:1.8, 45 1:1.8, FL-50R
>>> http://wieckowskipiotr.blogspot.com/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
