OMD EM10II czy Fuji XT-10?

[krzysiekpl]

Widzę, że faktycznie pomogli forumowicze... Standardowe Janusze mędrcy, zamiast podpowiedzieć to wygłaszają swoje teorie i jak widać powyżej xoxer żadnej rady nie wysłuchał tylko cena zadecydowała.

[apz]

Widzę, że faktycznie pomogli forumowicze... Standardowe Janusze mędrcy, zamiast podpowiedzieć to wygłaszają swoje teorie i jak widać powyżej xoxer żadnej rady nie wysłuchał tylko cena zadecydowała.

Trochę niestosowne te Twoje uwagi, zwłaszcza, że pisałeś, że nie posiadasz wiedzy i żadnej praktyki by poustawiać sobie aparat. Może jakiś kompakcik na początek? A jak zacznie brakować zmienić na konkretniejszy sprzęt?

[koronax]

Dlatego postanowiłem się Was zapytać, czy wróćić do zakupu Fuji czy jednak właśnie Olympusa kupić .

Widzę, że faktycznie pomogli forumowicze... Standardowe Janusze mędrcy, zamiast podpowiedzieć to wygłaszają swoje teorie i jak widać powyżej xoxer żadnej rady nie wysłuchał tylko cena zadecydowała.

A oczekujesz od forumowiczów że podejmą decyzję za ciebie ?
Może powinieneś poczytać te opinie, uwagi i te teorie jak piszesz i może sam wyciąg z tego wnioski i podejmij decyzję.

[krzysiekpl]

Oczekiwałem raczej jakiejkolwiek ciekawej ogólnej opinii o aparatach a nie nic nie znaczącego bełkotu.

[szamaniec]

Oczekiwałem raczej jakiejkolwiek ciekawej ogólnej opinii o aparatach a nie nic nie znaczącego bełkotu.

Jak to mówią "kultura jest przereklamowana"
A to od Januszów a to bełkotem rzucasz. Przykro się czyta . Chyba pomyliłeś forum.

[k@czy]

Widzę, że faktycznie pomogli forumowicze... Standardowe Janusze mędrcy, zamiast podpowiedzieć to wygłaszają swoje teorie i jak widać powyżej xoxer żadnej rady nie wysłuchał tylko cena zadecydowała.

Kupilbys sobie rybki albo kulke od lozyska, a nie wymysliles aparat fotograficzny jakis...bez sensu....

[Bodzip]

Oczekiwałem raczej jakiejkolwiek ciekawej ogólnej opinii o aparatach a nie nic nie znaczącego bełkotu.

Krzyśku drogi, wyluzuj tak przed świętami.
Popatrz - trzy posty i dorobiłeś się trzech czerwonych kropek. Pobiłeś rekord forumowy
Nikt Ci nie doradzi. Przy twojej, że tak delikatnie powiem arogancji - powiedz co zrobisz ?... kupisz Olka, nie nada się i co ? do sądu ??? ... bo oni mi doradzili

[xoxer]

Zgadzam się z powyższymi opiniami. Ja nie narzekam, że nikt mi nie powiedział - KUP TO i kropka, Dzięki paru osobom dowiedziałem się więcej o aparatach, nie wspomnie o kilkunastu informacjach na privie z załączonymi linkami do zdjęć robionych każdym z wymienionych aparatów. Dzięki temu podejmuję bardziej dojrzałą decyzję bo wiem na co się piszę. Wiem, że może mi trochę zabraknąć GO w olku, wiem, że będzie mi trudniej zrobić z ręki zdjęcie z Fuji i wiem, że ani dobrej stabilizacji ani wygody uchylnego ekranu nie uświadczę w LX100. Niemniej, każdy z tych aparatów jest boski na swój sposób i na pewno będę się cieszył z tego co sobie kupię.

Celem całego wątku było prównanie nie tyle samych body co całej otoczki związanych z systemem. Moje wnioski są następujące:
Fuji XT10 spełnia 80% moich potrzeb jako system w limicie kwotowym jaki założyłem.
Aby Olympus dorównał Fuji musiałby mieć obiektyw PRO, to rekompensuje mi wszelkie braki do Fuji a dodatkowo dostaję fajne bajery i stabilizację. Niestety Olympus nie oferuje nic ciekawego w kicie z EM10II, a najbardziej się opłaca kupić ten obiektyw z EM5II. I gdyby nie cena to byłby to ideał. Szkoda, że nie ma w tej chwili promocji ;(. Niemniej, to tylko początek wydatków w olku bo z pewnością poźniej wydałbym kasę na stałkę do portretów. Taki EM5II z 12-40 oceniam na 90%.
A na koniec Panas LX100, który spełnia 70% moich potrzeb ale jest po prostu tani. I nie jest to głupi pomysł by kupić ten aparacik, poczkać jak ceny spadną i wtedy zainwestować w system olka i zostaawić go sobie jako zapasowy.
Czytając wiele wpisów i dyskutując prywatnie dostrzegłem właśnie tą tendencję, że wielu z Was posiada kilka aparatów. Bo, żaden nie jest w stanie zaspokoich wszystkich potrzeb

Jak widać im wyższa cena tym aparat dla mnie lepszy ale nie idealny, więc muszę wydać jeszcze więcej kasy hehe

Przepraszam Was za pitolenie ale po prostu chciałem podkreślić, że takie dyskusje są potrzebne aby zrozumieć co się chce od sprzętu.
Pozdrawiam

[Mcarto]

A na koniec Panas LX100, który spełnia 70% moich potrzeb ale jest po prostu tani. I nie jest to głupi pomysł by kupić ten aparacik, poczkać jak ceny spadną i wtedy zainwestować w system olka i zostaawić go sobie jako zapasowy.
Czytając wiele wpisów i dyskutując prywatnie dostrzegłem właśnie tą tendencję, że wielu z Was posiada kilka aparatów. Bo, żaden nie jest w stanie zaspokoich wszystkich potrzeb

Jak widać im wyższa cena tym aparat dla mnie lepszy ale nie idealny, więc muszę wydać jeszcze więcej kasy hehe

Potrzeby zwłaszcza na początku zmieniają się jeszcze szybciej niż technologia wiec zakup uniwersalnego aparatu na początek wcale nie jest złym pomysłem.

Pamiętaj też, że dziś różnica pomiędzy Fuji a Olkiem nie jest taka duża jak dajmy na to 3 lata temu i często amator nie uzyska lepszej jakości zdjęć.
Liczy się oczywiście właściwa obróbka a rozmaite matryce wymagają odpowiedniego podejścia. Sama puszka też ma rozmaite funkcje które nam nie raz pomagają w uzyskaniu odpowiedniego obrazka... czasem starszy i potencjalnie gorszy aparat może się lepiej sprawować bo akurat pasuje nam pomiar światła, działanie AF czy obsługa

[apz]

Oczekiwałem raczej jakiejkolwiek ciekawej ogólnej opinii o aparatach a nie nic nie znaczącego bełkotu.

Po tak brzmiącej wypowiedzi nie spodziewłbym się niczego innego niż się stało....

Form jest miejscem wymiany myśli i doświadczeń, nie impertynencji.