Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 78

Wątek: Pentax K-1 Full Frame

  1. #21
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.793
    Siła reputacji
    382
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez k@czy Zobacz posta
    Olympus bal sie, ze ludzie, zamiast kupowac nowe szkla, beda uzywali starych OMek. Paradoksalnie zemscilo sie to na firmie w dluzszej perspektywie- mimo, ze przynioslo pewne korzysci na poczatku systemu 4/3.
    Nic nie stalo na przeszkodzie zachowac ten sam bagnet i zastosowac cyfrowa, zmniejszona matryce.
    Oj, stało, stało. A konkretnie - przeszkadzała odległość rejestrowa która dla systemu OM wynosiła 46mm. Pozostawienie jej powodowałoby, że korpus musiałby mieć grubość zbliżoną do lustrzanek, byłyby też problemy z konstruowaniem małych gabarytowo obiektywów, znacznie tez większy byłby zakres ogniskowych przy ktorych obiektyw musiałby mieć skomplikowaną konstrukcję typu retrofocus.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  2. #22
    | OlyJedi Awatar jarovit
    Dołączył
    Sep 2013
    Mieszka w
    wawa
    Posty
    113
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Bagnet K ze swoją mechaniką raczej też nie jest na dziś specjalnie nowoczesny.
    Fajna ta puszka, ale rozmiar i waga... W "dawnych" czasach dawało się robić małe, lekkie lustrzaneczki. I to było fajne.
    PENTAX

  3. #23
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Oj tak, MZ-5D byłoby piękne
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  4. #24
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Nie rozumiem o co chodzi z tym ekranem. Mocno przekombinowany.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #25

    Dołączył
    Aug 2015
    Mieszka w
    Pipidówka
    Posty
    85
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Może patenty?

  6. #26
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    E tam patenty:


    Chcieli być oryginalni na siłę.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  7. #27
    | OlyJedi Awatar Mcarto
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Irlandia
    Posty
    1.914
    Siła reputacji
    78
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez cube007 Zobacz posta
    Dobrze ze o tym nie wiedziałem, niejednokrotnie biorąc (lata temu) k100d + FA35 na amatorskie weselne pstryki
    Widocznie takie mam szczęście
    Zapraszam do mojego wątku
    P&P - Pentax i Panas (GX7)

  8. #28
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar zigger
    Dołączył
    Dec 2006
    Mieszka w
    Olsztyn
    Posty
    1.615
    Siła reputacji
    95
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Nie rozumiem o co chodzi z tym ekranem. Mocno przekombinowany.
    Fakt, ekran udziwniony, ale i tak całość pięknie się prezentuje...
    Moczarom... mówimy zdecydowane NIE!!!

  9. #29
    OR | Honorowa wystawa Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar k@czy
    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    38° 59' 1.46" -94° 44' 16.274"
    Posty
    4.169
    Siła reputacji
    156
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez wyszomir Zobacz posta
    Oj, stało, stało. A konkretnie - przeszkadzała odległość rejestrowa która dla systemu OM wynosiła 46mm. Pozostawienie jej powodowałoby, że korpus musiałby mieć grubość zbliżoną do lustrzanek, byłyby też problemy z konstruowaniem małych gabarytowo obiektywów, znacznie tez większy byłby zakres ogniskowych przy ktorych obiektyw musiałby mieć skomplikowaną konstrukcję typu retrofocus.
    Nie bardzo wiem o czym piszesz.....

    Co stalo na przeszkodzie, zeby ta odelglosc pozostala taka sama w nowotworzonym systemie 4/3?
    Czy roznica w odleglosci rejestrowej pomiedzy OM a 4/3 wynoszaca niecale 7.5mm az tak bardzo odchudzila grubosc korpusow systemu 4/3?
    Czy system 4/3 nie byl przypadkiem systemem aparatow lustrzankowych?
    Czy obiektywy systemu 4/3 byly "male" w porownaniu z obiektywami innych systemow?

    Moze masz na mysli kolejny, nowy system Olympusa - m4/3...?
    Upierdliwiec Forumowy nr 4142 | OR + + + + | Zlotowicz:0 | Poprawka:0 | DITL ++ | Autoban+| Honorowa Wystawa+ | Oplacone Skladki TWA+++++++

  10. #30

    Dołączył
    Jun 2014
    Posty
    24
    Siła reputacji
    10
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jarovit Zobacz posta
    Bagnet K ze swoją mechaniką raczej też nie jest na dziś specjalnie nowoczesny.
    Fajna ta puszka, ale rozmiar i waga... W "dawnych" czasach dawało się robić małe, lekkie lustrzaneczki. I to było fajne.
    A co ma bagnet do nowoczesnosci?
    w tym przypadku jest kompatybilny wstecz - nie ma zadnych problemow aby podpiac stara udana szklarnie

    a co masz do rozmiaru i wagi? :O nie rozumiem porownania - za to widac probe na sile szukania "czegos" na minus...

    K-1 - 136.5 x 110 x 85.5mm , 1010g with battery
    D810 - 146 x 123 x 81,5 mm, 980 g z akumulatorem
    5DMIII - 152 x 116,4 x 76,4 mm, 950 g (sam korpus)



    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Chcieli być oryginalni na siłę.
    niby czemu na sile??
    co Ci nie pasuje w ekranie w KS2?
    Ostatnio edytowane przez Lucas1981r ; 19.02.16 o 17:34

Podobne wątki

  1. Sony Nex full frame - SR5
    By gietrzy in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 20.08.12, 13:24
  2. DSLR Sony- full frame . Znowu
    By Koriolan in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 12.12.08, 20:38
  3. FF (full frame) Sony.
    By konopia in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 83
    Ostatni post / autor: 30.01.08, 23:49

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.