Gimp nie otwiera RAW'ow

[And.N]

...Nie działa zapis do TIFF 16-bit (autorzy mają problem aby uzyskać poprawny profil z oprogramowaniem Nikon - NEF, który ma być ładowany poprzez libraw - a nie dcraw),
w tej chwili, można ustawić zapis jako png (dziewiąta zakładka) i zapisać. Zapisuje jako dokładność stałoprzecinkowa (widzimy to w Obraz => Dokładność) .
Zapisujemy tam gdzie chcemy np. Pulpit. Otwieramy w GIMP 2.9.3 zmieniamy dokładność na 32-bit zmiennoprzecinkową (natywna wewn. GIMP) i dalej obrabiamy.
Sprawdzone

Będę się upierał, że format .PNG nie jest dobrym wyborem jeśli chodzi o obróbkę zdjęć.
Nie wspiera EXIF, a także warstw przy zapisie.

[zbyma72age]

Ja nie dyskutowałem o wyższości świąt B.Narodzenia nad Wielkanocnymi,
ale podpowiedziałem co można zrobić, aby jakoś rozwiązać problem, że w GIMP 2.9:
" Nefy nikonowskie otwieraja sie jak miniaturki."

Pozdrawiam

[lisu84]

Odpaliłem tego Zonera i zakładka Develop do złudzenia przypomina LR. Wrzuciłem pierwszego rawa i mówie kur.. cze ale mydło. Ładnie udało się wyostrzyć ale... jak to odszumić bo wyostrzyłem razem z szumem??

W tym silkypix jakoś nie ogarniam wyostrzania..

[Bodzip]

Będę się upierał, że format .PNG nie jest dobrym wyborem jeśli chodzi o obróbkę zdjęć.
Nie wspiera EXIF, a także warstw przy zapisie.

Nie zgodzę się. Jeśli exiftool odczytuje metadane to znaczy że png wspiera. Bazowanie na samym exifie jest już passe

https://inf.ug.edu.pl/~piotao/Perl/w...geExifTool.php

Aktualne systemy operacyjne, a tym bardziej programy służące do przeglądania i archiwizowania fotografii, pozwalają na zapoznanie się z podstawowymi informacjami zawartymi w metadanych (np. w WindowsXP wystarczy podejrzeć właściwości pliku). Jednak prawie zawsze trzeba liczyć się z faktem, iż informacje prezentowane są w sposób wybiórczy, a dostępne interfejsy nie pozwalają na dodawanie nowych szczegółów.

[And.N]

...W tym silkypix jakoś nie ogarniam wyostrzania..

Program używam bardzo sporadycznie, ale jakoś zbytnich problemów z wyostrzaniem nie widzę.

Klikasz wiadomo na ten trójkącik jak na obrazku poniżej:



Działanie suwaków jest podobne jak w masce wyostrzającej. Dokładniejszy opis można znaleźć w internecie wpisując nazwy suwaków w google.
Pierwszy to siła wyostrzania (nie sugeruj się ustawieniem na obrazku wartość max 100 , to były eksperymenty ), drugi to detal jaki ma być wyostrzony. Tu masz wpływ aby nie wyostrzać szumu. Są też zdefiniowane już wyostrzania jak na obrazku poniżej:



Tu wystarczy najeżdżać myszką z góry na dół na daną pozycję (bez klikania) i obserwować jak zmienia się obrazek. Jeśli któreś nam odpowiada wystarczy wówczas kliknąć aby wprowadzić te widoczne zmiany. Nie muszę chyba pisać, że najpierw trzeba zdjęcie powiększyć do rozmiarów oryginalnych czyli widok 1:1 aby widzieć jakie zmiany daje wyostrzanie.

[lisu84]

no dobra.. wyostrzam ale albo szum albo mydło. jakoś nie mogę tego pogodzić ze sobą. Jak odszumić i wyostrzyć tak, żeby było dobrze? Jakoś w LR lepiej mi to szło ale wolałbym już do LR nie wracać ze względu na legalność oprogramowania.

[jck]

no dobra.. wyostrzam ale albo szum albo mydło. jakoś nie mogę tego pogodzić ze sobą. Jak odszumić i wyostrzyć tak, żeby było dobrze? (..)

To może byś RAW'a udostępnił? Potem w 1:1 co i czym i jak Ci wyszło?

[And.N]

no dobra.. wyostrzam ale albo szum albo mydło. jakoś nie mogę tego pogodzić ze sobą. Jak odszumić i wyostrzyć tak, żeby było dobrze? Jakoś w LR lepiej mi to szło...

Może masz za duże wymagania
no dobra porównajmy RAW-a z G5 zrobionego na czułości iso 3200 w Lightroom i Silkypix.

Całe zdjęcie wygląda tak (jpg z aparatu pomniejszony i lekko wyostrzony w PSE):
1.

Teraz krop 1:1 z LR z wyzerowanym odszumianiem (szumu kolorowego także bo domyślnie ma wartość 25 na suwaku)
2.

W LR tak bym odszumił i wyostrzył - również krop 1:1
3.

To z programu Silkypiks. Odszumianie właściwie domyślne jak zaproponował program (program automatycznie ustawia sam odszumianie zapewne w zależności od użytego iso, które można oczywiście suwakami sobie zmienić), wyostrzanie podniosłem nieco na 43 i zmniejszyłem drugim suwakiem (detal) na 50.
4.

Tak by wyglądały w całości pomniejszone do internetu:
5. z LR 6. z Silkypix

(Do uzyskania kropów 1:1 używałem programu PSE.)

Czy jest aż taka wielka różnica ?, nie sądzę...

[lisu84]

Jeszcze się pobawię trochę. Dzięki za przykładowe fotki. A tak poza tematem wątku - jakiego maksymalnego iso używasz w G5?

[And.N]

... jakiego maksymalnego iso używasz w G5?

Wysokie iso jest mi bardzo sporadycznie potrzebne. Tak do iso 2000 jest jak dla mnie akceptowalny obrazek. Zresztą jak widać w wcześniejszym poście także iso 3200 się nada gdy nie trzeba specjalnie ingerować obróbką w zdjęcie (o wyciąganie cieni głównie chodzi). Jak widać na kropach 1:1 odszumienie i wyostrzenie iso 3200 aż tak degradująco na szczegóły nie wpłynęło, ale to raczej ostateczne iso (mz.)