HiRes RAWy w OV3

[And.N]

...andtor2: RawTherapee fajny, ale kompletnie nie radzi sobie z prześwietleniami.

Oj tam, że kompletnie sobie nie radzi to przesada:



Link do ORF. w tym wątku post #122.

Fakt, w RT trzeba się nakombinować z przepaleniami i efekt nie jest tu jeszcze taki jakbym chciał.
Spróbuj coś zrobić z tymi przepaleniami (ORF, prawy górny róg) w OV3. Ten można powiedzieć, że kompletnie sobie nie radzi.

[dzemski]

Spróbuj coś zrobić z tymi przepaleniami (ORF, prawy górny róg) w OV3. Ten można powiedzieć, że kompletnie sobie nie radzi.

dlatego używam ACDSee, ten sobie radzi całkiem fajnie

[And.N]

dlatego używam ACDSee, ten sobie radzi całkiem fajnie

Przyznam, ten program jest mi obcy Zapewne masz na myśli wersję Pro, płatną i chyba cena jego zbliżona do ceny Lightrooma 6 ?

[dzemski]

kupiłem w promocji za 49$ więc cena sporo niższa. No i nie miesza mi sam w kolekcjach, tylko robi co ja chcę

[Jack]

Zaktualizował mi się właśnie OV3 i po tym przy wczytaniu HiRes ORFa z EM5mkII wyskakuje komunikat, że nie można edytować plików nieprzetworzonych z trybu HiRes...

To już przeszłość. Wczoraj została opublikowana aktualizacja OV3 na wersję 2.0, która wywołuje RAWy High-Res. Wywołany w ten sposób JPG ma wymiar 9216x6912, a więc prawie 64 mega. Nie wiem tylko, jak z wydajnością, ponieważ działanie programu sprawdziłem na małym lapku z celeronem i niezbyt obitym RAMem. Jeszcze jedno - nowy OV3 nie chodzi na XPeku

[nyny]

To już przeszłość. Wczoraj została opublikowana aktualizacja OV3 na wersję 2.0, która wywołuje RAWy High-Res. Wywołany w ten sposób JPG ma wymiar 9216x6912, a więc prawie 64 mega. Nie wiem tylko, jak z wydajnością, ponieważ działanie programu sprawdziłem na małym lapku z celeronem i niezbyt obitym RAMem. Jeszcze jedno - nowy OV3 nie chodzi na XPeku

No wlasnie po padzie dysku wczoraj sobie zainstalowalem OV3, i troche sie zdziwilem ze sobie pociagnal 2.0, przed padem mialem 1.5 i troch glowkowalem o co kaman

pozdro

[And.N]

To już przeszłość. Wczoraj została opublikowana aktualizacja OV3 na wersję 2.0, która wywołuje RAWy High-Res. Wywołany w ten sposób JPG ma wymiar 9216x6912, a więc prawie 64 mega. Nie wiem tylko, jak z wydajnością, ponieważ działanie programu sprawdziłem na małym lapku z celeronem i niezbyt obitym RAMem. Jeszcze jedno - nowy OV3 nie chodzi na XPeku

Rzeczywiście to już przeszłość.
Co do wydajności OV3 z takim RAW-em, na już starszym co prawda komputerze, (procek 2 x 3,1 Ghz ; 8GB RAM-u ; karta graf. Radeon HD 5670) w trybie podglądu 1:1 po zmianie stopnia odszumiania operacja jest wykonywana po ok. 10 sek. z tym, że na uaktualnienie podglądu trzeba czekać ok. 1 minuty. Bez tego uaktualnienia podglądu jest mocna pikseloza na zdjęciu. Czyli można powiedzieć, ze programowi zajmuje to grubo ponad minutę.

W zwykłym ORF z M5 taka operacja zajmuje ok. 20 sek, ale już z jednoczesnym uaktualnieniem podglądu w 1:1 (nie ma taj pikselozy).

Dla porównania na tym samym komputerze w LR4, (ORF w HiRes) po zmianie suwakiem wartości odszumiania (także przy podgladzie 1:1) zmiana zachodzi po 1 sekundzie.

Nie wyobrażam sobie nie używać podglądu 1:1 przy usuwaniu szumu (choć nie tylko przy tym)

[nyny]

Odpalilem u siebie na i5, 32GB, WIN7 64bit, karta GF760GTX, SSD Intel, OV3 zainstalowany na SATA'owym WD RED 2TB - i zadnych spadkow wydajnosci nie zauwazylem (orf hiresowy).
Zapindala tak, ze mozna powiedziec w locie robi wszytsko i nie czekam zbynio na nic


pozdro

[And.N]

Odpalilem u siebie na i5, 32GB, WIN7 64bit, karta GF760GTX, SSD Intel, OV3 zainstalowany na SATA'owym WD RED 2TB - i zadnych spadkow wydajnosci nie zauwazylem.
Zapindala tak, ze mozna powiedziec w locie robi wszytsko i nie czekam zbynio na nic

Ile to "zbytnio" wynosi w sekundach ?, tak szczerze (ORF w HiRes, podgląd ustawiony na 1:1)
Oczywiscie mówimy o OV3.

[Saboor]

Chciałem spróbować na pentium 166MMX s3trio+voodoo 3d-fx też 32 RAM... no MB ale 32..
I nie idzie.