Jaki bezlusterkowiec do 2600zł ?

[MAF]

Ceny bezlusterkowców z wizjerem odlatują, gdybym miał 2600 ciężko zastanawiałbym się nad lusterkowcem Penaxem KS2: uszczelniony, kompaktowych wymiarów, dobra stabilizacja i matryca, obiektyw uszczelniony przyzwoity. Koszt 2400 . Poszaleć z używkami ( obiektywy) można że hej

Lustrzanki wychodzą taniej. A jak się jeszcze weźmie pod uwagę używane to już w ogóle można tanio zestaw złożyć. Obiektywy też generalnie tańsze są.

Tyle że mnie się już nie chce bawić z lustrem i optycznym wizjerem.
Elektroniczne są już na tyle dobre że ich zalety jak dla mnie przeważają nad wadami.

Ale jakbym miał nie mieć aparatu to wolałbym dowolną lustrzankę niż nic...

[szamaniec]

Lustrzanki wychodzą taniej. A jak się jeszcze weźmie pod uwagę używane to już w ogóle można tanio zestaw złożyć. Obiektywy też generalnie tańsze są.

Tyle że mnie się już nie chce bawić z lustrem i optycznym wizjerem.
Elektroniczne są już na tyle dobre że ich zalety jak dla mnie przeważają nad wadami.

Ale jakbym miał nie mieć aparatu to wolałbym dowolną lustrzankę niż nic...

Dlatego przy okazji, głośno myśląc zastanawiam się nad Sony A58 , jest lustrzanka i jest elektroniczny wizjer - no i cena używek 900pln, a nowe od 1300 pln .

---------- Post dodany o 15:03 ---------- Poprzedni post był o 14:58 ----------

No nieźle odjechałem od tematu, przepraszam . Usprawiedliwiam to obiektywem Minolta 35-70 f 4,0 za 165 pln . Już więcej nie będę
Podsumowując - z mojej strony Olek OMD M10 II za 1950 nowy plus jakieś tam szkło np sigma 30 f 2,8 albo 19mm. Budżet na styk.

[luc4s]

Podsumowując - z mojej strony Olek OMD M10 II za 1950 nowy plus jakieś tam szkło np sigma 30 f 2,8 albo 19mm. Budżet na styk.

Gdzie za tyle można kupić EM10 II (pomijam programy rabatowe dla wybranych )?

[epicure]

A może lepiej jakiegoś porządnego kompakta kupić? Za 2649 zł można kupić Lumiksa LX100, który możliwościami wycieczkowymi (szeroki kąt), nocnymi (jasny obiektyw) i filmowymi (4K) zamiata podłogę wszystkimi bezlusterkowcami m4/3 z kitem.

[szamaniec]

Gdzie za tyle można kupić EM10 II (pomijam programy rabatowe dla wybranych )?

W sklepie Olka, jeśli ja mogę być wybrańcem to może być każdy .

[luc4s]

W sklepie Olka, jeśli ja mogę być wybrańcem to może być każdy .

Ja tam widzę cenę znacznie wyższą.

[viruuss]

Stabilny statyw waży, a w podróży sprawia tylko kłopot. Owszem, jeżeli się robi zdjęcia pro, to statyw niezbędny, ale na zwykłe wycieczki, to zbytek. Nie pozwoli też na fotografowanie obiektów w ruchu. Ja na miejscu autora kupiłbym e-m5 (do kupienia teraz za bezcen) i jakąś stałkę.

http://www.cyfrowe.pl/aparaty/statyw...rno-szary.html
ciężki nie jest za to stabilny w podróży bezcenny, spokojnie daje radę GX7+14-140/ZD9-18

[luc4s]

http://www.cyfrowe.pl/aparaty/statyw...rno-szary.html
ciężki nie jest za to stabilny w podróży bezcenny, spokojnie daje radę GX7+14-140/ZD9-18

Nie każdy lubi żabią perspektywę, poza tym ja np. lubię roportaż w podrózy, a nie widoczki i statyw mi się w ogóle nie sprawdza, za to jasna stałka tak. Pytanie co lubi autorka i o jakie podróże chodzi.

[viruuss]

Nie każdy lubi żabią perspektywę, poza tym ja np. lubię roportaż w podrózy, a nie widoczki i statyw mi się w ogóle nie sprawdza, za to jasna stałka tak. Pytanie co lubi autorka i o jakie podróże chodzi.

kto twierdzi, ze statyw musi stać na ziemi ?

[MARSCooL]

A może lepiej jakiegoś porządnego kompakta kupić? Za 2649 zł można kupić Lumiksa LX100, który możliwościami wycieczkowymi (szeroki kąt), nocnymi (jasny obiektyw) i filmowymi (4K) zamiata podłogę wszystkimi bezlusterkowcami m4/3 z kitem.

Oj żeby on miał gibany ekranik, stabilizację w filmowaniu i lepsze jpg to by konkurencję nie tylko w m43 pozamiatał. A tak pozostaje niewielki niesmak i czekanie na poprawioną wersję.