Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 55

Wątek: 12 mm w systemie u4/3.

  1. #11
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.665
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    Pytam bo w zasadzie jestem, jak to się mówi, na kupnie podstawowego zooma.
    12-100 byłby super ale cena jest zwyczajnie chora - za sporo mniejszą kwotę kupię rx100 z mniejszą matrycą ale obiektywem eq. 24-200/2.8. 12-60 to super zakres, ale wolałbym max f4 na końcu.
    12-35 absolutnie za krótki. 12-40 /2.8.. Hmm ale też jest dość drogidrogi.
    Panasonic ma wypuścić 12-60 /2.8-4 ale kiedy i za ile?
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra

  2. #12
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.013
    Siła reputacji
    105
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez doomin Zobacz posta
    Panasonic Leica DG Summilux 12mm f/1,4 ASPH

    Nie znalazłem osobnego wątku to zapytam tutaj:
    - czy ktoś miał do czynienia, a jeśli tak to jakie odczucia optyczne ?
    https://forum.olympusclub.pl/threads...-2-OIS-dla-M43

    Trzeba mieć... żeby kupić to szkło bez stabilizacji i f/1.2 (patrz patent i Lajka 42,5mm) za obecne $1300. Obecnie cena używek mZD 12/2.0 zasłania wszystkie słabsze cechy tego szkiełeczka.
    Lajki 5 minut przyjdzie za jakieś 12-18 miesięcy jak będą promocje i odpowiednik mZD Oly na rynku. Wtedy cena wazonu się urealni troszeczkę tj. $950-999 za nówki w B&H.
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

  3. #13
    | OlyJedi Awatar doomin
    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    41
    Siła reputacji
    15
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez studioart Zobacz posta
    Witam,

    Miałem 12mm F/2.0. Rewelacyjne optycznie szkło. Żadnej beczki. Coś niesamowitego. Super Jasne F2.0, więc można było robić zdjęcia w pomieszczeniach bez lampy. Szybko można było mieć zmieniać ostrość za pomocą sprzęgła z autofokus na manual. Jednakże cały czas jechałem na automatyce. Super szybki. Małe, lekkie, ach ... Sprzedałem, dlatego, że kupiłem 7-14 od Olympusa. Trochę za tym szkłem tęsknię, jednakże nie miało dla nie sensu trzymać szkła, które zakresem pokrywało mi nowe zmienno ogniskowe. Wiem, że optycznie i wagą oraz wielkością nie jest to to samo, ale no cóż - nie przelewa się więc trzeba było sprzedać jedno ze szkieł.
    Dzięki za info co potwierdza dane z photozone że to niezłe szkło.

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    https://forum.olympusclub.pl/threads...-2-OIS-dla-M43

    Trzeba mieć... żeby kupić to szkło bez stabilizacji i f/1.2 (patrz patent i Lajka 42,5mm) za obecne $1300. Obecnie cena używek mZD 12/2.0 zasłania wszystkie słabsze cechy tego szkiełeczka.
    Lajki 5 minut przyjdzie za jakieś 12-18 miesięcy jak będą promocje i odpowiednik mZD Oly na rynku. Wtedy cena wazonu się urealni troszeczkę tj. $950-999 za nówki w B&H.
    Za bardzo nie wiem o jakim obiektywie piszesz - f/1.2 ?

  4. #14
    | OlyJedi Awatar jck
    Dołączył
    May 2013
    Mieszka w
    u stóp Beskidu Małego
    Posty
    814
    Siła reputacji
    99
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez doomin Zobacz posta
    Dzięki za info co potwierdza dane z photozone że to niezłe szkło.
    Niezłe? Znam je bardzo dobrze i jest bardzo dobre!

    http://petapixel.com/2014/06/04/revi...hotogs-budget/ Pooglądaj sobie porównania 1:1.

  5. #15
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.013
    Siła reputacji
    105
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez doomin Zobacz posta
    Za bardzo nie wiem o jakim obiektywie piszesz - f/1.2 ?
    Wniosek patentowy tej Lajki 12mm obejmował m. in. wariant z f/1.2 i stabilizacją. Produkt finalny nie ma ani jednego ani drugiego w przeciwieństwie do Lajki 42,5mm f/1.2 POIS.
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

  6. #16
    | OlyJedi Awatar doomin
    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    41
    Siła reputacji
    15
    Moja galeria
    Nie znam szkła 42,5 f/1.2 ale z tego co poczytałem to szału nie robi / brak ostrości po bokach i winieta /, choć w testach wypada znakomicie. Może dlatego zrezygnowali z f/1.2. Co do możliwości cenowych to się nie wypowiadam. Może jednak ktoś miał styczność z Leica DG Summilux 12 f/1.4 ASPH i coś o nim napisze.

  7. #17
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Na co komu ostrość w rogach kadru na f/1,2? Przecież rogi i tak zawsze będą poza głębią ostrości w każdym przypadku, gdy fotografujemy trójwymiarowy obiekt, a nie płaską ścianę. Kolejny przykład na to, jak testy laboratoryjne są kompletnie oderwane od fotograficznej praktyki.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  8. #18
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar easy_rider
    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    Rybnik
    Posty
    1.193
    Siła reputacji
    106
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez doomin Zobacz posta
    Nie znam szkła 42,5 f/1.2 ale z tego co poczytałem to szału nie robi...
    Też czytałem...
    Tak to jest, gdy kupuje się odrzuty produkcyjne za pół ceny - mój na pełnej dziurze jest lepszy od 75/1,8

  9. #19
    | OlyJedi Awatar doomin
    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    41
    Siła reputacji
    15
    Moja galeria
    Miałem trochę czasu to udzieliłem sobie sam odpowiedzi :

    http://www.mirrorlessons.com/2016/07...m-f1-4-review/

  10. #20
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.787
    Siła reputacji
    377
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Na co komu ostrość w rogach kadru na f/1,2? Przecież rogi i tak zawsze będą poza głębią ostrości w każdym przypadku, gdy fotografujemy trójwymiarowy obiekt, a nie płaską ścianę. Kolejny przykład na to, jak testy laboratoryjne są kompletnie oderwane od fotograficznej praktyki.

    Może czasem chcemy mieć motyw w rogu kadru? Pewnie zbyt często tak nie jest, ale różne sytuacje się zdarzają.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

Podobne wątki

  1. te szumy w e-systemie
    By pawel-5 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 106
    Ostatni post / autor: 9.01.10, 23:25
  2. Szeroko w E-systemie
    By jacek2004 in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 82
    Ostatni post / autor: 13.08.09, 14:21
  3. Ostro w E-Systemie
    By dawid_ in forum E-System
    Odpowiedzi: 39
    Ostatni post / autor: 11.01.08, 09:39
  4. Ogniskowe w systemie 4/3
    By KaarooL in forum E-System
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 4.10.06, 08:02

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.