OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy .
Kiedy wychodzę w góry wracam do domu ; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
Szwarc, mydło i powidło || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja
Ale to byłaby jeszcze cena do zaakceptowania.
OM-D E-M5 (Black) + parę stałek
Chyba nie dla Olka Kto by kupił 300/4?
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy .
Kiedy wychodzę w góry wracam do domu ; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
Szwarc, mydło i powidło || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Obawiam się że na 400 i 300 zdecydowanie wygra Olek (jest też jaśniejszy - dla Panasonica na 400 to f 6.3, na 300 pewnie f 5.6), oczywiście chciałbym żeby był to wybitny zoom (konkurencja i wybór) zakładam że będzie lepszy od 100-300 ale nie jestem pewien czy aż 3x lepszy (bo ma być ponad 3x droższy).
---------- Post dodany o 22:00 ---------- Poprzedni post był o 21:10 ----------
Patrząc na ceny to PanaLeica 100-400 będzie kosztować ok 60-70% ceny Olympusa (czyli jak dobrze pamiętam 300/4 ma kosztować 12 000 zł a z konwerterem pewnie 13500 to cena 100-400 to będzie ok 7500zł (1350 Funtów https://www.parkcameras.com/p/P24282...campaign=78888)
- byłbym zdziwiony gdyby jakość była podobna - bo jeśli tak to żal mi Olympusa
OM-D E-M5 (Black) + parę stałek
Niektórzy już próbują porównywać z Olympusem:
http://naturalexposures.com/lumix-di...400mm-samples/
OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy .
Kiedy wychodzę w góry wracam do domu ; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
Szwarc, mydło i powidło || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja