Dla FF jest Canon 5DS i 5DS R - 50MPx. I Sony A7R II z matrycą 42MPx. Niedługo Nikon D850 z matrycą ~46MPx.
Dla FF jest Canon 5DS i 5DS R - 50MPx. I Sony A7R II z matrycą 42MPx. Niedługo Nikon D850 z matrycą ~46MPx.
Generalnie jak ktoś szuka bardzo wysokiej rozdzielczości, niskich szumów czy płytkiej GO to nie będzie mu po drodze z mikrusem w kieszeni. Nie ważne jak się będzie nazywał i ile będzie kosztował :>
Matryca 20 Mpix daje 300 dpi (nieco więcej) dla formatu A3, także tych aparatów jest całkiem sporo.
Nawet OMD E-M1 II kadrując do A3 (42 cm x 29,7 cm) do ok. 310 dpi. Dla matryc 36 Mpix (przykładowo Nikon D800/810) dla formatu A3 dpi wyniesie ok. 450.
Chyba się nie walnąłem w obliczeniach.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Tak na oko to trzeba około 24Mpx i Olkowi juz nie brakuje wiele.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tak na oko to wiesz, takie "przysłowie" było
OMD EM1 MarkII (Pen-F także) produkuje obrazek o rozdzielczości 5184 x 3888 pix.
Łatwo obliczyć jaki rozmiar będzie miało zdjęcie dla rozdzielczości 300 dpi (300 punktów na cal).
Szerokość 5184 : 300 = 17, 28 cala. W cm będzie 17,28 x 2,54 = 43,9 cm.
Wysokość 3888 : 300 = 12,96 cala. W cm. będzie 12,96 x 2,54 = 32,9 cm.
Czyli w rozdzielczości 300 dpi otrzymamy zdjęcie o rozmiarze 43,9 x 32,9 cm więc przekraczający rozmiar A3 (42 x 27,9 cm)
Kadrując (wybierając rozmiar A3 42 x 27,9cm) tyle się ucina z zdjęcia:
Po skadrowaniu zdjęcie ma jeszcze ponad 300 dpi (dokładnie 313):
Więc chyba 20Mpix spełnia to co napisałeś:
Jest niewielkie wykadrowanie i dpi powyżej 300.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
O właśnie Teraz mnożysz powyższe wyliczenia x2, żeby pozbyć się interpolacji i masz prawdziwy wynik
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.