E-520 i zły AF

[smogg9]

Witam,
od paru dni mam E-520 z kitami 14-42mm i 40-150mm i jest tragedia z AF - 95% zdjęć rozmazanych, nawet czasami trafi na 42mm czy powyżej 100mm, ale na szerokim kącie 14-25mm czy 40-60mm jest tragedia przy f5.6-f8 i czasach 1/250 czy nawet 1/800 :/

Poprzednio miałem E-500 z 18-180mm, tzn. dalej mam, jeszcze nie sprzedałem i ten ostrzy bardzo dobrze, w porównaniu to E-520 z kitami to rewelacyjnie. Podpiąłem 18-180mm do E-520 i ****, bardzo kiepsko, podpiąłem kity do E-500 i jest lepiej, ale dalej źle.

Zawsze zanim coś kupię to czytam w necie milion recenzji itd. Tym razem za dużo nie czytałem, a trafiłem na aukcje z dobrą ceną i kupiłem... teraz czytam, że problem AF w E-520 jest bardzo częsty. Całe szczęście mam jeszcze prawie 6 miesięcy gwarancji na ten sprzęt.

Test 1 (40-150mm@119mm)
http://img502.imageshack.us/img502/1885/pb190281af.jpghttp://img153.imageshack.us/img153/6706/pb190281.jpgTest 2 (40-150mm@150mm)
http://img21.imageshack.us/img21/1107/pb210542af.jpghttp://img266.imageshack.us/img266/2991/pb210542.jpgTest 3 (AF ustawiony na liczbę 2 14-42mm@14mm)
http://img20.imageshack.us/img20/7191/14mmsetfor2.jpgTest 4 (AF ustawiony na liczbę 3 40-150mm@150mm)
http://img694.imageshack.us/img694/8...0mmsetfor3.jpgTest 5 (AF ustawiony na liczbę 2.5 18-180mm@180mm)
http://img42.imageshack.us/img42/2705/180mmsetfor2.jpgZdjęcia robione E-520 - tragedia.
Wyniki robione E-500 dla szkieł 14-42mm i 40-150mm lekko lepsze, dla 18-180mm idealne.

Oczywiście zdjęcia z linijką na statywie z centralnym AF.

Czytałem, że serwis Olympusa to pierwsza klasa - miał ktoś z Was taki problem z E-520 i korzystał z serwisu? Co zrobili? Naprawili, dali nowy sprzęt czy co?

W poniedziałek przejdę się do serwisu, zobaczymy co powiedzą - jestem w szoku tego jak ten sprzęt działa :/

pozdrawiam,
smogg

[grizz]

Wyślij do serwisu.

p.s. Dlaczego nie testowałeś przed zakupem? Sadząc z opisu, to aparat z drugiej ręki.

[smogg9]

Wyślij do serwisu.

p.s. Dlaczego nie testowałeś przed zakupem? Sadząc z opisu, to aparat z drugiej ręki.

Serwis mam u siebie w mieście (mieszkam w Sydney), napisałem do nich maila czy ot tak mogę przyjść i dać im do sprawdzenia/naprawy. Pewnie odpiszą dopiero w poniedziałek.

Nie testowałem, bo kupiłem na eBay... było, że w stanie idealnym. Dobrze, że jest gwarancja. Napisałem do sprzedawcy, że aparat nie jest w stanie idealnym i ma defekt i chcę pieniądze z powrotem - zobaczymy co odpisze. Wole $ niż biegać po serwisach i być bez aparatu ileś dni/tygodni (!).

Napisałem tutaj, żeby upewnić się, że to coś nie tak ze sprzętem niż ze mną

[k@czy]

skoro serwis masz na miejscu, to tyle samo czasu zajmie ci wyslanie sprzetu spowrotem do sprzedajacego i zwrot pieniedzy co czekanie na naprawe. jest to naprawde drobna usterka i pewnie naprawia ci na miejscu albo na drugi dzien. a jesli dluzej to powinienes dostac zastepczy.
jesli masz chwile czasu to zreseteuj aparat do fabrycznych ustawien i jesli to nie pomoze to zauktalizuj soft w aparacie i szklach- jesli nie jest najnowszy. moze pomoze, moze nie- sprobowac warto.
pzdr

[smogg9]

skoro serwis masz na miejscu, to tyle samo czasu zajmie ci wyslanie sprzetu spowrotem do sprzedajacego i zwrot pieniedzy co czekanie na naprawe. jest to naprawde drobna usterka i pewnie naprawia ci na miejscu albo na drugi dzien. a jesli dluzej to powinienes dostac zastepczy.

Nie wiedziałem, że tak szybko to trwa... mam nadzieje, myślałem że dużo dłużej...
Zobaczę co odpiszą z serwisu, problem w tym, że kawałek trzeba jechać, a w tygodniu nie mam czasu przez pracę...

jesli masz chwile czasu to zreseteuj aparat do fabrycznych ustawien i jesli to nie pomoze to zauktalizuj soft w aparacie i szklach- jesli nie jest najnowszy. moze pomoze, moze nie- sprobowac warto.
pzdr

Zrobione - reset, nowe oprogramowanie wgrane (tylko 14-42mm potrzebował uaktualnienia) i **** - dalej to samo.

[rodia]

Nie co sie czarować upgradami i magicznymi kombinacjami. Część 520-tek wyszła z walniętym AF. Sam miałęm to samo. Jeden aparat przyszedł nowy ze sklepu - AF jak u ciebie. Odesłałem, dostałem drugi i to samo. Wysłałem do serwisu (na prośbę dostałem aparat zastępczy) i naprawili w serwisie.
Problem taki, że naprawili mi za drugim razem dopiero.
A to, że nawet poprawnie działający AF w 520 nie jest najlepszy to druga sprawa. Trochę dziwne, że taka stara puszka jak e-330 ma szybszy i sprawniejszy AF niż znacznie nowszy produkt jakim jest e-520-tka.
Poza AF-em to 520 jest bardzo fajnym (dla mnie) body.

[alicjusz]

Test nr 3 i następne wg. mnie troszke żle zrobiłeś.W E-520 centralny punkt tak naprawde nie jest punktem tylko obszarem w którym łapie autofokus. przy ogniskowej 14mm przy tak poukładanych patyczkach (zimnych ogniach) mógł złapać ostrość niekoniecznie na ten wybrany. W karcie testowej do ustawienia ostrości jest narysowana jedna linia na którą ustawiamy ostrość. Może wydrukuj tę kartę, połóż patyczek na tej linii i wtedy sprawdź poprawność ostrzenia.
Co do wykonania resetu po wgraniu nowego firmware posłużyłem się metodą opisaną przez Aero73 w poście 229 na https://forum.olympusclub.pl/showthr...t=4659&page=23. (on opisuje E-510 mi na E-520 tez zadziałało). Reset przyznam ze zdziwieniem również mi pomógł na FF. Pozdrawiam

[KaarooL]

smogg9:

No to nauczyłeś się dobitnie, że nie ma nic za darmo. Jeśli coś jest tańsze niż podobne oferty, zawsze gdzieś w pobliżu jest pogrzebany pies. Nie ma nic za darmo...

Ktoś to pewnie spuścił taniej żeby nie wozić się z serwisowaniem. Jeśli AF jest ewidentnie uwalony, pakuj to i spróbuj zwrócić cwaniaczkowi. Jak się nie uda, to serwisuj.

[smogg9]

smogg9:

No to nauczyłeś się dobitnie, że nie ma nic za darmo. Jeśli coś jest tańsze niż podobne oferty, zawsze gdzieś w pobliżu jest pogrzebany pies. Nie ma nic za darmo...

Ktoś to pewnie spuścił taniej żeby nie wozić się z serwisowaniem. Jeśli AF jest ewidentnie uwalony, pakuj to i spróbuj zwrócić cwaniaczkowi. Jak się nie uda, to serwisuj.

No masz rację... nie wiedziałem, że E-520 mają taki problem z tym AF...

Naprawią to definitywnie w serwisie? Pisałem do kobiety co sprzedała mi aparat i wysłałem je zdjęcia np. to z mewą i kwiatkiem i kobieta mówi, że dla niej zdjęcia wyglądają OK... pewnie strzelała zdjęcia i jak jej nie wyszło to myślała, że tak ma być... Napisałem jej jeszcze jednego maila i wytłumaczyłem bardziej łopatologicznie w czym problem - możliwe, że ten problem pojawił się dopiero teraz po 6 miesiącach od zakupu?

Dzisiaj robiłem testy szkieł 14-42mm i 40-150mm ze starą puszką E-500 i w 50% przypadków AF nie trafia wcale albo gdzie indziej. Z E-520 nie trafia w 95% przypadków. Normalnie szok.

Czy to możliwe, że dostałem puszkę i oba szkła z problemem ostrzenia?
Czy wyregulują szkła do puszki w serwisie?

Kurde, naprawdę nie spodziewałem się takiej kichy...

[epicure]

nie wiedziałem, że E-520 mają taki problem z tym AF...

Bo nie mają. Po prostu Twój egzemplarz ma taki problem. Masz pecha.