Czyli gorsza, bo za dużo MP jak dla mnie - a progres żaden. Jak to powiedział przedstawiciel pewnej znanej nam firmy... 12MP wystarczy(łoby) mi. Sony to zrozumiał, wypuszczając nawwt FF z 12MP z bardzo dobrymi osiągami ISO. @grizz gx7 wtedy.
Czyli gorsza, bo za dużo MP jak dla mnie - a progres żaden. Jak to powiedział przedstawiciel pewnej znanej nam firmy... 12MP wystarczy(łoby) mi. Sony to zrozumiał, wypuszczając nawwt FF z 12MP z bardzo dobrymi osiągami ISO. @grizz gx7 wtedy.
Jeśli "progres jest żaden", ale masz więcej megapikseli, to sobie przeskaluj obrazek do mniejszej rozdzielczości i uzyskasz lepszą jakość.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
@Iwo
To zbieraj na gh5s
# https://grizz.pl #
RAWy cięższe i dodatkowa robota.
Kolejne GB niepotrzebne na karcie.
Wiem, że przesadzam, ale traktuję to jako na udoskonalenie na siłę. Potem okaże się, że znowu (jeszcze bardziej) oszukują na ISO. @grizz dobre. Ciekawe BTW czy Sony w serii A7 wprowadził robienie zdjęć w CROP tak jak ma Nikon, CROPując nawet CROPa (d7x00).
GB są śmiesznie tanie. A tych kilka MPIX lepiej mieć niż nie mieć.
W sumie dawno już nie było skoku z MPIX w 4/3 - ten panas jest tego zapowiedzią.
Ciekawy jestem czy e-m5 mk III pokaże nową matrycę czy dopiero zaadaptuje tę z e-m1/pena
# https://grizz.pl #
Wolę skok lub chociaż progres w jakości obrazka czyli DR, dobre wysokie ISO i natywne 100, na które czekam już z 5 lat, tj. od czasu premiery E-m5 v1.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Większy rozmiar pliku ma jeszcze jedną istotną zaletę - większe możliwości kadrowania w komputerze. Zdarzają się sytuacje gdy z rożnych względów (np. dynamiczna sytuacja lub brak możliwości ustawienia się w odpowiedniej odległości) nie jesteśmy w stenie zaplanować idealnego kadru w plenerze.
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb