Strona 5 z 7 PierwszyPierwszy ... 34567 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 69

Wątek: E-M10 II Poruszone zdjęcia.

  1. #41
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jck Zobacz posta
    Niekoniecznie.
    Dla mnie to żaden dowód. EXIF nie zapisuje czy aparat był o coś podparty.
    Cytat Zamieszczone przez jck Zobacz posta
    Nie zakładam tutaj kłamstwa. Wiesz jakie ma nogi?
    Kłamstwo to może za duże słowo, ale można sobie "z ręki" znacznie pomóc. Statyw wcale nie musi być użyty, będzie tylko z ręki.

    Cytat Zamieszczone przez jck Zobacz posta
    ...Sugerujesz, że dasz rade swoim Panasem?
    Ależ nie, skąd takie przypuszczenie. Wymieniłem modele aparatów tylko dlatego, że w EM1II kto wie może i takie czasy z stabilizacją są możliwe (z obiektywem 12-100 zdaje się nawet dłuższe, tylko max. ogniskowa 100mm).
    Ostatnio edytowane przez And.N ; 6.03.17 o 10:46
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  2. #42
    | OlyJedi Awatar jck
    Dołączył
    May 2013
    Mieszka w
    u stóp Beskidu Małego
    Posty
    814
    Siła reputacji
    99
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez andtor2 Zobacz posta
    Dla mnie to żaden dowód. EXIF nie zapisuje czy aparat był o coś podparty.
    (...)
    To kwestia metodologii.
    Cytat Zamieszczone przez andtor2 Zobacz posta
    (...)EXIF nie zapisuje czy aparat był o coś podparty.(...) ale można sobie "z ręki" znacznie pomóc. Statyw wcale nie musi być użyty, będzie tylko z ręki.(...)
    Czemu nie? Jeśli tylko można, trzeba koniecznie. Dalej jest z ręki.
    Cytat Zamieszczone przez andtor2 Zobacz posta
    (...) Ależ nie, skąd takie przypuszczenie. Wymieniłem modele aparatów tylko dlatego, że w EM1II kto wie może i takie czasy z stabilizacją są możliwe (z obiektywem 12-100 zdaje się nawet dłuższe, tylko max. ogniskowa 100mm).
    Rozumiem, że nie masz doświadczenia z Olkami.

  3. #43
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jck Zobacz posta
    Czemu nie? Jeśli tylko można, trzeba koniecznie. Dalej jest z ręki.
    Jeśli tak, to oczywiście wierzę, że można zrobić z ręki przy czasie 1s i ogniskowej 300mm ostre zdjęcie, nawet bez stabilizacji

    Cytat Zamieszczone przez jck Zobacz posta
    Rozumiem, że nie masz doświadczenia z Olkami.
    Co to ma tutaj, w temacie tej dyskusji, do rzeczy to nie rozumiem...

    Edit.
    @jck, jeśli Ty masz większe doświadczenie z Olkami to może pomóż koledze sybic. Jak to jest w Olkach z tą stabilizacją w trybie zdjęć seryjnych? Dlaczego mu nie działa jak twierdzi, a instrukcja podaje co innego.
    Ostatnio edytowane przez And.N ; 6.03.17 o 11:20
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  4. #44
    | OlyJedi Awatar jck
    Dołączył
    May 2013
    Mieszka w
    u stóp Beskidu Małego
    Posty
    814
    Siła reputacji
    99
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez andtor2 Zobacz posta
    Jeśli tak, to oczywiście wierzę, że można zrobić z ręki przy czasie 1s i ogniskowej 300mm ostre zdjęcie, nawet bez stabilizacji(...)
    Pozostaje czekać na kolegę @szafir51 'a.
    Cytat Zamieszczone przez andtor2 Zobacz posta
    (...)Co to ma tutaj, w temacie tej dyskusji, do rzeczy to nie rozumiem...
    #39

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez andtor2 Zobacz posta
    @jck, jeśli Ty masz większe doświadczenie z Olkami to może pomóż koledze sybic. Jak to jest w Olkach z tą stabilizacją w trybie zdjęć seryjnych? Dlaczego mu nie działa jak twierdzi, a instrukcja podaje co innego.
    Wygląda na to, że znalazłeś odpowiedź. W razie potrzeby mogę się temu bliżej przyjrzeć.
    https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1310588

  5. #45

    Dołączył
    Jun 2016
    Posty
    96
    Siła reputacji
    33
    Moja galeria
    Co prawda tyczy się to E-M1, ale na świetnej stronie:
    http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1-is.html
    pan Wrotniak stwierdza:
    "There are no dramatic changes (in either direction) since Olympus introduced this IS system in the E-510 back in 2007. Any suggestion to the contrary seem to be a marketing fluff."
    czy ktoś z doświadczeniem z E-System'u może się do tego odnieść?

  6. #46
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar szafir51
    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.818
    Siła reputacji
    214
    Moja galeria
    Panowie, z ręki to z ręki. Już nie róbmy sobie jaj, jesteśmy chyba dorośli? Po co miałbym sobie wymyślać jakieś niestworzone historie? Zdjęcie zrobiłem stojąc na nogach, bez opierania się o nic żadną częścią ciała, aparat w rękach o wizjerem przy oku. Stabilizacja 3-osiowa. Obiektyw całkiem otwarty więc dość miękko. Łatwo nie jest i raczej mało zdjęć tak wyjdzie. Raczej loteria, podobnie jak z 0,5 s. Ale da się. Czasy rzędu 1/5, 1/6 sekundy wychodzą już regularnie, 1/10 czy 1/13 to spokojnie ponad 80% ostrych zdjęć.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	20160807-P8071269.jpg
Wyświetleń:	285
Rozmiar:	661,5 KB
ID:	188702

    Więc w poruszenia przy czasach rzędu 1/160 nie chce mi się po prostu wierzyć.

  7. #47
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    @szafir51 ,jest tylko jedno małe ale, jeśli już to zdjęcie miałoby być dowodem. Nie widzę w EXIF nigdzie informacji o ogniskowej (użytym obiektywie), a to informacja bądź co bądź kluczowa. Wspomnę, że chodziło o 300mm i czas 1s (czas się zgadza).
    Ostatnio edytowane przez And.N ; 7.03.17 o 18:25
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  8. #48
    To już wyjaśnione. Miałem tryb seryjny z wyłączoną stabilizacją.
    Z kolei późniejsze testy byłe przeze mnie źle wykonane, bo przy otwartym oknie gdzie ciepłe powietrze mieszało się z zimnym sprawiając wrażenie poruszenia.
    Na 1/60 spoko da się się zrobić.

  9. #49
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez sybic Zobacz posta
    To już wyjaśnione. Miałem tryb seryjny z wyłączoną stabilizacją.
    Z kolei późniejsze testy byłe przeze mnie źle wykonane, bo przy otwartym oknie gdzie ciepłe powietrze mieszało się z zimnym sprawiając wrażenie poruszenia.
    Na 1/60 spoko da się się zrobić.
    I to jest dobra wiadomość.
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  10. #50
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar szafir51
    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.818
    Siła reputacji
    214
    Moja galeria
    andtor2
    nie widzisz info o ogniskowej i przysłonie, bo to manualna Tokina 300/5.5.

Podobne wątki

  1. Czy to zdjęcie jest poruszone?
    By C+ in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 7.12.07, 11:17
  2. Moje pierwsze zdjecia na forum ;) : zdjecia makro
    By Jonc in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 21.09.04, 20:00

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.