Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: Wavelet denoise w Gimp 2.9.x pod Windows

  1. #11
    | OlyJedi Awatar zbyma72age
    Dołączył
    Jul 2006
    Mieszka w
    Tarnowo Podgórne
    Posty
    697
    Siła reputacji
    150
    Moja galeria
    " u mnie w systemie Windows 7 (robiłem przeszukaj dysk C) nie ma pliku: libgimp-2.0-0.dll , pomimo to, jak widać wtyczka działa. "

    Rany Boskie

    Myślałem że każdy posługujący się GIMP, zna przynajmniej podstawowe zasady organizacji Programu.

    Pliki .dll znajdują się i szukamy lub zmieniamy je przede wszystkim w folderze bin.

    Pozdrawiam

    PS
    Poniżej zrzuty o czym pisałem powyżej
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2017-04-07_1.jpg
Wyświetleń:	28
Rozmiar:	56,2 KB
ID:	189528   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2017-04-07_2.jpg
Wyświetleń:	29
Rozmiar:	35,1 KB
ID:	189529  
    "Kiedy się chce otrzymać dobrą odpowiedź, trzeba zadać dobre pytanie"

  2. #12
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez zbyma72age Zobacz posta
    " u mnie w systemie Windows 7 (robiłem przeszukaj dysk C) nie ma pliku: libgimp-2.0-0.dll , pomimo to, jak widać wtyczka działa. "

    Rany Boskie

    Myślałem że każdy posługujący się GIMP, zna przynajmniej podstawowe zasady organizacji Programu.

    Pliki .dll znajdują się i szukamy lub zmieniamy je przede wszystkim w folderze bin.
    Cóż, dla mnie to nie są podstawowe rzeczy, które trzeba znać posługując się danym programem, ale dzięki i za tą podpowiedź.
    Kompletnie mnie nie interesuje gdzie ma, czy w ogóle ma pliki .dll, program Lightroom, DxO czy Photoshop Elements. Program ma działać i tyle
    Skupiam się przede wszystkim na obsłudze, znajomości programu, w zakresie jaki mi jest potrzebny do pracy z zdjęciami.
    PS.
    Tak nawiasem mówiąc, bardzo rzadko posługuję się Gimpem, ale mu powiedzmy kibicuję, niech będzie coraz lepszy.
    Ostatnio edytowane przez And.N ; 7.04.17 o 15:06
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  3. #13
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.005
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Ale musisz przyznać, że odszumianie wavelet jest świetne. Więcej - możesz zastosować na tylko zaznaczonym fragmencie zdjęcia, a nie wszystkie wtyczki tak mają.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  4. #14
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Bodzip Zobacz posta
    Ale musisz przyznać, że odszumianie wavelet jest świetne. Więcej - możesz zastosować na tylko zaznaczonym fragmencie zdjęcia, a nie wszystkie wtyczki tak mają.
    Jeszcze nie sprawdzałem. Przyznam jak będzie. Co do lokalnego odszumiania (na fragmencie zdjęcia) w PSE i LR nie ma z tym problemu.
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  5. #15
    | OlyJedi Awatar zbyma72age
    Dołączył
    Jul 2006
    Mieszka w
    Tarnowo Podgórne
    Posty
    697
    Siła reputacji
    150
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez andtor2 Zobacz posta
    Cóż,
    Kompletnie mnie nie interesuje gdzie ma, czy w ogóle ma pliki .dll, program Lightroom, DxO czy Photoshop Elements. Program ma działać i tyle
    Skupiam się przede wszystkim na obsłudze, znajomości programu, w zakresie jaki mi jest potrzebny do pracy z zdjęciami.
    Jeśli takie jest nastawienie, nigdy nie należy instalować i posługiwać się programem, który wyraźnie ma zaznaczone, ze jest niestabilną wersją rozwojową (po otwarciu). Proponuję zaczekać do opublikowania stabilnej wersji GIMP 3.0

    Pozdrawiam
    "Kiedy się chce otrzymać dobrą odpowiedź, trzeba zadać dobre pytanie"

  6. #16
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Odnosiłem się przede wszystkim do tego:
    Cytat Zamieszczone przez zbyma72age Zobacz posta
    Myślałem że każdy posługujący się GIMP, zna przynajmniej podstawowe zasady organizacji Programu.
    Pliki .dll znajdują się i szukamy lub zmieniamy je przede wszystkim w folderze bin.
    i tu nie ma znaczenia, czy wersja rozwojowa, czy stabilna. Wątpię czy ktoś tu na forum (posługujący się Gimpem), oprócz Ciebie i Bodzipa wiedział, że pliki .dll Gimpa są przede wszystkim w folderze bin. Masz natomiast rację, w wersji rozwojowej/testowej ma prawo nie wszystko działać.
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  7. #17
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Bodzip Zobacz posta
    Ale musisz przyznać, że odszumianie wavelet jest świetne. ...
    @Bodzip , porównałem to odszumianie Wavelet-denoise z innymi programami.
    Posłużyłem się zdjęciem nr9 z wątku koberka. Poniższe porównania to zrzuty ekranowe (fragment zdjęcia) bezpośrednio z danego programu.
    Zdjęcie celowo powiększyłem 2 razy przy odszumianiu aby efekt był lepiej widoczny. W zasadzie powinno się odszumiać zdjęcie w pełnej rozdzielczości, sądzę jednak, że tak dla porównania można to zrobić na mniejszym zdjęciu. Dobrze byłoby oglądać w pełnym powiększeniu. Na monitorach 1920 x 1080 nie będzie z tym problemu, na mniejszych zdjęcia mogą być przeskalowane. Rzeczywisty rozmiar to 1200 x 850 pix.
    Starałem się przy odszumianiu wypośrodkować tak, aby zachować jak najwięcej szczegółu w stosunku do oryginału. Wyostrzania nie było w żadnym.

    1. Oryginał
    Nazwa:  oryginał.jpg
Wyświetleń: 120
Rozmiar:  602,6 KB


    2. Gimp Wavelet-denoise
    Nazwa:  Gimp_Wavelet-denoise.jpg
Wyświetleń: 128
Rozmiar:  522,7 KB


    3. Lightroom 4.4
    Nazwa:  LR 4.4.jpg
Wyświetleń: 111
Rozmiar:  469,0 KB


    4. DxO Optics Pro 9
    Nazwa:  DxO 9.jpg
Wyświetleń: 123
Rozmiar:  506,8 KB


    5. RawTherapee
    Nazwa:  RT.jpg
Wyświetleń: 113
Rozmiar:  432,2 KB


    6. Olympus Viewer 3
    Nazwa:  OV3.jpg
Wyświetleń: 141
Rozmiar:  509,4 KB



    Co mogę powiedzieć. Wavelet-denoise spisał się bardzo dobrze, ale też specjalnie mnie nie zaskoczył ani się nie wyróżnił od innych programów (pomijam OV3).
    Dość pozytywnie za to odebrałem odszumianie w RawTherapee. Co do Olympus Viewer 3 i Redukcji zakłóceń NR to nie powinno się jej używać wcale, dlaczego to chyba widać na zdjęciu. Nie dość, że nie usuwa szumu na jednolitej powierzchni (robi to bardzo źle) to masakruje strasznie szczegóły. Piszę o Redukcji zakłóceń w zakładce Edytuj, nie tej z RAW.
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  8. #18
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.005
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Jestem zaskoczony pozytywnie programem RT, ponieważ zawsze jego odszumianie było złe.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  9. #19
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Bodzip Zobacz posta
    Jestem zaskoczony pozytywnie programem RT, ponieważ zawsze jego odszumianie było złe.
    Szkoda, że program nie zapamiętuje ustawień, ale cuś takiego zdaje się miałem:

    Nazwa:  ustawienia RT.jpg
Wyświetleń: 124
Rozmiar:  469,3 KB
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  10. #20
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.005
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Zapamiętuje. Pokażę jak będę na komputerze.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

Podobne wątki

  1. RAW pod Windows 98SE
    By 2em in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 23.12.08, 19:08
  2. Sterownik C-750 UZ Windows XP
    By bobo in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 16.08.06, 13:56

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.