Strona 13 z 15 PierwszyPierwszy ... 31112131415 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 141

Wątek: Panasonic VS Olympus

  1. #121
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.601
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Będzie lepszy, bo np. sam możesz wyostrzać na warstwach i dobierać efekt do konkretnego fragmentu zdjęcia. Nawet do całości będzie lepiej, bo jest sporo rodzajów wyostrzania i można osiągać różne efekty. Efekt automatycznego działania widać już w Olku, który intensywnie odszumia i wyostrza. Jak trafi, to jest ok, ale jak nie trafi, to ręce i nogi opadają. Automat ma tylko te zaletę, że nie wymaga poświęcenia czasu na zdobycie umiejętności i obróbkę. No i jeszcze pewnie to, że są takie sytuacje, kiedy sprawdzi się znakomicie Moim bardzo subiektywnym zdaniem, jak chcesz oglądać mnóstwo fotek w wersji HD (np. setki wakacyjnych pstryków), to automat spokojnie da radę. Jak zrobisz kilka super zdjęć i będziesz chciał z nich wyciągnąć maxa, to sam siadasz do obróbki
    Trzeba przyznać Ci rację.

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    Dlatego raw+jpg jest najlepszym rozwiązaniem. Automat w aparacie odejmie nam roboty przy większość zdjęć. A perełki zawsze możemy dopieścić że źródła.
    Czyli wracamy do punktu wyjścia.

  2. #122
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Wystarczy JPEG, ale z umiarkowanym wyostrzaniem (niestety w niektórych aparatach nawet zmniejszenie wyostrzania do minimum nie daje umiarkowanych efektów). A plik się dodatkowo podostrza przed publikacją lub drukiem.

    [edit]
    Ja te obwódki widzę nawet przy wyłączonej i.Rozdzielczości:

    Nazwa:  obwódki.jpg
Wyświetleń: 173
Rozmiar:  91,3 KB


    Później jest już tylko gorzej.
    Ostatnio edytowane przez epicure ; 11.08.17 o 09:56
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  3. #123
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Ja te obwódki widzę nawet przy wyłączonej i.Rozdzielczości:
    Później jest już tylko gorzej.
    Chyba nieco przesadzasz. Owszem cuś tam widać, ale może to też być jakby "poświata" przy kontrastowych krawędziach, ewentualnie pozostałość po usuniętych (z automatu) aberracjach chromatycznych. Jak już pisałem, weźmy też pod uwagę, że to pełna rozdzielczość 16 MPix, po zmniejszeniu (czy na wydruku) chyba nie jest to widoczne (przykład wstawiłem)
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  4. #124
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Cokolwiek to jest, to i.Rozdzielczość jeszcze bardziej to uwypukli. Po zmniejszeniu owszem, nie będzie tego widać, ale "zalet" i.Rozdzielczości też wtedy widać nie będzie, więc po cholerę ona komu?
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #125
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Cokolwiek to jest, to i.Rozdzielczość jeszcze bardziej to uwypukli.
    Zgoda.
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Po zmniejszeniu owszem, nie będzie tego widać, ale "zalet" i.Rozdzielczości też wtedy widać nie będzie...
    Tu się nie zgodzę. Będzie różnica pomiędzy dwoma pierwszymi obrazkami (post #103) po zmniejszeniu, na korzyść tego z I.rozdzielcz.
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  6. #126
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Jak podostrzysz zdjęcie po zmniejszeniu, to efekt na pewno będzie lepszy, niż podostrzając je przed zmniejszeniem. i.Rozdzielczość daje niepożądane efekty zarówno w pełnej rozdzielczości, jak po zmniejszeniu w porównaniu do samodzielnego podostrzenia w prawidłowy sposób.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  7. #127
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Jak podostrzysz zdjęcie po zmniejszeniu, to efekt na pewno będzie lepszy, niż podostrzając je przed zmniejszeniem.
    Dla osoby nie mającej doświadczenia z obróbką I.rozdzielcz. będzie dobrym rozwiązaniem bo w zasadzie nic nie musi robić poza ewentualnie zmniejszeniem zdjęcia (jeśli przeznaczone do internetu). Podostrzając (obrabiając) zdjęcie po zmniejszeniu łatwiej o powstanie ubocznych efektów (halo, przeostrzenie, ząbki na skośnych krawędziach). To tylko to na co chciałem zwrócić uwagę. Funkcja adresowana dla tych, którzy nie tykają obróbki.

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    i.Rozdzielczość daje niepożądane efekty zarówno w pełnej rozdzielczości, jak po zmniejszeniu w porównaniu do samodzielnego podostrzenia w prawidłowy sposób.
    Zgoda, ale da lepszy efekt jej użycie niż bez, gdy z zdjęciem się później nic nie robi.
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  8. #128
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    @epicure , jeszcze jedno. Po tym jak wstawiłeś zdjęcie z strzałkami wskazującymi na te obwódki napisałem:
    Cytat Zamieszczone przez andtor2 Zobacz posta
    ... weźmy też pod uwagę, że to pełna rozdzielczość 16 MPix, ...
    W pracy nie zauważyłem, że wstawiłeś bardziej powiększone (zdaje się 150%):
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	obwódki_a.jpg
Wyświetleń:	174
Rozmiar:	106,7 KB
ID:	193355

    skala 1:1 (pełna rozdzielczość 16 MPix) tymczasem to takie powiększenie/wielkość:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	I.rozdz._Off_P1120068_krop.jpg
Wyświetleń:	168
Rozmiar:	139,1 KB
ID:	193356

    ale OK, też czasem powiększam ponad 100% chcąc na coś wskazać, spotykając się z krytyką: Po co oglądać w takich powiększeniach
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  9. #129
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Nie, nie wstawiałem powiększonego zdjęcia. U Ciebie wyszło ono faktycznie powiększone, ale w moim poście jest w 1:1.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  10. #130
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Nie no, wstawiłeś powiększone. W moim poście jest dokładnie takie samo jak w Twoim, różnica tylko taka, że ja z Twojego wyciąłem fragment.
    Chcąc się przekonać otwórz w dwu kartach przeglądarki te zdjęcia, klikając prawym przyciskiem myszy na zdjęciu i wybierz z menu: pokaż obraz (w razie konieczności klikasz jeszcze na zdjeciu jeśli będzie lupka do powiększenia). Na 100% wstawiłeś większe niż 100% (1:1).

    Może to Cię przekona...

    Twoje ściągnięte z forum w programie graficznym Photoshop Elements:

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	epicure.jpg
Wyświetleń:	145
Rozmiar:	199,9 KB
ID:	193364

    Poniżej oryginalny plik JPG z aparatu w skali 1:1 (jest też podany rozmiar w pikselach - 4608 x 3456 czyli 16 MPix):

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	oryginalny JPG z aparatu.jpg
Wyświetleń:	151
Rozmiar:	300,0 KB
ID:	193366
    Ostatnio edytowane przez And.N ; 11.08.17 o 19:15
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

Podobne wątki

  1. Panasonic 100-300 czy Olympus 75-300?
    By tomtomek in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 43
    Ostatni post / autor: 27.11.16, 21:16
  2. Olympus OM-D-E-M10 14-42 czy Panasonic GX7 + 20/1,7
    By synergy in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 25.11.15, 09:59
  3. Olympus MMF-3 czy Panasonic DWW MA1 ?
    By żmija in forum Akcesoria micro 4/3
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 28.07.15, 22:52
  4. Olympus e-pl5 czy Panasonic gm1
    By gruby191 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 7.02.14, 22:58
  5. Olympus OM-D E-M5 vs Panasonic GX7
    By Jd in forum Korpusy micro 4/3
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 19.01.14, 23:06

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.