Co zaproponowalibyście do PEN E-PL3?
Papa co prawda nie gra roli (z rozsądkiem się rozumie), ale jeżeli chodzi o ergonomię i współpracę, czy warto dopłacać do 50R?
Co zaproponowalibyście do PEN E-PL3?
Papa co prawda nie gra roli (z rozsądkiem się rozumie), ale jeżeli chodzi o ergonomię i współpracę, czy warto dopłacać do 50R?
e-pl3
Pen i FL50R nie równa się ergonomia. Trzyma się to fatalnie (mam bez R, ale chyba wielkościowo to samo). Aczkolwiek ma power. Brałbym FL-600, bardzo przyjemna lampa.
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
a czy FL-600R bywa kapryśna, jeżeli chodzi o doświetlanie bądź pracę bezprzewodową?
e-pl3
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
Gdy zamieniałem lustrzankowe klamoty na EPL-3 to jednym z głównych powodów tej zmiany były gabaryty. Trzymając się dalej tej filozofii zmieniłem FL 36R na FL 300R. Moim zdaniem najlepiej pasuje do mikrusów wizualnie (pozostałe tworzą dośc komiczny zestaw). Oczywiście nie ma tej mocy ale do zastosowań typowo amatorskich typu urodziny w domu (mieszkanie w bloku + biały sufit) sprawdza się idealnie. Poza tym w odróznieniu od FL 36R błyskawicznie sie ładuje i fajnie się składa na aparacie gdy jest nieużywana. Można więc ją złożoną na aparacie schować do pokrowca co też uważam za duży plus. Jak potrzebujesz mocy to bierz 50-tkę, a jak priorytetem gabaryty to "trzysetkę" polecam.
Mikrus z FL50 to wykląda komicznie i ni jak to nie jest praktyczne, aczkolwiek od biedy się przydaje
Tak to wygląda z om-d
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
Ze swojego doświadczenia mogę napisać że FL-36 (wersja R jeśli potrzebujesz bezprzewodowego wyzwalania) jest optymalna, sprawdza się doskonale, gabaryty nie są takie niedopasowane, przynajmniej ja się przyzwyczaiłem po chwili używania, a miałem duże lustrzanki z dużymi lampami i wydaje mi się że komfort użytkowania e-pl3+fl36 jest do zaakceptowania, a czas ładowania mi nie przeszkadza, nie zauważam tego problemu(a zrobiłem już setki, może i tysiące zdjęć tym zestawem), bo dłuższy czas jest jedynie jak wyzwalasz pełną moc, a zwykle nie jest potrzebne 100% mocy, szczególnie jeśli planujesz jasne stałki. Oczywiście ważne jest zasilanie, mając porządne akumulatory da się żyć
moje zdjęcia z E-M10
Galeria: wyścigi WSMP DSMP WPP Opole zdjęcia lotnicze
Zapraszam do mojego wątku
R się przydaje, tak przynajmniej zauważyłem jak znajomy ostatnio szalał z alfą 66, a klamoty w tym jakąś tam lampę - ale bezprzewodową - ze starej Minolty. Do 36R przekonuje mnie na dziś dzień cena, choć to nie jest wyznacznik, natomiast 600R ma daje więcej pałera i wg specyfikacji dedykowany jest raczej do PENów. Choć wszędzie czytam że systemy m4/3 i 4/3 są kompatybilne, to spotykam się również z opiniami że 36 i 50 nie doświetlają i nie widać tego wcale na wyświetlaczu aparatowym, a dopiero na monitorze.
Druga sprawa że przy bezprzewodówce gabaryt ma drugorzędne znaczenie, bo lampę można sobie gdzieś ciepnąć.
A czy spotkaliście się z jakimiś problemami z balansem bieli przy powyższych lampach?
e-pl3
Przed chwilą sprawdziłem E-PL5 z FL-36R wygląda zupełnie dobrze i nawet trzyma się bez wysiłku, nie giba się w żadną stronę. Nie zauważyłem problemu z balansem bieli. Moim zdaniem z tą lampą nawet lepiej dobiera balans bieli. Mam jednak raz dobrze naświetlone zdjęcia, a raz mocno niedoświetlone. Jeśli są dobrze doświetlone to na monitorze widzę to od razu, jeśli słabo to na monitorze prawie nie widzę, co fotografowałem . Może to akumulatory z nieco już niższym napięciem? Podładuję i jutro sprawdzę jeszcze raz. Perfekcyjnie działa wyzwalanie przez RC.
Czy ktoś sprawdzał lampę FL 300R na E-PL5 z podpiętym mZD 12-50? Lampa z zestawu FL-LM1 rzuca cień. FL 300R wydaje się wyższa więc może cienia nie daje?
E-PL5, mZD 14-42, mZD 40-150, mZD 12-50, mZD 45 1.8, OM 50 1.8