Każdy wyraża własne zdanie. To chyba jeszcze wolno?
Każdy wyraża własne zdanie. To chyba jeszcze wolno?
ale dlaczego ??
warto także w trakcie poznać zdanie innych ( o ile nikt nie ujawnia niczyjego autorstwa)
wydaje mi się że czymś cennym jest na świeżo wskazać wady i zalety jakichś propozycji
często jest tak że nie dostrzegamy od razu pewnych walorów tudzież błędów - a tego typu dyskusja będzie więcej niż pomocna
po głosowaniu nikomu się nie będzie chciało już na ten temat gadać ( przynajmniej tak mi sie wydaje)
to już będzie trochę musztarda po obiedzie
EDIT
Powyższy post przeniesiony, jest to kontynuacja dyskusji z wątku : popRAWka 2/2017 - Głosowanie
Ostatnio edytowane przez And.N ; 8.02.17 o 01:18 Powód: dla zachowania przejrzystości
Żyj z całych sił i uśmiechaj się do ludzi, bo nie jesteś SAM...
Życie jest zbyt krótkie by przejmować się porażkami..
gulasz się szlaja - za królikami, po górach, Kambodża'17, Kolumbia'18, Islandia'22
Ostatnio edytowane przez And.N ; 3.02.17 o 21:43
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
nie chodzi o wpływ - ale o uświadomienie pewnych rzeczy których mogę sama nie zauważyć
wydaje mi się że dyskusja w trakcie byłaby jak najbardziej owocna i z korzyścią dla ogółu - zwłaszcza że jak widać potencjał na taką dyskusję jest..
ale nie moja piaskownica więc już się nie wtrącam
Żyj z całych sił i uśmiechaj się do ludzi, bo nie jesteś SAM...
Życie jest zbyt krótkie by przejmować się porażkami..
gulasz się szlaja - za królikami, po górach, Kambodża'17, Kolumbia'18, Islandia'22
Muszę poprzeć kol. andtor2 w tym co napisał.
Gdybym teraz zaczął pisać jakie błędy dostrzegam w zdjęciach, to co mi się podoba w danym zdjęciu, kto włożył dużo pracy a kto poszedł na łatwiznę, to ktoś mógłby się zasugerować moimi wpisami i na ich podstawie podjąć decyzję. A przecież ja nie mam monopolu na wiedzę i mogę wypisywać bzdury, ustawiając głosowanie pod konkretną fotografię.
A tak jest anonimowo i bez niepotrzebnego sugerowania. Chociaż już tu taki wpis powstał.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
ale każdy ma swój mały bądź większy rozumek i może się zgadzać bądź nie z Twoim zdaniem
a wydaje mi się że jak byś zaczął wychwalać jakiegoś gniota - to zaraz by się ktoś znalazł kto by się grzecznie zapytał czy jaja sobie robisz czy konkurs na gniota miesiąca urządzasz...
a dyskusja IMO ożywiłaby głosowanie
no ale nieważne - zdania nie zmienię, ale wypowiadać w tym wątku też się nie muszę
A BOdzip imo nie masz za co przepraszać (to kolejny wpis dzięki któremu czegoś się dowiedziałam (niekoniecznie w kontekście dane zdjęcia ale pojęcia) - a chyba o to chodzi w forum fotograficznym)
pozdro.
Żyj z całych sił i uśmiechaj się do ludzi, bo nie jesteś SAM...
Życie jest zbyt krótkie by przejmować się porażkami..
gulasz się szlaja - za królikami, po górach, Kambodża'17, Kolumbia'18, Islandia'22
Chyba jednak andtor2 ma rację...
Wyobraźmy sobie, tak zupełnie hipotetycznie - że jakaś grupa osób patrzy na zdjęcie... i tylko jedna zauważa np. krzywy horyzont.
Czy to znaczy że wszyscy pozostali są ślepi? Oczywiście że nie - po prostu dla nich ta lekka krzywizna nie ma znaczenia w odbiorze obrazu...
Ale gdy ta jedna osoba krzywy horyzont reszcie pokaże - to od tej pory wszyscy będą go widzieć.
Tylko że to już nie będzie ich osobiste widzenie, ale wymuszone przez inną osobę...
Dlatego ja też jestem zdanie, że nie powinno się dyskutować o szczegółach zdjęć przed zakończeniem głosowania.
"Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty A56." Może ktoś za mnie?
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
"Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty gulasz." Może ktoś za mnie?
Ostatnio edytowane przez jck ; 3.02.17 o 23:01 Powód: likwidacja koloru czcionki