Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23

Wątek: coś z szerokokątnych zoom

  1. #1
    Awatar Qulas
    Dołączył
    Mar 2017
    Posty
    7
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    coś z szerokokątnych zoom

    Przeglądam różne opinie i zaczynam mieć trochę wątpliwości. W zakresie 7-14 najlepsze opinie mają oczywiście panas i olek. Cena olympusa jak dla mnie kosmiczna więc raczej skłaniam się do panasonica - tanio nadal nie jest, ale już bliżej do budżetu. Wyszukałem też kilka pozytywnych opinii o M.Zuiko 9-18 i ... tak, tak wiem! nie ta liga, nie taka jakość materiałów, nie takie światło, nie te same ogniskowe... itd, ale czy ktoś go używa i może podzielić się własnym doświadczaniem?

  2. #2
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.087
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Qulas Zobacz posta
    ale już bliżej do budżetu.
    Czyli ile chcesz wydać?

  3. #3
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    9-18 można mieć poniżej 2k. Zerknij w wątek o promocji w sklepie olka

  4. #4
    Awatar Qulas
    Dołączył
    Mar 2017
    Posty
    7
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    @Roberto73, zakładałem wydatek do 2,5k czyli, jeżeli pozostanę przy 7-14, to jedynym wyborem są używane panasonic. @grizz słusznie podpowiada, że 9-18 w sklepie olka można kupić poniżej 2k, tylko nadal szukam opinii na jego temat bezpośrednio od użytkownika, który swoje nim wypstrykał

  5. #5
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.087
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    No miałem i długo 9-18 olka i potem krócej panasa 7-14 . Słowa nie powiem złego przeciwko żadnemu. Oczywiście , że 9-18 był słabszy na brzegach, w środku jakiejś róznicy większej nie widziałem, oczywiście jego konstrukcja jest jaka jest , dośc plastikowy , szybciej się rozejdzie , moze łapać trochę kurz. Ale miał jak dla mnie ciutkę uniwersalniejszą ogniskową , można było też przykręcić filtr. No maks bym dał za niego dzisiaj 1500zł . Ale i tak bym wybrał panasa 7-14 , to świetne, ostre szkiełko, dobrze wykonane , niewielkie. przy Twoim budżecie spokojnie go kupisz.

  6. #6
    Awatar Qulas
    Dołączył
    Mar 2017
    Posty
    7
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Podziękował . Potwierdzasz dobre opinie o 9-18, ale właśnie ta jego "pastikowość" jest trochę demotywująca.

  7. #7
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.665
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    mZD 9-18 jest świetny, światło na szerokim końcu jest zupełnie ok.
    Zrobiłem nim wiele zdjęć i szczególnie w miejskiej dżungli kursy niezastąpiony.
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra

  8. #8
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.601
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Qulas Zobacz posta
    Przeglądam różne opinie i zaczynam mieć trochę wątpliwości. W zakresie 7-14 najlepsze opinie mają oczywiście panas i olek. Cena olympusa jak dla mnie kosmiczna więc raczej skłaniam się do panasonica - tanio nadal nie jest, ale już bliżej do budżetu. Wyszukałem też kilka pozytywnych opinii o M.Zuiko 9-18 i ... tak, tak wiem! nie ta liga, nie taka jakość materiałów, nie takie światło, nie te same ogniskowe... itd, ale czy ktoś go używa i może podzielić się własnym doświadczaniem?
    Moim zdaniem 7 na początku w stosunku do 9 robi różnicę.
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  9. #9
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Jak cena nie gra roli to Panasonic.
    Jakby ten Olek był w standardowej cenie pod 3k to w ogóle nie jest atrakcyjny. Ale za 1800 zł? To już mocno daje do zastanowienia dopłacanie 100% do 7-14.

  10. #10
    Awatar Qulas
    Dołączył
    Mar 2017
    Posty
    7
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    Jak cena nie gra roli to Panasonic.
    Jakby ten Olek był w standardowej cenie pod 3k to w ogóle nie jest atrakcyjny. Ale za 1800 zł? To już mocno daje do zastanowienia dopłacanie 100% do 7-14.
    i to jest właśnie ten dylemat i nieznośny konflikt chcieć a móc. 1k złociszy można zagospodarować w inne cacka. Tym bardziej, że @Koriolan i chwali 9-18. (dzięki za komentarz)
    AND THE WINNER IS.... mam jeszcze kilka dni na zastanowienie się ale trzeba będzie się zdecydować przed końcem promocji w Olyszopie.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 12.03.06, 16:36
  2. digital zoom i super zoom
    By toja in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 9.06.05, 14:47
  3. C-300 zoom czy C-350 zoom
    By Mariusz in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 3.05.03, 03:14

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.