Strona 13 z 21 PierwszyPierwszy ... 31112131415 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 206

Wątek: M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm 1:4.0 IS PRO

  1. #121
    Awatar alcha
    Dołączył
    Nov 2016
    Mieszka w
    w podróży
    Posty
    230
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Cenę byłabym w stanie przełknąć. Canon 24-105 f4 stoi po 1000 dolców, wersja druga, której jeszcze nie ma, w preorderze 1100$. Te dwie stówki więcej za Olka (1300$) to uczciwa sprawa w sumie Tyle, że chcę takiej jakości jak 12-40. Na razie to i tak tak sobie gadam, bo nie planuję zakupów przez najbliższe pół roku, ale to dobrze, będzie czas żeby poobserwować to szkło, poszperać w sieci, pooglądać obrazki etc. To co andtor2 tu wrzucił nie ma żadnych flar. Może rzeczywiście filtr jest winowajcą u kolegi Koriolana? Zawsze to kolejna warstwa szkło-powietrze, światło ma gdzie tańczyć.

  2. #122
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Te szkła canona to zakres jednak inny.

  3. #123
    Awatar alcha
    Dołączył
    Nov 2016
    Mieszka w
    w podróży
    Posty
    230
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    No inny, inny, też dlatego uważam, że dwieście dolców więcej za 95mm dłuższy ekwiwalent ogniskowej, mniejsze i lżejsze szkło to uczciwa cena.

  4. #124
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Ten 24-105 był sprzedawany w kicie m.in. z 5DII. W przeliczeniu kosztował wtedy jakieś 1500 zł. Wiem, bo miałem, a później odsprzedałem nie tracąc ani grosza. Jakość w rogach kadru miał fatalną.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #125
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.005
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Ja nie wiem, zmowa jakaś "cy cóś" ? Jak z dużego 4/3 było omawiane 18-180 to wszyscy jechali na to szkło jak na burą sukę. A ludzie piękne zdjęcia nim robili.
    W mikro 4/3 jest super spacerowe i wycieczkowe szkło 14-150 i też po nim ludzie jadą. Niejeden nawet nie miał go w ręce, ale jak mantrę powtarza to co w necie wyczytał. A nieraz udowadniałem, że piękne zdjęcia się nim robi.
    Bo zdjęcia - to nie szkło i nie aparat tylko to co mamy między uszami.
    I jeszcze cena... no cóż, kto bogatemu zabroni.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  6. #126
    Awatar alcha
    Dołączył
    Nov 2016
    Mieszka w
    w podróży
    Posty
    230
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Tak, bo to jest kitowa Elka. Dają ją do każdego fulfrejma i wtedy wypada po 600 dolarów. Niemniej osobno kosztuje okrągły tysiąc. Nie mam pojęcia jak się sprawuje, bo nigdy jej nie miałam. Tak czy inaczej cena Olka wypada dość rozsądnie, żeby tylko jeszcze to było fajne szkiełko, w sensie żeby ładne zdjęcia robiło

    Edit: @Bodzip ja patrzyłam na to 14-150, używane z gwarancją można nabyć po cenie wartej ryzyka (zresztą jak sie okaże do bani to można oddać), tyle że ja wiem, ze bez ekwiwalentu 24mm mnie szlag trafi, więc nawet się z nim nie próbuję.
    Ostatnio edytowane przez alcha ; 19.01.17 o 19:39

  7. #127
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.087
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    Znam takich co robią piękne zdjęcia E300 i kitem. Ale te piękne fotki nie robią z tego ciemnego kita dobrego szkła

  8. #128
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.005
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez alcha Zobacz posta
    T
    Edit: @Bodzip ja patrzyłam na to 14-150, używane z gwarancją można nabyć po cenie wartej ryzyka (zresztą jak sie okaże do bani to można oddać), tyle że ja wiem, ze bez ekwiwalentu 24mm mnie szlag trafi, więc nawet się z nim nie próbuję.
    Nie przesadzajmy poniższe jest robione Sigmą 30/1,4 + E-PL5

    klikamy na większe

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P6139198-202.jpg
Wyświetleń:	407
Rozmiar:	673,8 KB
ID:	186709

    Pozostałe 14-150

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PA110061-63.jpg
Wyświetleń:	402
Rozmiar:	761,5 KB
ID:	186710

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	biala.jpg
Wyświetleń:	380
Rozmiar:	573,3 KB
ID:	186707

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	mostCK2mg (1).jpg
Wyświetleń:	373
Rozmiar:	359,5 KB
ID:	186708
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  9. #129
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Bodzip Zobacz posta
    Pozostałe 14-150
    Ale to chyba są składane panoramy z kilku zdjęć ? Na drugim jest "skaza" przy górnej krawędzi zdjęcia.
    Co oczywiście nie umniejsza zbytnio temu obiektywowi.
    Widziałem na forum (wcale nie rzadko) zdjęcia z podobno najgorszego optycznie szkła olka 12-50, które były znacznie lepsze technicznie , jakościowo, od 12-40 f2.8. Co też nie świadczy o tym, że 12-40 jest gorsze Obróbka i przygotowanie zdjęcia do prezentacji ma spore znaczenie (oprócz, rzecz jasna samej "zawartości" zdjęcia).
    Ostatnio edytowane przez And.N ; 19.01.17 o 20:35
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  10. #130
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.234
    Siła reputacji
    337
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Bodzip Zobacz posta
    Nie przesadzajmy
    Bogdanie nigdy mnie to szkło do siebie nie przekonało. Ale ja mam parę ZD 12-60 i ZD 50-200. Konkurencja jest więć spora....
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

Podobne wątki

  1. M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO
    By Iwo in forum Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 961
    Ostatni post / autor: 24.10.23, 22:49
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 19.09.16, 19:30

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.