Gatki popRAWkowe gadki truizmy wszelakie

[apz]

Chyba jednak andtor2 ma rację...

Wyobraźmy sobie, tak zupełnie hipotetycznie - że jakaś grupa osób patrzy na zdjęcie... i tylko jedna zauważa np. krzywy horyzont.
Czy to znaczy że wszyscy pozostali są ślepi?

Raczej nieuważni lub nie zechcieli ściągnąć zdjęć do siebie i uważnie ich obejrzeć....

Ale gdy ta jedna osoba krzywy horyzont reszcie pokaże - to od tej pory wszyscy będą go widzieć.
Tylko że to już nie będzie ich osobiste widzenie, ale wymuszone przez inną osobę...

Będą widzieć stan faktyczny więć skąd pomysł o wymuszaniu?

Dlatego ja też jestem zdanie, że nie powinno się dyskutować o szczegółach zdjęć przed zakończeniem głosowania.

Tylko wtedy jest już czas na kurtuazyjne gratulacje a nie czas na spokojną rozmowę o anonimowych zdjęciach...

Takie podejście de fakto eliminuje jakąkolwiek rozmowę o jakiejkolwiek grupie PopRAWek.

[szafir51]

popieram apz. Dyskusja jak najbardziej, przez cały czas. Przed, w trakcie i po.

[apz]

Cieszy mnie dyskusja na temat prac, obróbki, proszę jednak o kontynuację po zakończeniu głosowania.

Wydaje się mi to być nazbyt restrykcyjnym podejśćiem.

Jeśli nie chcesz tej dyskusji w wątku z głosowaniem utwórz stosowny i podlinkuj w pierwszym poście.
W końcu dyskusja o fotografiach i obróbce powinna być "pieprzem i wanilią" tego forum

[A56]

Tylko wtedy jest już czas na kurtuazyjne gratulacje a nie czas na spokojną rozmowę o anonimowych zdjęciach...

Takie podejście de fakto eliminuje jakąkolwiek rozmowę o jakiejkolwiek grupie PopRAWek.

Tu z kol. nie zgadzam się. Po głosowaniu można złożyć kurtuazyjne gratulacje i jak najbardziej napisać co się w poszczególnych fotografiach podoba a co nie. Wtedy dyskusja nabiera sensu, bo autor mógłby się wypowiedzieć. A tak stawiamy go pod ścianą i musi czekać, bo zaraz będzie wiadomo, która to jego praca.

[apz]

Tu z kol. nie zgadzam się. Po głosowaniu można złożyć kurtuazyjne gratulacje i jak najbardziej napisać co się w poszczególnych fotografiach podoba a co nie. Wtedy dyskusja nabiera sensu, bo autor mógłby się wypowiedzieć. A tak stawiamy go pod ścianą i musi czekać, bo zaraz będzie wiadomo, która to jego praca.

Wolno, to wolny kraj...
Odpowie po kilku dniach, nic wielkiego się nie stanie. Okresy głosowania nie są w PopRAWkach andtora2 nazbyt długie.

[edorka]

Po zakończonym głosowaniu i złożeniu gratulacji.... w której popRAWce była jakakolwiek dyskusja o zdjęciach? Taka jak ma miejsce właśnie teraz w trakcie głosowania?

[Muminek]

nie chodzi o wpływ - ale o uświadomienie pewnych rzeczy których mogę sama nie zauważyć
wydaje mi się że dyskusja w trakcie byłaby jak najbardziej owocna i z korzyścią dla ogółu - zwłaszcza że jak widać potencjał na taką dyskusję jest...

Popieram

...Tylko wtedy jest już czas na kurtuazyjne gratulacje a nie czas na spokojną rozmowę o anonimowych zdjęciach...
Takie podejście de fakto eliminuje jakąkolwiek rozmowę o jakiejkolwiek grupie PopRAWek.

Popieram

Przed głosowaniem w czasie trwania wystaw, mamy czas na dyskusję w szerszym gronie...
Pozdrawiam

[A56]

To mamy czas na pisanie o zdjęciach i możemy uświadamiać innych o rzeczach, które inni nie zauważyli. Kto zaczyna?

Odpowiem, nikt nie zacznie, bo zda sobie sprawę, że dane zdjęcie ustawia w odpowiedniej pozycji.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Po zakończonym głosowaniu i złożeniu gratulacji.... w której popRAWce była jakakolwiek dyskusja o zdjęciach? Taka jak ma miejsce właśnie teraz w trakcie głosowania?

Nikt nie pisał i teraz też nic ciekawego nie piszemy o danych zdjęciach. Piszemy o tym czy pisać o wadach i zaletach. Więc zacznijmy.
Jak ktoś trafi na moje zdjęcie i coś napiszę, to ja po zakończeniu głosowania odpiszę, aby nikomu nie zdradzać, które to moje.

[And.N]

...Nikt nie pisał i teraz też nic ciekawego nie piszemy o danych zdjęciach. Piszemy o tym czy pisać o wadach i zaletach. Więc zacznijmy.
Jak ktoś trafi na moje zdjęcie i coś napiszę, to ja po zakończeniu głosowania odpiszę, aby nikomu nie zdradzać, które to moje.

Dokładnie. Taka dyskusja nie bardzo ma sens. Pojawi się jakiś "zarzut" (niekoniecznie słuszny), może pytanie, co do obróbki konkretnej pracy i co ? , autor ma odpowiedzieć ?
Jeśli będzie uwaga nietrafiona co ona przyniesie dobrego, to, że ktoś się nią zasugeruje (nie mówię, że każdy) w głosowaniu i pominie tą pracę, a wcześniej może by na nią oddał głos.
O ile pamięć mnie nie myli, kiedy jeszcze tą zabawę prowadził @Saboor takich dyskusji (typu wytykanie jakichś błędów w obróbce) nie było w trakcie głosowania i naprawdę nie widzę powodu aby to zmieniać.

Edit.

Po zakończonym głosowaniu i złożeniu gratulacji.... w której popRAWce była jakakolwiek dyskusja o zdjęciach? Taka jak ma miejsce właśnie teraz w trakcie głosowania?

@edorka , rozumiem, że jesteś też za podobną "dyskusją" w OlyRulez.
Czyli spokojnie na początku głosowania mogę napisać: praca X jest zupełnie nie na temat, a praca Y wygląda mi na fotomontaż.
To będzie dokładnie to samo. Bez żadnego wpływu oczywiście na późniejsze głosowanie

[edorka]

Czyli spokojnie na początku głosowania mogę napisać: praca X jest zupełnie nie na temat, a praca Y wygląda mi na fotomontaż.
To będzie dokładnie to samo. Bez żadnego wpływu oczywiście na późniejsze głosowanie

A co złego w tym, że ktoś, np. ja, zasugeruje się czyjąś wypowiedzią i jednak zmieni zdanie w sprawie głosowania? A może to będzie wartościowa wskazówka dla kogoś takiego jak ja, kto nie specjalnie się zna na technicznej stronie, ba! nawet niekoniecznie umie robić zdjęcia i zamiast głosować na coś co mi się podoba ale nie jest dobre, oddam głos na pracę, która faktycznie jest dobra? Nie wszyscy są specami od wychwytywania np. delikatnie uciekającego horyzontu, że o innych aberracjach nie wspomnę
Ale...to tylko takie dywagacja, sama również mam mieszane uczucia... nic tu nie jest tylko białe lub tylko czarne. Dalej będę głosować na to, co mi się najbardziej spodoba