chyba jednak przepłaciłeś ?Ja że kupiłem to szkiełko za połowę ceny to nie narzekam. Sprawdza się fajnie do dokumentalnych filmów w ciasnych miejscach, ale jak bym miał zapłacić sklepowe 4 klocki to bym psioczył.
chyba jednak przepłaciłeś ?Ja że kupiłem to szkiełko za połowę ceny to nie narzekam. Sprawdza się fajnie do dokumentalnych filmów w ciasnych miejscach, ale jak bym miał zapłacić sklepowe 4 klocki to bym psioczył.
Ostatnio edytowane przez jck ; 6.03.17 o 09:20 Powód: Błąd edycji w cytacie.
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
3. Dowód na to, że co do exif'u i konwersji, to ty miałeś rację.
http://pliki.optyczne.pl/OEM1/sample...r/P9290077.JPG
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 7.03.17 o 00:16 Powód: edycja fragmentu - kontynualcja sprzeczki
A tymczasem kolejna fota prosto z puszki.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Dla dociekliwych, EM1, 1/800, 8mm, ISO 200, f5.6
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 7.03.17 o 00:21 Powód: edycja częsci postu - sprzeczki.
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
Przepraszam koledzy, trochę się zapędziliście. Trochę skrócę ten wątek.
Trzy punkty wyjaśnienia:
1. @luc4s, to wątek techniczny. Oglądamy zdjęcia i część z nas czeka na smaczki w stylu fota&exif. Jakieś info o parametrach by się przydało. Jak nie w samym pliku to jako tekst pod spodem. Jeśli znajdziesz czas dorzuć w osobnym poście skrót exifów poprzednich zdjęć i odnośników do postów poprzednich zdjęć. Dołączymy je do odpowiednich postów.
2. Forum ma ograniczenia na przyjmowanie JPG-ów i nie rozpoznaje czy są prosto z puszki. Jako użytkownicy sieci jesteśmy na ogół nieźli jeśli chodzi o odpowiednie przygotowanie zdjęć do publikacji w internecie, więc nic nie stoi na przeszkodzie by ewentualnie dołączyć informacje dodatkowe.
3. Moderator został wybrany na podstawie zgłoszeń i dyskusji. Wdraża się w temat, więc proszę o odrobinę wyrozumiałości. Nie wszystko musi wiedzieć na już.
---