Gatki popRAWkowe gadki truizmy wszelakie

[Saboor]

Pamietacie ? "Tu są RAW-y apz-a, obrabiajcie jeśli chceta " Fajnie było, szkoda, że się skończło.

To co naprawdę się zaczęło nigdy się nie kończy...

[apz]

Pamietacie ? "Tu są RAW-y apz-a, obrabiajcie jeśli chceta " Fajnie było, szkoda, że się skończło.

Jakby co można zawsze przywrócić, tylko jakby mniej fotografuję ostatnio Olkiem.... I w ogóle mniej fotografuję.

[And.N]

Może tak: róbta co chceta bez łączenia zdjęcia z innymi plikami graficznymi i bez dorysowywania nowych elementów. Musi zostać zachowana treść zdjęcia (opcjonalnie), najlepiej zawarta w tytule. Np. "Trzy osoby na tle drzew" - tnij jak chcesz, byle zachować trzy osoby i jakieś drzewa w tle W przypadku landszaftów można określić procentowo ile kadru ma zostać. Będzie prosto i ciekawiej, powinno się skończyć ocenianie bardzo podobnych zdjęć.

Pozwolę sobie odpowiedzieć w tym wątku bo kwestia dotyczy forumowego konkursu popRAWka. Miałem ogłosić dopiero przed edycją 1/2018, ale co tam, tak naciskacie i naciskacie (nie tylko Ty). Więc miałem i mam w planach utworzyć 4 rodzaj edycji : klasyka+. Plus w domyśle oznacza +wszystkie programy, co oczywiście będzie zapisane. Trzeba jeszcze zastanowić się nad formą tego zapisu by nie budziła wątpliwości. Zamysł jest taki, w klasyce+ będą obowiązywały te same zasady co w zwykłej edycji klasyka, ale dozwolone będą wszystkie programy. Nie trzeba będzie opierać się głównie o wywoływarkę.
Rodzaj edycji klasyka+ , będzie opcją do wyboru (tak samo jak pozostałych edycji) i osoba wysyłająca RAW będzie miała to prawo wyboru. Pierwsza edycja w 2018r najprawdopodobniej będzie właśnie tą z plusem.

Chciałbym nadmienić, że do tej pory również istniała możliwość wykluczenia ograniczenia programowego, ale dobrze, jeszcze to ułatwię. Przypomnę zapis w regulaminie: "Autor wysłanego pliku RAW do popRAWki ma prawo wybrać rodzaj edycji, a także wykluczyć lub dodać ograniczenia w obróbce , które w danej edycji obowiązują."

Na więcej ustępstw nie pójdę, aby np. zmienić całkowicie charakter jaki miała przez ostatnie lata popRAWka. Będziecie mnie musieli zwolnić z "posady" . Poprzez "wybory", kandydat/kandydaci, głosowanie (raczej nie jawne ) , i nie ma żadnego problemu lub decyzją admina. (Saboor będzie tu bardzo kompetentną osobą z racji tego, że długo prowadził tą zabawę). Może teraz nawet jest na to dobry czas.

Co do tego:

...Będzie prosto i ciekawiej, powinno się skończyć ocenianie bardzo podobnych zdjęć.

to z baaardzo dużym naciskiem na słowo "powinno". Moim zdaniem pod tym względem się nic nie zmieni. Bardziej zależy od samego pliku RAW, niż od ograniczenia programowego co do obróbki.
W ramach tej samej wywoływarki RAW (tu mam akurat LR na myśli, ale nie widzę "przeszkód" co do innych) można ten sam plik RAW wywołać na setki znacznie różniących się od siebie wersji. Niech za przykład będą choćby darmowe dostępne gotowe presety.

[fret]

... osoba wysyłająca RAW będzie miała to prawo wyboru. ...

I nic się nie zmieni, bo 99% wysyłających potraktuje klasykę jako opcję domyślną... Będą cwaniacy udający, że nie doczytali i będą osoby trzymające się regulaminu. Fikcja i nuda. Proponuję jeszcze inne wyjście, wzorowane na telewizyjnych szołach, jest prezentacja nadesłanych prac, otwarta dyskusja o tym, które są zgodne z warunkami, a które nie (wystarcza trzy dni) i dopiero głosowanie. Obecny podział na "cwaniaków" (bo nie dali się złapać) i "frajerów" (bo przestrzegają regulaminu) nie jest fajny.
Dla ułatwienia dodam, że jestem fanem popRAWki.

[helmuth]

Zamysł jest taki, w klasyce+ będą obowiązywały te same zasady co w zwykłej edycji klasyka, ale dozwolone będą wszystkie programy. Nie trzeba będzie opierać się głównie o wywoływarkę.

Ile wg Ciebie jest "głównie"?
Następny niejasny zapis, który może być powodem nieporozumień.
W regulaminie jest zapis"

klasyka -> tu należy wywołać plik RAW i opierając się głównie na wywoływarce pokazać fajną wersję fotki.

Nie uważasz, że skoro w obu edycjach występuje sformułowanie "głównie", należy dokładnie je określić?
W przypadku nieokreślenia tego pojęcia, obie edycje nie będą się niczym różniły.

[And.N]

I nic się nie zmieni, bo 99% wysyłających potraktuje klasykę jako opcję domyślną... Będą cwaniacy udający, że nie doczytali i będą osoby trzymające się regulaminu.

Cóż na to już nic nie poradzę. W edycji klasyka+ , na wstępie (nie tylko w regulaminie) będzie napisane, że dozwolone są wszystkie programy.

Jeszcze jedno, za argument podajesz, że prace będą bardziej urozmaicone niz teraz. Paradoksalnie w bardzo podobnej zabawie na forum Nikona gdzie jest bardziej rygorystyczny regulamin i pisze o załączeniu pliku .xmp oraz EXIF jakoś nikt nie narzeka i potrafią się bawić. Prace też są bardziej urozmaicone chociaż z wywoływarki. Tak, zdarzało mi się podglądać/sprawdzać te .xmp co trzeba zrobić w wywoływarce aby uzyskać dany efekt, bo wydawało się wręcz niemożliwe, że tylko wywoływarka była użyta. Pewnie dlatego, że tam jest nazwa zabawa w RAWki, a u nas popRAWka. Powiedzcie w takim razie, że nie podoba sie nazwa i trzeba ja zmienić, ale to już mój następca zrobi.

@helmuth, przeczytaj jeszcze raz mój poprzedni post z zrozumieniem lub chociaż z okazaniem odrobiny dobrej woli

Edit.

Nie uważasz, że skoro w obu edycjach występuje sformułowanie "głównie", należy dokładnie je określić?

Masz oczywiście na myśli edycję klasyka i czy umiemy lepiej. W edycji klasyka+, chyba jest oczywistym, że nie będzie słowa "głównie". Jak się da to można i całkowicie pominąć wywoływarkę. Nawet obrabiać zaszyty w RAW mały skompresowany jpg (zero wywoływania). Pełna dowolność.

[fret]

Taka furtka, żeby nie dopuścić skrajnych interpretacji

[helmuth]

@helmuth, przeczytaj jeszcze raz mój poprzedni post z zrozumieniem lub chociaż z okazaniem odrobiny dobrej woli

To ja mam okazać dobrą wolę? Zmieniasz wersje jak rękawiczki i zarzucasz mi niezrozumienie?
Napisałeś w poprzednim poście

Zamysł jest taki, w klasyce+ będą obowiązywały te same zasady co w zwykłej edycji klasyka, ale dozwolone będą wszystkie programy. Nie trzeba będzie opierać się głównie o wywoływarkę.

Po czym w następnym poście jest

W edycji klasyka+, chyba jest oczywistym, że nie będzie słowa "głównie". Jak się da to można i całkowicie pominąć wywoływarkę.

No więc jak to mam rozumieć?

[And.N]

...No więc jak to mam rozumieć?

i znów udajesz, że nie rozumiesz, a czepiasz się pojedynczych słówek...

napisałem:

.. Zamysł jest taki, w klasyce+ będą obowiązywały te same zasady co w zwykłej edycji klasyka, ale dozwolone będą wszystkie programy. Nie trzeba będzie opierać się głównie o wywoływarkę.

Regulamin znasz lepiej niż ja,... ale dobrze zacytuje zasady edycji klasyka (które będą obowiązywały także w edycji klasyka+):

"Zachowanie zawartości kadru min. 60%. W tej edycji dopuszcza się konwersję do B&W, sepii, czy innego monokoloru. Można usuwać "przeszkadzajki" w kadrze typu linie, słupy energetyczne, urządzenia p.poż itp. (jeśli nie są jednym z głównych czy głównym tematem zdjęcia). Róbmy to jednak z umiarem nie ingerując zbyt mocno w odbiór zdjęcia oryginalnego. Prace takie mogą zostać wykluczone z konkursu. "

Edit.
Domyślam się że błąd jest w tym sformułowaniu, że zabrakło "i"
Zamysł jest taki, w klasyce+ będą obowiązywały te same zasady co w zwykłej edycji klasyka, ale dozwolone będą wszystkie programy. Nie trzeba będzie opierać się głównie o wywoływarkę.
Powinienem zapisać tak ?:
Zamysł jest taki, w klasyce+ będą obowiązywały te same zasady co w zwykłej edycji klasyka, ale dozwolone będą wszystkie programy i nie trzeba będzie opierać się głównie o wywoływarkę.
PS.
Tak w ogóle, zapisu jeszcze nie ma, a już widzisz błędy, grunt to być pozytywnie nastawionym
Dzięki za wsparcie i pomoc

[helmuth]

Zapisu nie ma ale jest wyraźnie sformułowany zamysł:

... nie trzeba będzie opierać się głównie o wywoływarkę. ...

OK, skoro Ty się "przywiązujesz" do niejasnych sformułowań, to ja będę się domagał ich sprecyzowania.
Powtarzam więc pytanie: ile to jest głównie?