Potrzebuję czegoś w okolicach 300mm. Ktoś miał do czynienia z Soligorem 300/5.5? Inne propozycje do 400 PLN mile widziane, mocowanie dowolne.. o Tairze raczej nie chcę słyszeć.
Typ: Posty; Użytkownik: spirit; Słowo(a):
Potrzebuję czegoś w okolicach 300mm. Ktoś miał do czynienia z Soligorem 300/5.5? Inne propozycje do 400 PLN mile widziane, mocowanie dowolne.. o Tairze raczej nie chcę słyszeć.
Światłomierz przy negatywach nie jest niezbędny, więcej.. "na oko" będzie dokładniej niż starym światłomierzem selenowym, kwestia wprawy.
Wolałbym 9mm f/4 za 1/3 ceny i rozmiarów f/2.8.
Peaking imho nie działa za dobrze z jasnymi szkłami, podświetla krawędzie nieco poza akceptowalną ostrością wynikającą z GO.
SMC-M 50/1.7 był minimalnie ostrzejszy od OM 50/1.8, który jest...
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/07/14706160482_60e763c909_b-1.jpg
źródło
OM-1, 28/2, Tri-X
Na tego typu pokraczną retorykę szkoda okrągłych zdań, ale może nie ciągnijmy dalej tego tematu
Na pewno nikt nie oczekuje rad typu zamień x na y jeśli x nie działa...
Dodano
O widzę, że TWA już prężnie działa, pogratulować.
Obiektyw z tematu jest niesprawny, ma zostać naprawiony. Po co się bez sensu i nie w temacie produkujesz?
W temacie chinoli - przejściówka OM-m4/3 Fotga + E-M10. Jakość wykonania całkiem ok, domyka przysłonę, zapina się do szkła i aparatu bez żadnych zaciachów z przyjemnym klikiem.. Duży minus to...
Jesli to rzeczywiście z pentacona, bez obróbki i nie wybrales najlepszego z kilku prob to znaczy tylko ze były różne wersje tego szkła...
Jak na MC to są słabe, widziałem szkła SC, które wyglądały nie gorzej pod swiatlo.
Nie zrobili f/1.4-8. To coś jest dla mnie bez sensu.
Pod warunkiem braku źródła światła w kadrze albo generalnie dużych kontrastów. Powłoki w tym szkle to porażka. Poza tym rzeczywiście dobre szło (cena/jakość), ze specyficznym bokehem.
----------...
Ustaw najmniejsze pole i na sztywno centralny punkt, przekadrowywanie nie boli i jest (dla mnie) pewniejsze niż te wszystkie automaty. Jak problem nadal występuje to pewnie serwis..
Miałem PL25 i O25, zostawiłem Olympusa. Otwarte PL25 ma paskudne CA, którego body Olympusa nie korygują a coraz rzadziej chce mi się obrabiać RAW-y..
Oba są b. dobre, oba za 5-10 lat zapewne będą...
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/07/n022-1.jpg
źródło
Rolleiflex, T-max 400, 510 Pyro, N-
Będę pod koniec miesiąca tam gdzie wszystko leży to do Ciebie odezwę, na pewno mam baryty 11x14 cala i powiększalnik z gratami.
Pod wpływem (chwili) chciałem wyciągnąć Rolleiflexa i przestrzelić migawkę po czym przypomniałem sobie, że puściłem go na allegro jakieś 2 lata temu.. nie to już koniec ;-)
Jak przeglądam ten temat to zastanawiam się czy może powiększalnika nie odkurzyć.. kuwety gdzieś jeszcze mam, kilka rolek Acrosa 100 120, składany ręcznie PMK Pyro w glikolu pewnie jeszcze żyje hmm.....
Dowołałeś dobrze, widać po światłach (albo to umiejętna obróbka).. "cienkie" cienie to niedoświetlenie, albo wywojka słabo wyzyskuje czułość tego negatywu, albo jedno i drugie.
Oba IMHO beznadziejne (interfejs i praca na wielu monitorach).
Pod Windowsa są zapewne lepsze opcje.
Nie zauważyłem żadnej różnicy w prędkości działania. Jeszcze nie zdarzyło mi się, żeby potrzebował więcej niż te ~3G.
Pojawiła się aktualizacja, dodano wsparcie dla:
Olympus OM-D E-M10
Panasonic DMC-GH4
Program polecam w wersji 32-bit, w 64 nie działa większość pluginów. Dla linuksowców świetna aplikacja, w...
Można też przypisać AF/MF pod jeden z przycisków wtedy po ustawieniu ostrości AF-em pod spustem migawki masz tylko AEL + migawka.