Aż dziwne, że nie zaliczyłeś Pentaxa po drodze ;)
Wersja do druku
Aż dziwne, że nie zaliczyłeś Pentaxa po drodze ;)
Trafione :-)
Miałem jeszcze Pentaxa LX, ale tylko ze standardem 1,4 no i parę obiektywów Tamron adaptall (28, 90, 80-200) wymiennych z Olympusem :-)
Porównałeś (prawie?) największy korpus Mikro43 tj. G9 z kompaktowym FF od Sony. Trochę naginasz rzeczywistość pomijając korpusy PEN i np. gf7. Ktoś z jakiegoś powodu chce mieć większy korpus i firma mu taki zapewnia. Tak samo matryca FF nie wymaga klocka Nikona d3 z gripem jak 4/3' sporego g9.Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
Odniosłem się do korpusu g9 nie innych, więc nie ja tu naginam w tej chwili to tylko ty.
nie otwiera misię...
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Przejrzałem tylko ostatni wpis i pan bloger raczył nieco popłynąć, ale jedna rzecz jest ciekawa. Mianowicie to, że Sony nie pozwala Olkowi wejść w FF.Cytat:
Zamieszczone przez Makromaniak
W FF zaraz zrobi się ciasno. Może okazać się, że łatwiej będzie konkurować w cropie... W końcu to wciąż 70% rynku.
Kiedyś było praktycznie tylko FF, więcej firm i ciasno nie było.
Nie wiem co uważasz za popłynięcie, tu w tym wątku wszyscy pływają :-)). Pan bloger pisze z własnego doświadczenia z "systemami niszowymi", a jak widać umie robić zdjęcia i z tego żyje. Czyli m4/3 też pozwala zarobić....Cytat:
Zamieszczone przez fret
Może właśnie dlatego będzie Olkowi jeszcze trudniej. Co szkodzi Canonowi z EOS R i Nikonowi z "Z" robić szkła i matryce pod APS-C na tym samych bagnetach, tak jak robi to Sony z E i EF.Cytat:
Zamieszczone przez epicure