Wersja do druku
Myślisz,że nie będzie problemu ze sprzedażą takiego obiektywu? Mam wątpliwości ale jeżeli faktycznie by się udało to może warto tak kupić.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
@Kacpero_1 nnie chce samych stałek. Już tak kiedyś miałem na aspc (35, 50, 90) i w terenie to nie było do końca wygodne. Co prawda na pewno dużo większe obiektywy niż w wersji m3/4.
Zobacz na allegro obecne aukcje i zakończone, jak to wygląda w rzeczywistości, by mieć pewność.
Ja bym się zastanowił, czy na pewno będziesz chciał go sprzedać, bo kompaktowość tego szkła wymiata.
Pełna racja, sam chętnie bym zamienił kita 14-42 na owe kompaktowe szkiełko, bo 12-35/2,8 to już kawał słoiczka a z takim naleśniczkiem mój GX7 byłby jak kompakt.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
No właśnie, fajnie jest mieć jakieś małe standardowe/uniwersalne szkiełko (inny system, ale dla mnie takim małym standardem do mania zawsze przy sobie jest C 50/1,8 :) ), a do tego:
- jeśli stawiasz na jakość, to zoomik 2.8,
- jeśli stawisz na jakość i jasność, to ze 2-3 stałki.
Sprawdziłem sobie na lightroomdashboard moje osobiste wykorzystanie ogniskowych i widzę:: 90, 70, 35, 200 i 10. Oczywiście to dla ASPC, który już się sprzedał. Tej 200 to nie brałbym pod uwagę.
Teoretyzować można bez końca. Kup używkę, to najtańsza forma nauki :)
Czyli z Twoich ogniskowych wynika że w 4/3 powinieneś mieć obiektyw między 20 a 45mm? Czyli najlepiej 12-35 lub 12-40 i stałkę 45mm tak na jasnoCytat:
Zamieszczone przez gkeb
lub ciemniej 12-60mm.
Cytat:
Zamieszczone przez Jozeffo
lub12-40 i 60mm bo i do maro i do portretu