Czy do wizjera E-M10-II da się podłaczyć muszlę powiększającą?

Witam!
Pytanie jak w temacie. Rozważam aktualnie wymianę posiadanego E-M5 na E-M10-II lub E-M5-II. E-M10-II ma wizjer o takiej samej rozdzielczości jak E-M5-II, natomiast mniejsze powiększenia (1.23x podczas gdy E-M5 1.48x). Do lustrzanek można dokupić muszle oczne z wbudowaną soczewką powiększającą obraz o ok. 1.17x (np. Nikon DK-21M lub Pentax O-ME53). Używałem z dobrym efektem takich muszli z lustrzankami Pentaxa. Zastanawiam się, czy nie miałoby sensu podłączenie takiej muszli do E-M10-II. Wiem, że nie działałby wtedy sensor wykrywający zbliżenie oka do wizjera, ale i tak ten sensor wyłączam, więc by mi to nie przeszkadzało. Bardziej się obawiam jakiejś niekompatybilności mechanicznej uniemożliwiającej założenie muszli. Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z używaniem muszli powiększającej z E-M10-II?

Pogooglałem trochę i niestety niewiele znalazłem.

Podobno muszla Olympusa ME-1 pasuje do E-M5 (nie wiem jak do innych modeli). "Pasuje" oznacza w tym przypadku chyba, że "trochę ciężko wchodzi" ;) Jak to zwykle bywa niektórzy z tego rozwiązania są zadowoleni, inni mniej. Typowe problemy to podobno:
- dystorsja poduszkowa
- trzeba przyłożyć oko bardzo blisko do wizjera, żeby obraz był ostry (pomimo stosowania korekcji dioptrii)
- nie działa czujnik zbliżeniowy bo jest zasłonięty (co już wymieniłeś)
- jeśli używasz okularów, sam brzeg kadru podobno ciężko zobaczyć

Więcej szczegółów tutaj: https://www.dpreview.com/forums/thread/3474095 i tutaj: http://www.rangefinderforum.com/foru...hreadid=125503

Swoją drogą ja jakiś czas temu przesiadłem się z E-M5 na E-M5 II głównie właśnie dla nowego wizjera i na różnica pomiędzy nimi jest naprawdę ogromna. Teraz już bym do niczego z mniejszym wizjerem chyba nie wrócił.

Marek mnie natchnął - pomysł przedni.

Więc sprawa wygląda tak po 24 lipca jestem umówiony w firmę, która naprawia optykę (różnego rodzaju), tam postaram się dobrać soczewkę do układu optycznego, właściciel firmy powiedział że ma dużo pojedynczych soczewek jak i zespołów w gabarytach około fi 10. Jednak wątpi że uda się dobrać soczewkę, jednak uważam że spróbuję u niego coś dobrać.

Jeżeli uda się coś znaleźć zaprzęgnę do roboty drukarkę 3D i wizjer się wykona.

Może się uda.... trzymajcie kciuki.

Dzięki za odpowiedź!
Przejrzałem oba wątki z Twoich linków i chyba trzeba będzie jednak samodzielnie sprawdzić. O ile wiem, rozdzielczość i powiększenie wizjera E-M5-II są identyczne jak wizjera VF-4 - akurat mam ten wizjer (i będę go nadal używał do makrofotografii z EP-L5). Ponieważ zależy mi na funkcji Focus Bracketing rozważam zmianę E-M5 na E-M10-II lub E-M5-II. Głównymi argumentami za E-M5-II są lepszy wizjer i lepsza stabilizacja (rozdzielczość E-M10-II mi wystarczy, na uszczelnieniach mi w zastosowaniach które przewiduję mi nie zależy, sposób odchylania ekranu nawet bardziej mi odpowiada w E-M10-II, za E-M10-II przemawia też wbudowana lampa) i gdyby muszla powiększająca zapewniła mi zbliżoną jakość wizjera dopłacanie do E-M5-II chyba nie miałoby sensu.

Witam,

Troszkę to trwało, jednak udało mi się dziś wybrać i poszukać soczewki, kurcze przypasowałem chyba ze sto.
Swoją drogą firma w której byłem naprawia lornetki, teleskopy i inny sprzęt optyczny. Wyglądało tam jak w warsztacie zegarmistrzowskim mojego dziadka. Fajnie że takie miejsca istnieją jeszcze :D

Wracając do tematu, już pełny załamania w końcu trafiłem na grupę soczewek, jak się dowiedziałem to jest element obracający obraz z lornetki używanej przez wojsko.
Na razie na szybko zamieszczam zdjęcia z wizjera. Troszkę nieostro bo trzymałem wszystko w rękach. Ale widać ile powiększa obraz.
Załącznik 193373Załącznik 193374Załącznik 193375
Jednak za kolorowo być nie może - problem soczewki są grube i średnica za duża - ale ponoć można u optyka zeszlifować.
Następny etap będzie zrobienie muszli próbnej z tą soczewką i dobranie średnicy soczewki.
Później szlifowanie soczewki i wykonanie finalnej muszli.

OK drążę temat dalej.....

Dziś przysiadłem do programu coś nagryzdałem, potem godzina męczenia drukarki i coś wyszło.

Kolejnym etapem będzie sprawdzenie średnicy minimalnej soczewki, wizyta u optyka i zmniejszenie średnicy, oraz nowa obudowa...

Wg mnie powiększenie około 10-15% nie jest źle, trzeba już okiem latać po ekranie aby ogarnąć całość.

Załącznik 196127Załącznik 196128Załącznik 196129Załącznik 196130Załącznik 196131

Ciekawe, po założeniu soczewki widać brak karty. :shock: :mrgreen:
A czy lupa powiększająca od dużego systemu przypadkiem nie pasowałaby ???

Witam,

Cytat:

---

Zamieszczone przez henry1

Ciekawe, po założeniu soczewki widać brak karty. :shock: :mrgreen:
A czy lupa powiększająca od dużego systemu przypadkiem nie pasowałaby ???

---

Nie wiem nie mam lupy od dużego zestawu.

Sezon pomału się zbliża, prace trwają.

W tzw międzyczasie po kilku PW z wyszomirem zakupiłęm na Aliiexpress takie coś:

https://www.aliexpress.com/item/1-51...810972435.html

Wszystko super gdyby nie to że nie ma mocowania do Olka....
Kasa nie duża ryzyko małe zamówiłem, kolega akurat był w Chinach to odebrał po 3 tyg miałem to u siebie.
Przyszło ładnie w pudełeczku wszytko OK.
Trzeba było to jakoś przymocować do Olka.

Chwila przy kompie i 40 minut męczenia drukarki i powstało takie coś:
Załącznik 198392
Lekka obróbka szlifiereczką ręczną i udało się dość porządnie wkręcić w to tą soczewkę.
Załącznik 198391
Nawet pasuje na aparat.
Załącznik 198390
Minus który jest to nie da się odchylić wyświetlacza z tą soczewką.

Poniżej porównanie zdjęć
1. Bez żadnej soczewki
Załącznik 198389
2. Dobrana soczewka przeze mnie
Załącznik 198388
3. Chiński zakup - tu już widać nie dużą ale jednak winietę
Załącznik 198387

Chyba się pokuszę o zeszlifowanie soczewki którą dostałem (ze wstępnych założeń wynika że dam radę ją zeszlifować do poziomu takie abym mógł odchylić wyświetlacz.)

Za jakiś czas wrócę z rezultatami

Pozdrawiam

P.S. Muszle z EM5II pasują do EM10II

Witam,

Dziś chińską lupkę podpiłem do OMD 10 mk II - mocowanie pasuje wciąż jest winieta ale dużo mniejsza jest tez nieznaczny spadek jakości (ostrości).

Poniżej kiepskiej jakości ale fotki ale pokazują powiększenie, wg mnie da się z tym pracować całkiem komfortowo.

Załącznik 198552Załącznik 198553

Lepiej to działa z EM10II jak z EM5II - mniejsza winieta i da się odchylić wizjer.

Mam nadzieję że kolega wyszomir przetestuje całość i wyrazi swoją opinię niedługo.

Na pewno przetestuję, ale przedtem stosowna lupka musi do mnie z Chin dotrzeć. Na razie czekam i kuruję się z grypy która mnie dopadła - na szczęście dość łagodna, więc w łóżku już nie leżę.