http://camerasize.com/compact/#673.34,673.412,ha,tCytat:
Zamieszczone przez alcha
Nie zrobi się. Mam pierwszy zestaw (z II wersją szkłą) i jest bardzo ok.
Wersja do druku
http://camerasize.com/compact/#673.34,673.412,ha,tCytat:
Zamieszczone przez alcha
Nie zrobi się. Mam pierwszy zestaw (z II wersją szkłą) i jest bardzo ok.
O, dzięki. On chyba jednak bardziej do filmowania lepszy, ja w ogóle nie filmuję aparatami. No, w każdym razie na mirorlesscomparison piszą, że do fotek lepszy Olek, a jak ktoś dużo filmuje to ten Panasonik. Na razie skłaniam się chyba ku OMD em-10 II, bo wychodzi na to, że fotki robi jak trójka i ma większą funkcjonalność. Ciekawe. No poczytam jeszcze a w międzyczasie poczekam na jakieś porady od Was :)
Jak nie masz co robić z kasą, to kup III. Jak to ma być body na podczerwień, to IMO pierwsza wersja wystarczy. Przecież w takim body nie wykorzystasz większość funkcjonalności, bo matryca na dzień dobry zostanie zmieniona. Miałem em10III w Meksyku, nie polubiliśmy się specjalnie. To takie nijakie body. Choć procesor ma szybki.
Używam 12-40 /2.8 z om10mkII ale z firmowym gripem.
Jest ok ale bez dodatkowego uchwytu nie poleciłbym. Można jeszcze chiński zamiennik gripa dokupić za parę groszy.
No i polecałbym jednak dwójkę, trójka jest cała z plastiku i okrojono ją z wielu ustawień.
Różnica w cenie pomiędzy dwójką a trójka jest na tyle niewielka, że nie ma o czym gadać i w pierwszym momencie chciałam wziąć trójkę, bo nowsza, lepszy procesor i tak dalej, ale po zagłębieniu się w szczegóły jednak zamówię dwójkę. Obrazek w zasadzie ten sam, bo to ta sama matryca a body zdaje się być solidniejsze i bardziej funkcjonalne. Matryca nie zostaje zmieniona przy konwersji, zdejmują jeden filtr i zakładają inny. Aparat jest przecież nadal w pełni funkcjonalny, tylko rejestruje inne fale. Dzięki Ramzes, wezmę go z gripem, ja bez gripów żyć nie umiem ;)
M10Ii tylko z gripem. Bez gripa to lepiej gx80 lub M10Iii.
Takiej niespodzianki nikt się nie spodziewał - olmypus w nowym firmware dodał funkcję RC - więc jeśli dobrze rozumem: tryb bezprzewodowego wyzwalania lamp, taki jak był w większości ( o ile nie wszystkich ) ich wcześniejszych puszkach :)
http://cs.olympus-imaging.jp/en/supp...tware/firm/e1/
Ver.1.1
(May.10 2018 )
- Corrected issue of autofocus (AF) function not operating correctly when using the "H-ES200" and "H-ES50200" interchangeable lens produced by Panasonic.
- RC mode has been added.
Chyba zacznę się jednak zastanawiać nad kupnem mkIII :)
I tak wciąż bardziej opłacalny jest MkII.
Chyba, że w kolejnej aktualizacji oprogramowania dodadzą metalową obudowę ;)
Jutro mam dostać E-M10 III do testów :)
Akurat dzisiaj odwiedziłem MM i mieli na wystawie OM-D E-M10MkIII w srebrem wersji więc sobie go trochę "pomacałem".
Niestety, ale czuć że ten aparat jest bardziej plastikowy. Czuć to zarówno po obudowie jak i po przyciskach, ramce ekranu, nawet pokrętła jakieś takie delikatniejsze mi się wydają...
Widać generalnie spory regres w stosunku do MkII, a cena wyższa... Quo Vadis Olympus?