[OlyTest] E-M10 dla gospodyń domowych? Próbujemy!

przez

Opublikowany 6.06.14 07:36 Liczba odwiedzin: 3819

76 Komentarze

Kobiety, ludu pracujący miast i wsi! Czy lustrzanka nie zaczyna Wam coraz bardziej ciążyć? Marzycie o czymś lekkim, co umożliwi Wam częstsze fotografowanie? Chcecie coś zmienić w swoim życiu ale boicie się zapytać? Mam tak samo.
Na co dzień jestem zmuszona do targania toreb z zakupami, przemieszczania się komunikacją miejską, pośpiesznych zakupów, tłoku. Gdzie tu miejsce na torbę z e-510? Coraz bardziej ciąży mi lustrzanka. Marzę o aparacie, który swobodnie mogłabym zabrać do pracy, nacieszyć się nim w pociągu, w sklepie mięsnym, na rynku, w kościele, a nawet w pracy.
Jak w telewizyjnej reklamie proszku pojawił się w mym życiu Olympus Polska i... jest! Mogę przetestować OM-D E-M10! DZIĘKUJĘ!

_{Ten artykuł powstał na podstawie tematu:
[OlyTest] E-M10 dla gospodyń domowych? Próbujemy!
rozpoczęty przez
bufetowa} _{Zobacz oryginalny wpis}

62 Komentarze

hades - 6.06.14, 07:38
- Odpowiedz
Masz pojechane pomysły .

Edit: wątek na portalu i pewnie za chwilę na fejsie.

Saboor - 6.06.14, 07:54
- Odpowiedz
Zamieszczone przez bufetowa

Kobiety, ludu pracujący miast i wsi!

Wiedziałem! Dzięki Aga za nietuzinkową formę i fajny teścik.

---------- Post dodany o 08:54 ---------- Poprzedni post był o 08:51 ----------

Zamieszczone przez epicure

To niemożliwe, żeby bufetowa miała testowy egzemplarz E-M10. Przecież ja go mam!

One(aparaty znaczy) pojawiają się falami. Fala Wysowska na przykład przyniosła:

E-M10 = 8 szt
E-M5 = 6 szt
E-M1 = 15 szt

ku chwale OlyClubu!

ziemia01 - 6.06.14, 08:38
- Odpowiedz
oj, Aga martwię się o Ciebie czeka Cię ból głowy i chęć na nowy sprzęt już peny dawały poczucie anonimowości a OMD dodały ergonomię i lepszą jakość

aga_piet - 6.06.14, 08:44
- Odpowiedz
Nie mów nic o bólu głowy, bo nie wynegocjuję ani grosza z budżetu domowego!

Rafał Czarny - 6.06.14, 08:47
- Odpowiedz
Zamieszczone przez bufetowa

Nie mów nic o bólu głowy, bo nie wynegocjuję ani grosza z budżetu domowego!

Pamiętaj, że masz dwie nerki.

romek1967 - 6.06.14, 10:33
- Odpowiedz
Zamieszczone przez bufetowa

Nie mów nic o bólu głowy, bo nie wynegocjuję ani grosza z budżetu domowego!

TOKIN - 6.06.14, 10:47
- Odpowiedz
Zamieszczone przez bufetowa

W Wysowej miałam możliwość przetestowania OMD E-M5 z 12-40 mm f/2.8 PRO. O ile aparat od razu zyskał mą sympatię, to obiektyw sprawił, że zestaw wydawał mi się niewiele mniejszy od moich lustrzanych klamotów. Niestety, nie jestem targetem tego zestawu, ekonomicznie bliżej mi do E-M10 i tańszych kitów.

Wreszcie!
Wreszcie ktoś odczuwa jako ja! A nie pisze, że to super mały i poręczny zestaw jest..
Już myślałam, że jestem jakaś ułomna...

Ode mnie - za starym, zwykłym kitem całość jest malutka - warto zbierać złotówki.

aga_piet - 6.06.14, 10:51
- Odpowiedz
Pytanie kto i czego oczekuje od mikro. Może docelowo OMD mają być normalnymi aparatami, ino bez luster, a jeśli ktoś celuje w maleństwa - od tego są peny?

Bodzip - 6.06.14, 10:55
- Odpowiedz
Zamieszczone przez Saboor

Wiedziałem! Dzięki Aga za nietuzinkową formę i fajny teścik.

Spokojnie, zerżnęła z mojego tow. Wiesława
...
A te zdjęcia "testowe" to super są. Cała stara Aga. Tfu, młoda. Ale stara - się zaplatałem

hades - 6.06.14, 11:23
- Odpowiedz
Mam hasło przewodnie tego testu: "9 na 10 brytyjskich gospodyń domowych nie potrafi odróżnić masła Whizoo... od E-M10" .

Rafał Czarny - 6.06.14, 11:27
- Odpowiedz
Po odkręceniu gripów od omd 5 to aparacik robi się malutki. A możliwość "normalnego" fotografowania z pionowym gripem jest nie do przecenienia.

Aga, a możesz przetestować jak działa dziesiątka z przeniesieniem ekranu przez wifi na smartfona? To mogłoby być genialne do streetów.

aga_piet - 6.06.14, 11:37
- Odpowiedz
Nie mam smartfona

romek1967 - 6.06.14, 11:40
- Odpowiedz
Zamieszczone przez Rafał Czarny

Po odkręceniu gripów od omd 5 to aparacik robi się malutki.

A różnice jedynie forumowi porównywacze mogą uznać za istotne

http://camerasize.com/compare/#289,521

nightelf - 6.06.14, 13:22
- Odpowiedz
Jednak oba OM-D mają tą samą wagę. Co jest nieco zastanawiające.

ziemia01 - 6.06.14, 13:56
- Odpowiedz
Zamieszczone przez nightelf

Jednak oba OM-D mają tą samą wagę. Co jest nieco zastanawiające.

układ scalony z Wifi jest ciężki

realnasty - 6.06.14, 14:22
- Odpowiedz
Zamieszczone przez nightelf

Jednak oba OM-D mają tą samą wagę. Co jest nieco zastanawiające.

To akurat nieprawda - piątka jest jakieś 30 gram cięższa. Może mają niespójne dane - czasami podaję się wagę korpusu bez karty i baterii, czasami z.

epicure - 6.06.14, 14:53
- Odpowiedz
Zamieszczone przez nightelf

Jednak oba OM-D mają tą samą wagę. Co jest nieco zastanawiające.

Skoro mają prawie takie same rozmiary, to czemu ich waga miałaby się różnić? Oba mają korpusy z metalu.

nightelf - 6.06.14, 18:35
- Odpowiedz
Zamieszczone przez epicure

Skoro mają prawie takie same rozmiary, to czemu ich waga miałaby się różnić? Oba mają korpusy z metalu.

Mimo wszystko te uszczelnienia powinny więcej ważyć
Prawie takie same rozmiary, ale jednak kilka procent więcej tu, kilka tam.

Nie byłem też pewny czy oba mają szkielet z magnezu.

aga_piet - 6.06.14, 22:22
- Odpowiedz
Dziś próba praktycznego zastosowania aparatu w drodze do i z pracy. Wniosek: cichy, nie wadzi nikomu, nie zwraca uwagi, nie budzi podejrzeń.
Znów napotkało mnie kilka niespodzianek. Np. zrobiłam kilka zdjęć kota (zdjęcie w załączniku). Ostrość wyraźnie ustawiłam na centrum kota, celowane z premedytacją. W pracy przeglądam - tablica ostra jak żyleta, a kot (zwłaszcza oczy) - mydło. Wspólnie z kolegą Sejlorem porobiliśmy jeszcze trochę zdjęć. Przeglądamy - dziwne nieostrości. Już, już chciałam strzelić focha na system, ale okazało się, że mimo nieużywania programów tematycznych, gdzieś tam w ustawieniach była odhaczona "diorama" Na szczęście miałam też rawy.
Acha, kółko od przysłony (to przy wizjerze po prawej) jest zbyt łatwo dostępne, często przypadkowo się przekręci i zdarzają się niespodzianki.
Poniżej kilka obrazków. Ponieważ testuję praktyczność i ergonomię (na tym mi zależy), wybaczcie, że nie zrobiłam testu z monetą.
I jeszcze sprawa RAW-ów. Miałam problem już z E-M5 w RawTherapee - otwierały mi się rawy mocno zdesaturowane. To samo teraz po wczytaniu plików z E-M10. Po zaktualizowaniu RT problem zniknął Bo niby skąd stara wersja miała znać aparaty, których wtedy nie było? Myśl, kobieto...

salvadhor - 7.06.14, 06:07
- Odpowiedz
Rozumiem oburzoną minę kota - szynka z piersi kuraka, a cena jak za tyłek prosięcia.

Ale jak odczuwasz swoją zniknalność w tłumie z tym sprzęt? Oglądają się, nie oglądają, rzucają chytre 'one dollar', czy może faktycznie cię nie widzą?

A od strony technicznej też trochę boję się tych wszystkich cudów edycyjnych w em10 - chciałbym tylko rawy i spokój, a tam jakieś krzywe, itp, nigdy nie wiadomo co sobie człowiek przełączy przez przypadek. Aha, kółko z przodu mi czasem się 'blokuje'.