PDA

Zobacz pełną wersję : Fotografia uliczna (wątek otwarty)



cckk
5.08.15, 18:02
Fotografia uliczna to fotografia, która skupia się na ludzkiej działalności w przestrzeni publicznej. Nie musi ona koniecznie pokazywać ulicy czy nawet środowiska miejskiego. Mimo że ludzie są zwykle jej bezpośrednim tematem, może ona pomijać ludzi, skupiając się na rzeczach lub środowisku, które jawią się jako mające zdecydowanie ludzki charakter w swym wyglądzie lub estetyce.

Kadrowanie i wyczucie chwili są kluczowymi aspektami sztuki mającej na celu uczynić fotografię uliczną przedstawieniem poruszającego, decydującego momentu (patrz: Henri Cartier-Bresson (https://pl.wikipedia.org/wiki/Henri_Cartier-Bresson), fr. l’instant décisif, ang. the decisive moment – kadr wyrażający kwintesencję danej chwili). Fotografia uliczna może koncentrować się na okazywanych emocjach, rejestrując tym samym ludzką historię z emocjonalnego punktu widzenia.

[...]

W fotografii ulicznej może być używana większość rodzajów aparatów fotograficznych, na przykład aparaty z celownikiem lunetkowym, analogowe lub cyfrowe lustrzanki oraz aparaty kompaktowe. Powszechnie używaną techniką ostrzenia jest system strefowy – ustawianie określonej ostrości, a następnie fotografowanie z odpowiedniej odległości z wykorzystaniem głębi ostrości – co jest alternatywą dla ostrzenia manualnego lub automatycznego. Tradycyjne, ale nie jedyne ogniskowe, których się używa, to od 28 do 50 mm w kategoriach małoobrazkowych. Korzysta się z nich ze względu na ich stosunkowo szeroki kąt widzenia i większą głębię ostrości. Oczywiście można użyć każdej innej ogniskowej. System strefowy ułatwia ponadto „fotografowanie z biodra”, czyli bez podnoszenia aparatu do oka. Zamiast tego można korzystać z aparatu z kominkiem lub z odchylanego ekranu LCD w aparacie cyfrowym, aby precyzyjnie skomponować kadr i ustawić ostrość bez przyciągania nadmiernej uwagi modelu.


Por.: Wikipedia, Street photography (https://en.wikipedia.org/wiki/Street_photography)






Zapraszam wszystkich do prezentowania tutaj ich fotografii ulicznych. Mile widziane są informacje o miejscu i czasie zrobienia zdjęcia (decydujący moment). Jeszcze milej widziane są krótkie opisy, które przybliżą sfotografowany motyw albo okoliczności zrobienia zdjęcia.

Aby pokazać, o co chodzi w fotografii ulicznej, zamieszczam na początek po dwa zdjęcia lub cykle zdjęć w każdej mojej kategorii. Inni mogą, rzecz jasna, tworzyć własne kategorie i umieszczać w nich poszczególne zdjęcia lub poprzestać na ogólnej kategorii „fotografia uliczna”.




Kategoria: Ludzie

Hiszpania, Barcelona, 2007 (Fujifilm FinePix F30)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i744.photobucket.com/albums/xx85/cckk/Stylus 1/fotografia_uliczna/070628-dscf1804-lv-1024_zpssqzmqhjo.jpg)

Murzyni sprzedają na ulicy damskie torebki, które rozkładają na płachtach materiału z dowiązanymi do nich, trzymanymi stale w garściach sznurkami. Gdy zbliża się patrol policji, zarzucają tobołki na plecy i oddalają się.

Wrocław, 2007 (Olympus C-8080 WZ)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i744.photobucket.com/albums/xx85/cckk/Stylus 1/fotografia_uliczna/070613-p6130190-1024_zps7tgxoxez.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i744.photobucket.com/albums/xx85/cckk/Stylus 1/fotografia_uliczna/070613-p6130192-1024_zpsrlsj6bja.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i744.photobucket.com/albums/xx85/cckk/Stylus 1/fotografia_uliczna/070613-p6130193-c-1024_zpsrycemvsv.jpg)

Trzy dziewczyny sfotografowane z tego samego miejsca w ciągu pięciu minut. Podczas robienia zdjęć użyłem uchylnego ekranu LCD w Olympusie C-8080 WZ, robiąc zdjęcia z ukrycia, aby uchwycić obiekty w niepozowanych sytuacjach.


Kategoria: Ludzie i świat

Francja, Paryż, Luwr, 2001 (Nikon FM2, Tokina AT-X Pro 2,6–2,8/28–70, Ilford HP5 Plus 400)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i744.photobucket.com/albums/xx85/cckk/Stylus 1/fotografia_uliczna/2001-4425-24a-r-c-1024_zpswza8bmbt.jpg)

Większość fotografów skupia się na Wenus z Milo. Ja skupiłem się właśnie na nich.

Turcja, 2002 (Nikon FM2, Tokina AT-X Pro 2,6–2,8/28–70, Fujicolor Superia 200)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i744.photobucket.com/albums/xx85/cckk/Stylus 1/fotografia_uliczna/2002-0359-16-1024_zps89kcndgk.jpg)

Obraz wypoczynku w przerwie między jedną ciężką pracą a kolejną. Po zrobieniu tego zdjęcia ruszyłem przed siebie. Dopiero po czasie wpadłem na to, że powinienem był podejść do robotnika, który był świadomy tego, że go fotografuję, i poczęstować go papierosem. Nie zapominajcie podziękować w ten czy inny sposób swoim modelom, o ile nie fotografujecie ich z ukrycia.


Kategoria: Świat

Wrocław, 2001 (Nikon FM2, Tokina AT-X Pro 2,6–2,8/28–70, Fujicolor Superia 400)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i744.photobucket.com/albums/xx85/cckk/Stylus 1/fotografia_uliczna/2001-2042-14-curv-1024_zpsot1dpohu.jpg)

Pozbawione liści drzewo i słupek w zimowym pejzażu oddają samotność i smutek. Obraz depresji.

Rowy, 2003 (Nikon FM2, Tokina AT-X Pro 2,6–2,8/28–70, Fujicolor Superia 200)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i744.photobucket.com/albums/xx85/cckk/Stylus 1/fotografia_uliczna/2003-40380004-lv-1024_zpslelmznrp.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i744.photobucket.com/albums/xx85/cckk/Stylus 1/fotografia_uliczna/2003-40380019-1024_zpsnn3pwznx.jpg)

Wieszaki wiszące na tle błękitnego nieba symbolizuję pogodę ducha, a te same wieszaki strącone przez wiatr i leżące w kałuży deszczówki w świetle zachodzącego słońca symbolizują beznadzieję.

k@czy
6.08.15, 01:32
Straszne gnioty nam tu wstawiasz, panie...

macieknr1
6.08.15, 01:51
To może i ja coś dodam 154158154159

droplet
6.08.15, 10:56
To może i ja coś dodam
154158

to na pewno street? A może już beach?

cckk
6.08.15, 13:51
Wrocław, 5 sierpnia 2015 roku (Olympus Stylus 1)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i744.photobucket.com/albums/xx85/cckk/Stylus 1/fotografia_uliczna/P8050004-leva-683_zpsumnr0wd0.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i744.photobucket.com/albums/xx85/cckk/Stylus 1/fotografia_uliczna/P8050005-leva-683_zpsi4v7dam3.jpg)

Wczoraj, po założeniu tego wątku, wyszedłem do apteki. Do domu wracałem okrężną drogą, przez podwórka. Przy śmietniku, w zagrodzie, w której stoi trzepak, a mieszkańcy wyrzucają tam zbędne meble, siedziała para pijąca piwo. Podszedłem do nich i spytałem, czy mają adresy e-mailowe, bo mógłbym im zrobić zdjęcie i przesłać je. Nie mieli tych adresów. Wtedy spytałem, czy chcą, żebym zrobił im zdjęcie mimo tego. Jej było to obojętne, ale on się nie zgodził.

Wówczas ona spytała, czy mam drobne. Odparłem, że drobne się znajdą, jeżeli zgodzą się na zrobienie im zdjęcia. Zgodzili się. Zrobiłem pierwsze zdjęcie i dałem im wszystkie drobne z obu portmonetek.

Ona spytała, czy mam papierosa. Dałem po jednym obojgu. Kiedy zaoferowałem, że przypalę jej tego papierosa, powiedziała, że chce zatrzymać go na później. Wtedy zaproponowałem, że dam jej kolejnego papierosa na później, jeżeli zapali teraz tego i zgodzi się, żebym zrobił zdjęcie jej samej. Zgodziła się, a ja przypaliłem jej papierosa, poprosiłem jego, żeby trochę się odsunął, zrobiłem jej zdjęcie i dałem jej papierosa na później.



Niniejszym proszę wszystkich o wstrzymywanie się tutaj od komentarzy, które mogą naruszać godność osób przedstawianych na zdjęciach z niniejszego wątku. Niektórzy mają szczególną łatwość obrażania tych, którzy z jakichś powodów znaleźli się na marginesie życia. Co ciekawe, te same osoby nigdy nie poważyłyby się na zrobienie reprymendy swemu przełożonemu. Pomiatanie słabszymi od nas to przejaw tchórzostwa. Przejawem odwagi cywilnej jest traktowanie tak, jak na to zasługują, tych, od których jesteśmy w ten czy inny sposób zależni.

Jeżeli mimo wszystko ktoś zamieści tu komentarz uwłaczający przedstawianym na zdjęciach osobom, poproszę go za pośrednictwem wiadomości prywatnej o usunięcie tego komentarza. Gdyby stracił do tego czasu możliwość edytowania swego wpisu, zawsze może zaraportować go moderatorowi, prosząc o usunięcie go. Jeśli ktoś taki zignoruje moją prośbę, odpowiednio go lub ją tu potraktuję.

witwicky
6.08.15, 14:14
Zwróć proszę uwagę, że na tym forum jeśli są zdjęcia przedstawiające osoby (czy to akt, czy inne modelki, czy osoby w sytuacjach życiowych) nikt nie odnosi się do wizerunku modeli a komentuje tylko techniczną stronę fotografii. Przynajmniej jak długo jestem na forum, nie spotkałem się z negatywnymi opiniami w tym temacie.
Dlaczego założyłeś, że będziemy próbowali naruszać godność osób przedstawionych na zdjęciach?

barmichal76
6.08.15, 14:19
...Wczoraj, po założeniu tego wątku, wyszedłem do apteki. Do domu wracałem okrężną drogą, przez podwórka. Przy śmietniku, w zagrodzie, w której stoi trzepak, a mieszkańcy wyrzucają tam zbędne meble, siedziała para pijąca piwo. Podszedłem do nich i spytałem, czy mają adresy e-mailowe, bo mógłbym im zrobić zdjęcie i przesłać je. Nie mieli tych adresów. Wtedy spytałem, czy chcą, żebym zrobił im zdjęcie mimo tego. Jej było to obojętne, ale on się nie zgodził.

Wówczas ona spytała, czy mam drobne. Odparłem, że drobne się znajdą, jeżeli zgodzą się na zrobienie im zdjęcia. Zgodzili się. Zrobiłem pierwsze zdjęcie i dałem im wszystkie drobne z obu portmonetek.

Ona spytała, czy mam papierosa. Dałem po jednym obojgu. Kiedy zaoferowałem, że przypalę jej tego papierosa, powiedziała, że chce zatrzymać go na później. Wtedy zaproponowałem, że dam jej kolejnego papierosa na później, jeżeli zapali teraz tego i zgodzi się, żebym zrobił zdjęcie jej samej. Zgodziła się, a ja przypaliłem jej papierosa, poprosiłem jego, żeby trochę się odsunął, zrobiłem jej zdjęcie i dałem jej papierosa na później. ...

Ale wiesz, że zgoda na zrobienie zdjęcia to nie to samo co zgoda na jego publikację?

cissic
6.08.15, 14:20
Nigdy nie spotkałem się by ktoś na OC znieważył osobę fotografowaną. Prędzej fotografa, bo o fotografii na tym forum głównie rozmawiamy ;)

cckk
6.08.15, 16:31
Zwróć proszę uwagę, że na tym forum jeśli są zdjęcia przedstawiające osoby (czy to akt, czy inne modelki, czy osoby w sytuacjach życiowych) nikt nie odnosi się do wizerunku modeli a komentuje tylko techniczną stronę fotografii.

To dobrze, że nikt nie zamieszczał dotychczas takich komentarzy. Jeszcze lepiej będzie, jeżeli ten stan rzeczy utrzyma się w dalszym ciągu.


Dlaczego założyłeś, że będziemy próbowali naruszać godność osób przedstawionych na zdjęciach?

Nie tyle założyłem, że tak będzie, ale wolałem uprzedzić podobną sytuację, aby do niej nie doszło. Liczba głupkowatych wpisów zamieszczanych przez różnych forumowiczów w rozmaitych moich wątkach lub pod moimi wpisami spowodowała, że zacząłem się obawiać, że ich wojenkę ze mną mogą zamienić w wojenkę z osobami przedstawionymi na zdjęciach.


Ale wiesz, że zgoda na zrobienie zdjęcia to nie to samo co zgoda na jego publikację?

Wiem to. Odpowiedzialność za publikowanie moich zdjęć ponoszę ja sam. Jest wiele praw, z którymi się nie zgadzam, a zatem je ignoruję. To jedno spośród nich.


Nigdy nie spotkałem się by ktoś na OC znieważył osobę fotografowaną. Prędzej fotografa, bo o fotografii na tym forum głównie rozmawiamy

Korekta: na tym forum głównie się bredzi – nawet w wątkach jawnie fotograficznych. Zacząłem przeglądać wątki Rafała Czarnego („Streety i nagie kobity”), k@czego („k@cze portfolio”) i twój („cissic - rozne moje zdjecia”). Zdjęcia się zdarzają, ale więcej jest bredzenia. Niektórzy własne bredzenie utożsamiają z wolnością słowa.

urzyszkodnik
6.08.15, 16:32
Ale wiesz, że zgoda na zrobienie zdjęcia to nie to samo co zgoda na jego publikację?
Ba
W polskim prawie nie funkcjonuje tez żadna umowa "ustna" nawet na zrobienie zdjecia.
Na publikacje - tylko - pisemnie.

Tak wiec na poczatek autor zdjęcia powinien donieść sam na siebie.
A moderacja zdjąć foty z wątku...

Hehe :)
:P

k@czy
6.08.15, 16:59
To dobrze, że nikt nie zamieszczał dotychczas takich komentarzy. Jeszcze lepiej będzie, jeżeli ten stan rzeczy utrzyma się w dalszym ciągu. Nie tyle założyłem, że tak będzie, ale wolałem uprzedzić podobną sytuację, aby do niej nie doszło. Liczba głupkowatych wpisów zamieszczanych przez różnych forumowiczów w rozmaitych moich wątkach lub pod moimi wpisami spowodowała, że zacząłem się obawiać, że ich wojenkę ze mną mogą zamienić w wojenkę z osobami przedstawionymi na zdjęciach. Wiem to. Odpowiedzialność za publikowanie moich zdjęć ponoszę ja sam. Jest wiele praw, z którymi się nie zgadzam, a zatem je ignoruję. To jedno spośród nich. Korekta: na tym forum głównie się bredzi – nawet w wątkach jawnie fotograficznych. Zacząłem przeglądać wątki Rafała Czarnego („Streety i nagie kobity”), k@czego („k@cze portfolio”) i twój („cissic - rozne moje zdjecia”). Zdjęcia się zdarzają, ale więcej jest bredzenia. Niektórzy własne bredzenie utożsamiają z wolnością słowa.Na początku swojej wizyty (krotkiej mam nadzieje) na forum napisales, ze nie wywolales żadnej wojny na zadnym forum, ale wszystkie je wygrales.Gratuluje - wlasnie udalo ci sie wywolac pierwszą. Obawiam sie jednak, ze tej nie uda ci sie wygrac.W moim watku nie ma zdjec, bo je usunalem. Wchodzenie do czyjegos watku I nazywanie go "bredniami" to jak nasranie na dywan zaraz po wejsciu do czyjegos mieszkania :DGratuluje doskonałej przemiany materii I, niestety, ubolewam nad brakiem talentu fotograficznego.

barmichal76
6.08.15, 19:50
Ba
W polskim prawie nie funkcjonuje tez żadna umowa "ustna" nawet na zrobienie zdjecia.
Na publikacje - tylko - pisemnie...

Prawie prawda. Polskie prawo nie wymienia umowy o wykorzystanie wizerunku (publikacja) jako umowę, która musi być zawarta na piśmie pod rygorem nieważności. Dlatego może być to umowa ustna. Z ostrożności tylko warto ją przelać na papier.

urzyszkodnik
6.08.15, 20:23
Niestety brak bezstronnego świadka, umowe ustna czyni nic nie wartą...

And.N
6.08.15, 20:41
...Niniejszym proszę wszystkich o wstrzymywanie się tutaj od komentarzy, które mogą naruszać godność osób przedstawianych na zdjęciach z niniejszego wątku. ...
Prosisz wszystkich ale Ciebie to nie dotyczy ?
Wiesz, że osoba na zdjęciu mogłaby Cię pozwać o naruszenie jej godności za to, że bez zgody opublikowałeś jej wizerunek.

epicure
6.08.15, 21:05
Już nie przesadzajcie. Fotografia uliczna (również reporterska, dokumentalna, podróżnicza) w ogóle nie mogłaby istnieć, gdyby trzeba było zawierać stosowane umowy. Na szczęście czasem zdrowy rozsądek stoi ponad biurokracją i prawdopodobnie żadna z fotografowanych osób nie będzie miała nic przeciwko temu, że jej wizerunek został opublikowany niekomercyjnie w artystycznej galerii jakiegoś fotografa-amatora. A nawet jeśli, to takie sprawy da się załatwić polubownie. Ja się jeszcze nie spotkałem z sytuacją, aby ktoś miał z tego powodu problemy.

And.N
6.08.15, 21:19
Już nie przesadzajcie. Fotografia uliczna (również reporterska, dokumentalna, podróżnicza) w ogóle nie mogłaby istnieć, gdyby trzeba było zawierać stosowane umowy. Na szczęście czasem zdrowy rozsądek stoi ponad biurokracją i prawdopodobnie żadna z fotografowanych osób nie będzie miała nic przeciwko temu, że jej wizerunek został opublikowany niekomercyjnie w artystycznej galerii jakiegoś fotografa-amatora. A nawet jeśli, to takie sprawy da się załatwić polubownie. Ja się jeszcze nie spotkałem z sytuacją, aby ktoś miał z tego powodu problemy.
Owszem, ogólnie masz rację, ja akurat odniosłem się konkretnie do tych zdjęć gdzie dochodzi jeszcze dość szczegółowy opis ich powstania. Autor zdjęć przyznaje także, że nie potrzebuje zgody na publikację bo się z takim prawem nie zgadza. Dość kontrowersyjne...Osobiście bym to uznał za naruszenie mojej godności.

cissic
6.08.15, 21:49
Korekta: na tym forum głównie się bredzi – nawet w wątkach jawnie fotograficznych. Zacząłem przeglądać wątki Rafała Czarnego („Streety i nagie kobity”), k@czego („k@cze portfolio”) i twój („cissic - rozne moje zdjecia”). Zdjęcia się zdarzają, ale więcej jest bredzenia. Niektórzy własne bredzenie utożsamiają z wolnością słowa.

Korekta czego? Przecież to bez sensu. Nie mam ochoty się spierać o detale, ale ja piszę o jednym a Ty mówisz o drugim...

cckk
7.08.15, 00:09
Korekta fragmentu:


bo o fotografii na tym forum głównie rozmawiamy

macieknr1
7.08.15, 01:19
154195
Korekta fragmentu:

k@czy
7.08.15, 02:16
Kolega Maciek sie chyba strasznie zagubil.....
Ja za to znalazlem takiego ulicznego GIFa:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/08/5fa8d24dda64_zps8bd2af90-2.gif
źródło (http://i89.photobucket.com/albums/k233/kaczy997/GIF/5fa8d24dda64_zps8bd2af90.gif)

macieknr1
7.08.15, 09:40
Kolega Maciek sie chyba strasznie zagubil.....
Ja za to znalazlem takiego ulicznego GIFa:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/08/5fa8d24dda64_zps8bd2af90-2.gif
źródło (http://i89.photobucket.com/albums/k233/kaczy997/GIF/5fa8d24dda64_zps8bd2af90.gif) Jak to ?

k@czy
7.08.15, 13:40
Jak to ?

No normalnie - szedła i wpadła.

Saboor
7.08.15, 13:49
No normalnie - szedła i wpadła.
Mogłeś to jakoś rozwinąć: szedła, wpadła i zaszła, czy jakoś tak...

fret
7.08.15, 13:52
daleko nie zaszła... to chyba widać...

k@czy
7.08.15, 13:58
Ale mogla daleko wpasc :D

Z ulicznych jeszcze mam takiego:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/08/61957c68751f_zpsaea05e8c-2.gif
źródło (http://i89.photobucket.com/albums/k233/kaczy997/GIF/61957c68751f_zpsaea05e8c.gif)

Nie bylem pewien, gdzie go wstawic - tutaj, czy do watku o prostytucji :mrgreen:

lisiajamka1
7.08.15, 14:00
wpadła bo zaszła...mam nadzieję że nie zeszła....tego nie widać...

cckk
12.08.15, 13:32
Rowy, 2003 (Nikon FM2, Tokina AT-X Pro 2,6–2,8/28–70, Fujicolor Superia 400)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i744.photobucket.com/albums/xx85/cckk/Stylus 1/fotografia_uliczna/2003-9551-11-1024_zpsylstkrb4.jpg)