PDA

Zobacz pełną wersję : Canon EOS - Micro 4/3 Efekty adaptera i obiektywów canona, 2 SYSTEMY



gentlemanmystic
25.05.15, 12:55
Witam
Mamy pytanie, zanim pójdę o jeden krok za daleką, może ktoś kiedy próbował używać obiektywów canona za pomocą adaptera np taki.
Ogólnie brnę ciągle w 2 systemy Olympus główny i mam trochę sprzętu canona. Jak w praktyce wyglądają zdjęcia zrobione obiektywem canon chciał bym zobaczyć sample zrobione np canon EF 50mm II f/1.8 małą matrycą omd e-m1. Oczywiście zdaje sobie sprawę że przysłony nie zmienię i że ostrzenie tylko ręcznie.
Może ktoś z was wie gdzie znajdę przyzwoity adapter który przeniesie możliwość zmiany przysłony, bo z ostrością sobie poradzę.
:esystem::canonbe2:



https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/05/APPPJCLMAEOSM43-1.jpg
źródło (http://www.aukcje.fripers.pl/templates/pierscienie_posrednie/APPP-JC-LMAEOSM43/APPP-JC-LMAEOSM43.jpg)

fret
25.05.15, 14:58
Jeśli Twoja dwusystemość polega na maniu C 50/1,8 to lepiej kup sobie 45/1,8 i nie zawracaj głowy ;)

Thomasso
25.05.15, 15:07
Mają się zaniedługo (albo już są) adaptery Ef->m43 z pełnym przeniesieniem elektroniki, sterowania i działającym AF-em.


T.

nyny
25.05.15, 15:15
Przeca one juz sa tylko kosztuja niemalo:
http://www.metabones.com/products/?c=speed-booster

pozdro

Thomasso
25.05.15, 15:19
Przeca one juz sa tylko kosztuja niemalo:
http://www.metabones.com/products/?c=speed-booster

pozdro

Ale ja nie o speed-boosterze, tylko klasycznej przejsciowce bez zadnej optyki.

T.

nyny
25.05.15, 15:22
Ale ja nie o speed-boosterze, tylko klasycznej przejsciowce bez zadnej optyki.

T.

Przelec zakladki, a oczom Twym ukaze sie zwyklaczek ;)

pozdro

Thomasso
25.05.15, 15:26
Przelec zakladki, a oczom Twym ukaze sie zwyklaczek ;)

pozdro

To?
http://www.metabones.com/products/details/MB_EF-m43-BM1

Nie suportuje AF-u.


T.

nyny
25.05.15, 15:29
Ciezko wam dogodzic ;)

pozdro

Thomasso
25.05.15, 15:34
Ciezko wam dogodzic ;)

pozdro

Wiem, że chciałeś pomóc, ale zdecydowanie nie doczytałeś o czym pisałem.
W nowych adapterach ma być zapewnione ostrzenie po kontraście dla szkieł EF Canona.
Był news, zdaje się, na 43rumors, ale teraz nie mogę tego znaleźć (pojawił się ok. 3-4 tyg temu).
Inna sprawa na ile to będzie działało/działa (AF znaczy się)

[EDIT]
Znalazłem - Kipon:
http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=80


T.

fret
25.05.15, 16:20
Teraz zestaw sobie cenę Kipona + C 50/1,8 z ceną O 45/1,8.

abir
25.05.15, 16:55
Znalazłem - Kipon:
http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=80

T.
niedługo tego kipona przetestuje hadan z moimi obiektywami. powinieneś być z nim w kontakcie

MAF
25.05.15, 18:26
A co jeszcze masz z tego Canona? Bo dla samego 50 1.8 to nie warto sobie głowy zawracać.

Mnie najbardziej kuszą telezoomy. Tych do Canona jest duży wybór, a do Olympusa wręcz przeciwnie.

Jeśli chcesz bawić się w ręczne ustawianie ostrości to lepiej zainwestować w Canona FD lub inny manualny system. Ustawianie ostrości dużo przyjemniejsze i możliwość sterowania przysłoną.

Canona FD 50mm 1.4 kupisz za trochę ponad 200zł.

Thomasso
25.05.15, 19:33
niedługo tego kipona przetestuje hadan z moimi obiektywami. powinieneś być z nim w kontakcie

Jestem b. ciekaw jak ten AF będzie działał.


T.

---------- Post dodany o 19:33 ---------- Poprzedni post był o 19:30 ----------


Teraz zestaw sobie cenę Kipona + C 50/1,8 z ceną O 45/1,8.

No ale co ma piernik do wiatraka? :) Ktoś może ma coś z systemu Canona, albo ma kumpla co ma sporą szklarnię z systemu na C.
Np. ja mam kilka osób, w tym przynajmniej jedna z dostępem do niezłych obiektywów, choćby do takiego 85 L f/1.2, czy jeszcze kilku eLek.

T.

urzyszkodnik
25.05.15, 21:26
Ja na takiej jakiejś przejściowce rozne 50-tki uzywam.
Tyle ze z N.
Warto. Serio. Zabawa super :)

Mcarto
25.05.15, 21:52
Ja na takiej jakiejś przejściowce rozne 50-tki uzywam.
Tyle ze z N.
Warto. Serio. Zabawa super :)
O tak tak - tylko trzeba przyjąć 50-tkę na poprawę stabilizacji:lol:

urzyszkodnik
25.05.15, 22:10
A no to pech :)
W sumie to i nie pije niemal ... :)
Ps.
Juz serio
Czasem mozna nadrobić przeciez.

gentlemanmystic
26.05.15, 08:31
A co jeszcze masz z tego Canona? Bo dla samego 50 1.8 to nie warto sobie głowy zawracać.

Mnie najbardziej kuszą telezoomy. Tych do Canona jest duży wybór, a do Olympusa wręcz przeciwnie.

Jeśli chcesz bawić się w ręczne ustawianie ostrości to lepiej zainwestować w Canona FD lub inny manualny system. Ustawianie ostrości dużo przyjemniejsze i możliwość sterowania przysłoną.

Canona FD 50mm 1.4 kupisz za trochę ponad 200zł.

50 1.8 to tylko przykład.
Sprawa wygląda tak chcę iść w 2 systemy ostatnio testowałem 50 1.2 canona i wcale nie zrobiła na mnie wrażenia.
Więc kupił bym 50 1.4 a resztę kasy kupił bym adapter. Tylko nie wiem czy warto. Mnie interesują pliki :D Jakość Olympusa jest nie podważalna, no ale GO. A canona hoduje tak naprawdę pod klientów dla których mała głębia ostrości jest ważniasze niż.... w sumie wszystko kompozycja, jakość...
Nie stać mnie na Olympus 35-100mm f/2.0 a np Voigtlander 42.5 f/0.95 jakoś mnie nie przekonuje inaczej powiem chciał bym tym zrobić parę zdjęć ale nie mogę dostać tego obiektywu na Podkarpaciu.

urzyszkodnik
26.05.15, 09:03
To na próbę i za darmo niemal, wez heliosa m42.
Bokeh zakręcony. Szkło fajne. Wydatek pomijalny.
Jasne jest tez - jako tako...

gentlemanmystic
26.05.15, 09:40
To na próbę i za darmo niemal, wez heliosa m42.
Bokeh zakręcony. Szkło fajne. Wydatek pomijalny.
Jasne jest tez - jako tako...

ale co ma piernik do wiatraka, obiektywów na m42 mam dużo ale nie będę tego nosił z sobą dokładał sobie 3 system :D z reszta nie jestem do końca zadowolony z jakości, nie chodzi tu o hobby tylko pracę pakuję torbę sprzętem tylko tym potrzebnym czyli 2 aparaty canon Olympus 2 obiektywy canona 3 do Olympusa. fajnie by było wymieniać.

urzyszkodnik
26.05.15, 10:27
Chyba ze tak...

Tym bardziej dziwi fakt, ze nie wiesz co byś chciał.
Jesli żyjesz z focenia, wizyta w sklepie, przymiarka, kupujesz.
Nie ma sklepu w twoim miescie ? Jedziesz do innego.
Jesli to praca, oczywiscie, co sugerujesz swoimi wpisami.

Dziwi tym bardziej fakt, ze chcesz focic na raz trzema korpusami...bo jak jeden wisi, to mam juz na nim szkło które bede potrzebował za chwile. A na głównym druga ogniskowa.
Po co trzeci ? Nie wiem. Ale Powodzonka w kompletowaniu zatem :)
Pzdr

I tak z ciekawosci -
Jakie masz szkła na canona ?
Jakie puszki ?

eFiX
26.05.15, 11:32
ja to zrozumialem tak:
Dwa aparaty: canon, olympus
szkła do canona : 2 szt
szkła do olympusa : 3 szt.

jesli jednym z tych szkieł jest 50/1.8II (ca 400zł) to nie wiem czym musi być to 2 szkło, żeby tak Ci zależało na pozostaniu w C

nightelf
26.05.15, 11:40
Ten Canon to APSC czy FF?
Bo tym drugim uzyskasz jeszcze mniejszą głębię ostrości. Co jak rozumiem jest ważne dla niektórych klientów.
Do tego 85/1.4 albo 135/2 :)

urzyszkodnik
26.05.15, 11:48
To 135 i jakiegos starego marka to i ja
bym chętnie sie pobawił :)

Zapomnieliśmy jak widac o jednym ważnym. Rozne puszki. Równe kolory. Rożny balans.
Czasu od groma trzeba zeby to wyprowadzić jako jeden materiał.
Dłubanina jak licho. Dla mnie bez sensu, bo czas pracy robi sie dluuuugi.
A ja wole czas dla siebie miec. :) bo inaczej stawka godzinowa na łeb na szyje leci w dol, albo ceny trzeba w gore windować.
Czy warto az tak mieszać systemy ? Nie mowiac juz o kombinacjach innego typu jakie tu padły ?
Dla wybitnych szkieł i wybitnej puszki na pewno. Ale ...

Ciekawe co autor wątku odpowie.

gentlemanmystic
26.05.15, 14:48
To 135 i jakiegos starego marka to i ja
bym chętnie sie pobawił :)

Zapomnieliśmy jak widac o jednym ważnym. Rozne puszki. Równe kolory. Rożny balans.
Czasu od groma trzeba zeby to wyprowadzić jako jeden materiał.
Dłubanina jak licho. Dla mnie bez sensu, bo czas pracy robi sie dluuuugi.
A ja wole czas dla siebie miec. :) bo inaczej stawka godzinowa na łeb na szyje leci w dol, albo ceny trzeba w gore windować.
Czy warto az tak mieszać systemy ? Nie mowiac juz o kombinacjach innego typu jakie tu padły ?
Dla wybitnych szkieł i wybitnej puszki na pewno. Ale ...

Ciekawe co autor wątku odpowie.

I tam masz racje "Rozne puszki. Równe kolory. Rożny balans" nie nosze tego canona (APS-C) bo mi się chcę... nie chcę, nosze bo muszę mieć to coś z małym GO.
obiektywy:
Canon: 50mm 1,8 i 85mm 1,8
Olympus: 12-60mm 2,8-4, 40-150MM 4.0-5.6, rybie oko
no i parę któw z olka i canona

Wiec tak z ta fotografią to jeszcze nie praca i główne źródło dochodu, ale powoli się nim staje bo pieniądze są z tego co raz większe właśnie rozważam odejście z pracy i robienie tylko zdjęć.

mam pewien budżet i chciałbym odejść całkowicie do canona bo od olympusa jakoś sumienie mi nie pozwala.
Tylko czym zastąpić te szkła. bo jakoś tego nie wiedzę myślałem żeby kupić 6d i dalej ciągnąć 2 systemy.

Co do tych jasnych stalek znalazłem dzisiaj i idę obeżreć to jakie efekty dają szkła nie olympusa i jak współpracują Z em1

urzyszkodnik
26.05.15, 14:51
Jeden system a dwie puszki. Plus szkła dokup. Jakies 35mm do tego. No i ff.

Olka zostaw do zabawy. Na wycieczki. Szkieł i tak nie masz.

I pozamiatane :)

gentlemanmystic
26.05.15, 14:55
eh myśałem że na tym forum usłyszę inną odpowiedź, ale chyba masz race ciągle bije się z myślami że może jednak olympusem dam rade.

urzyszkodnik
26.05.15, 15:02
Nie dasz.
Sie nie łudź.
Chcesz brac kasę - trzeba inwestować.
Co do szkieł to nie pomogę. W N siedze po uszy.
Ale 35 i 85 plus ff i robisz smialo kotleta.

fret
26.05.15, 15:09
eh myśałem że na tym forum usłyszę inną odpowiedź...

I pewnie jeszcze usłyszysz, ale czy to będzie dobra odpowiedź?

gentlemanmystic
26.05.15, 15:57
czyli nikt nie tutaj nie zarabia olkami ?

---------- Post dodany o 15:57 ---------- Poprzedni post był o 15:30 ----------

ostatnie moje pytanie może ktoś bedzie miał ochotę odpowiedzieć.
mając 30 tyś zł i myśl robienia zdjęć na ślubach Pachli byś cie się w OLKA?
moje propozycje wydania kasy to
- 100% canon
- 50% olek , 50% canon
- 100% olympus

urzyszkodnik
26.05.15, 16:04
Za taka kasę to d750 (lepiej sie nie da)
35 oraz 85 mm (tanio i dobrze)
Sb910
Sb600 bo trzeba miec czym błyskać
Oraz na zapas d600/d700 używki

Żadnego Olka...bo po co ?

nyny
26.05.15, 16:05
~30tys.
2xD750 plus wuchte szkiel, i mozesz smialo klepac kotlety :)

pozdro

eFiX
27.05.15, 09:24
Ehh, ciekawe czy się kiedyś doczekam następcy D700.. bo mi się osobiście obecna linia nikona średnio podoba, zarówno pod wzgledem ergonomii jak i troche się boje bycia beta testerem...
Tak jak chłopaki mówią, D750(chociaz osobiscie nie jestem do tej puszki przekonany, chcialbym się nią dłużej pobawić) + D700 jako backup, plus np. u mnie działało tak:
35/1.8dx,
S50/1.4,
S85/1.4
105/2.8 stare,
80-200 AF-S (ale tutaj polecam 70-200 VR2)
SB-800, SB-900

kompletnie NIE polecam 24-70 z uwagi na wiele problemów łacznie z przemieszczeniem się jednej z soczewek podczas pracy (opisywalem tu kiedys ten przypadek, po 3 dniach dosc intensywnej pracy zrobił mi się tilt-shift. Dobrze ze mialem zapasowo juz wtedy 5dmk2 do kręcenia i i krecilem w vraw)

urzyszkodnik
27.05.15, 14:07
Ja, to bym taka listę zrobił w N:
35,50,85,180. Wszystkie 1,8 i wszystkie N.
180 wiadomo - wersja 2,8 ED. Stara ale miodna.

I smiało do przodu :)

Na dziadku d700 efekty z nóg zwalają :)
W repo oczywiscie ...

gentlemanmystic
10.06.15, 08:19
A co wy na to ??

http://www.optyczne.pl/8459-news-Metabones_Speed_Booster_XL_0.64x.html

fret
10.06.15, 12:07
Trochę kosztuje, a nadodatek mikrusy z podpietymi szkłami C nie będą zbyt wygodne. W filmie pewnie sie sprawdzi, ale do zdjęć wolałbym kupić używane 5D w tej cenie.

viruuss
10.06.15, 14:13
kipon tez takie robi
http://www.eoshd.com/2015/05/autofocus-is-mega-fast-on-new-kipon-canon-ef-lens-adapter-for-micro-four-thirds/
Af wydaje się OK ?

easy_rider
10.06.15, 18:18
Ja widzę jedno zastosowanie dla adaptera Kipon - obiektyw EF 200 2,8 L II
Jest stosunkowo niewielki, przyzwoity optycznie, no i tani - nowe ok 3kPLN a używki nieco 2k przekraczają...
Nie powinien dawać gorszego obrazka niż Olympus 40-150 2,8 z konwerterem - a Canon będzie pół przysłony jaśniejszy i połowę tańszy :mrgreen:

fret
10.06.15, 19:04
Ja widzę jedno zastosowanie dla adaptera Kipon - obiektyw EF 200 2,8 L II
Jest stosunkowo niewielki, przyzwoity optycznie, no i tani - nowe ok 3kPLN a używki nieco 2k przekraczają...
Nie powinien dawać gorszego obrazka niż Olympus 40-150 2,8 z konwerterem - a Canon będzie pół przysłony jaśniejszy i połowę tańszy :mrgreen:

200/2,8 zamieni się w 130/1,8 i nie będzie miał nic wspólnego z 40-150/2,8 z konwerterem. Fakt, że jak na takie parametry będzie to bardzo tani zestaw według olkowych standardów :)
Ed.: To oczywiście dotyczy Metabones, Kipon nie ma szkiełek, moja culpa.

DzejPi
25.07.15, 07:25
http://www.optyczne.pl/8615-news-Metabones_Speed_Booster_ULTRA_0.71x_dla_systemu_Mi kro_4_3.html

fret
25.07.15, 08:24
I w ten sposób system Olka wzbogacił się o tanie szkiełko 50-140/2 :)
No i o pierwszą klasyczną portretówkę, czyli ekwiwalent 135/2,8 :)

hadan
25.07.15, 11:35
kipon tez takie robi http://www.eoshd.com/2015/05/autofocus-is-mega-fast-on-new-kipon-canon-ef-lens-adapter-for-micro-four-thirds/ (http://www.eoshd.com/2015/05/autofocus-is-mega-fast-on-new-kipon-canon-ef-lens-adapter-for-micro-four-thirds/)Af wydaje się OK ?

Mają opóźnienia w produkcji ( prawdopodobnie oprogramowanie ) .
AF jest fatalny.

Pozdrawiam

fret
25.07.15, 12:03
Mają opóźnienia w produkcji ( prawdopodobnie oprogramowanie ) .
AF jest fatalny.

Pozdrawiam

Trzymajmy kciuki za szybkie dopracowanie adaptera, to chyba jedyna szansa na dobre i tanie tele do mikrusów :)