PDA

Zobacz pełną wersję : Ricoh gx 100



blunt17
28.11.07, 01:22
Witam, chciałbym sie poradzic dokladniej odnosnie tego aparatu.
http://www.dpreview.com/reviews/ricohgx100/
Aktualnie uzywam fuji f11 i jestem z niego zadowolony, ale szukam czegos "szerszego" i zainteresował mnie ten Ricoh swoim 24 mm szkłem.
Fotografuję głownie krajobrazy i do tego ma mi słuzyc aparat.
Ale nie chciałbym miec gorszej jakosci zdjec niz w fuji , no moze poza troche gorszymi szumami ktore w fuji sa dobrym poziomie, ale oczywiscie do akceptowalnej granicy.Czytalem opinie uzytkownikow tego aparatu na dpreview i jest to gorąco polecany model, z dobrymi i ostrymi zdjeciami.
Ale po wgladzie w test tego aparatu w wyzej podanym linku troche emocje mi opadly.Zwrocilem uwage ze za jakosc zdjec dostal tylko 7, w przeciwienstwie do np. f30 i f31 z notami 8.5 i 9 odpowiednio.Wychodzi wiec ze roznica jest całkiem spora.Ale jak wspomnialem , opinie uzytkownikow sa zachęcajace i sobie je cenie zwlaszcza ze sa to w duyżej mierze osoby znajace sie na fotografii ktore szukaly aparatu na codzien jako jak najblizsza i mniejsza alternatywe do lustrzanek.
Sam juz nie wiem jak traktowac ten test zwlaszcza ze czytalem material o testowaniu aparatow na dpreview w stosunku do x
Wiec prosze o info osoby mogace powiedziec cokolwiek o tym aparacie ,jako ze nie jestem osoba znająca sie zbytnio na fotografii a takie porady beda mi bardzo pomocne.

Rafał Czarny
28.11.07, 09:01
Obawiam się, że niewiele się od nas dowiesz o tym aparacie. Nikt z tego forum go nie ma. Ja też się nim interesuję i pewnie go kupię do street foto. Tutaj (https://forum.olympusclub.pl/topics8/porzadny-kompakt-do-street-foto-vt12400.htm) trochę poczytasz o GX 100.

Dag
28.11.07, 16:57
rawy na raw.fotosite.pl
Rafał dał linka do wątku, możesz poczytać
jak kupisz daj znać koniecznie!

Don Pedro
29.11.07, 11:46
blunt17-z fujki chcesz skoczyć na GX100? Podziwiam, mocny skok. Porównywanie ocen na dpreview aparatu zapisującego nieskompresowane pliki/RAW/ z małpką Fuji moim zdaniem nie ma sensu. To inna kategoria sprzętowa.Inne wykonanie.Inne możliwości. Na http://www.fotovilag.hu/teszt/ricoh/ricohgx100.htm znajdziesz testowe fotki z Ricoha. Jeżeli wielkość nie jest kryterium ograniczającym Twój wybór, to w cenie Ricoha spróbuj namierzyć Sony DSC R1 też szeroki kąt od 24mm, ale możliwości i jakość fotek zdecydowanie lepsze od GX100, po prostu fizycznie matryca większa i optyka Zeissa T* Pozdrawiam i powiadom forum o swoim wyborze.

grizz
29.11.07, 11:51
hmmm to jest jeszcze ciekawe:
http://www.sigma-dp1.com/

Don Pedro
29.11.07, 12:19
grizz-ta sigma to stałka 28mm, a kolega chce coś szerszego. Od 24-140mm obiektyw miał bodajże Kodak P880 i też lampę zewnętrzną można podpiąć.Wybór niewielki ale jest, można poszukać Nikona Coolpixa 8400 i nawet niegdysiejsze moje marzenie Olek C-8080 plus konwerter WCON-08D i ma skrócenie 0,8x co daje ogniskową 22.4mm

Rafał Czarny
29.11.07, 12:23
hmmm to jest jeszcze ciekawe:
http://www.sigma-dp1.com/

Ciekawy aparacik, ale chyba nie ma go jeszcze w sklepach. Szkoda, że nie ma 2-krotnego zoom w ekwiw. 28-56mm.

blunt17
30.11.07, 01:15
Dzieki za odzew.Ogolnie to jestem zadowolony z fuji f11 i z tego co mi ofertuje ,ale nadmieniam ze nie jestem znawca fotografii,poprostu fotki z fujiego sa dla mnie dobre.Jezeli chodzi o ricoha to chcialem fotek w iso do 100 nie gorszych od fuji ,ktory znany jest z w miare niskich szumow, a w iso200 najwyzej minimalnie gorszych.Wyzej to juz raczej nie ma co pisac bo szumy sa i to niemale w gx100.Zalezy mi na wielkosci aparatu wiec Sony DSC R1 odpada,Kodak P880 tez za duzy ,poza tym tez szumi i ma duza aberracje dla szerokiego kąta.Nikon 8400 tez szumi co dla mnie jest jedyna wadą ricoha.I wreszcie olek ,ale on tez nie jest mały.Acha sigma tez nie bo tylko 28 mm(jak mam rezygnowac z fuji to wole juz na cos szerszego) i staly zoom co jest dosyc spora wada jak dla mnie.
Przejrzałem siec i raczej zostaje tylko ten ricoh.Posciagalem sample i ogolnie jak dla mnie sa dobre ,tylko :D te szumy gdyby byly ciut mniejsze.Prawdopodobnie sie wstrzymam narazie i poczekam na nastepce ,moze zmniejsza matryce do 7-8 MP :D ,ale raczej na to nie licze.Ale gdybym sie zdecydowal to oczywiscie dam znac.

tutaj link ze zdjeciami z Ricoha w tym konfrotacja szumow z fuji f31
http://www.pbase.com/viztyger/gx100_test
Zamieszcze tutaj od razu inne linki , takze te podawane w innym poscie , a nuz sie komus jeszcze przyda.
http://prooty.free.fr/gx100/
http://www.letsgodigital.org/html/review/ricoh/gx100/test-photos.html
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=ricoh_gx100
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1013&page=1
http://www.pbase.com/cameras/ricoh/caplio_gx_100
http://www.ricoh.com/r_dc/caplio/gx100/sampleimage.html
http://www.pixel-peeper.com/digicams/?camera=592
http://flickr.com/search/?q=Ricoh+Caplio+GX100
http://www.popphoto.com/gallery.aspx?section_id=26&webtrends_section=cameras&article_id=4342&window_id=1&gallery_id=920&page_number=2&seq=9&cnt=9&slide=on
http://www.dpreview.com/reviews/ricohgx100/
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/142/page_8.html
http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_gx100.php
http://www.waloszek.de/ISO_Test_R6_GX100/iso_test_r6_gx100.htm

Pozdrawiam

blunt17
30.11.07, 01:26
Jest jeszcze takie cos jak Panasonic Lumix DMC-LX2 ,moze kolege Rafała zainteresuje. ;)

Rafał Czarny
30.11.07, 09:15
Blunt, nie zapominaj, że Fudżik wypluwa tylko jpg, które są mocno odszumiane w sofcie aparatu.

Ja tam się nie boję szumu, bo i tak większość fot przerabiam na BW. Poza tym do ulicznego focenia bardzo wysokie ISO nie są potrzebne. Już się zdecydowałem na tego RICOHA, myślę że sprawię sobie taki prezent pod choinkę.

Piotr_0602
30.11.07, 09:50
A nie lepiej Olek E400 (tanio) i ZD 11-22? Albo E410? Mniejsze od Sony R1 na pewno, a zdjęcia na pewno lepsze od Ricoh-a.
Jak znajdziesz używny 11-22 lub ściągniesz z USA to nawet tak bardzo drożej od Richoh-a nie będzie.

grizz
30.11.07, 09:51
A nie lepiej Olek E400 (tanio) i ZD 11-22? Albo E410? Mniejsze od Sony R1 na pewno, a zdjęcia na pewno lepsze od Ricoh-a.
Jak znajdziesz używny 11-22 lub ściągniesz z USA to nawet tak bardzo drożej od Richoh-a nie będzie.

ricoch mniejszy, lżejszy i cichszy!

Oleryk
30.11.07, 09:54
Blunt, nie zapominaj, że Fudżik wypluwa tylko jpg, które są mocno odszumiane w sofcie aparatu.

Ja tam się nie boję szumu, bo i tak większość fot przerabiam na BW. Poza tym do ulicznego focenia bardzo wysokie ISO nie są potrzebne. Już się zdecydowałem na tego RICOHA, myślę że sprawię sobie taki prezent pod choinkę.
OT
Jak już zaczniesz nim focić, to podziel się wrażeniami :)
EOT

Rafał Czarny
30.11.07, 10:36
Blunt, nie zapominaj, że Fudżik wypluwa tylko jpg, które są mocno odszumiane w sofcie aparatu.

Ja tam się nie boję szumu, bo i tak większość fot przerabiam na BW. Poza tym do ulicznego focenia bardzo wysokie ISO nie są potrzebne. Już się zdecydowałem na tego RICOHA, myślę że sprawię sobie taki prezent pod choinkę.
OT
Jak już zaczniesz nim focić, to podziel się wrażeniami :)
EOT

Kiedy go kupię, to jak znam życie, 90 proc. moich zdjęć będzie pochodzić z tej małpki. :D Z takim bezszelestnym maleństwem to będę mógł wchodzić ludziom na głowy.

A cena powoli spada. Już go można wyjąć za 1,5 tys. PLN.

Oleryk
2.12.07, 23:41
Rafał, czytałeś to: Czekając na DP1... (http://www.optyczne.pl/729-nowość-Czekając_na_DP1....html)?
Może już niedługo to będzie alternatywa dla Ricoha?

http://img186.imagevenue.com/loc181/th_31957_722_dp1_122_181lo.jpg (http://img186.imagevenue.com/img.php?image=31957_722_dp1_122_181lo.jpg)

Wygląda nieźle :D

Rafał Czarny
2.12.07, 23:51
Rafał, czytałeś to: Czekając na DP1... (http://www.optyczne.pl/729-nowość-Czekając_na_DP1....html)?
Może już niedługo to będzie alternatywa dla Ricoha?

Obrazek (http://img186.imagevenue.com/img.php?image=31957_722_dp1_122_181lo.jpg)

Wygląda nieźle :D

Już zdecydowałem się na Ricoha. Ma szeroki 24 mm, a to jest coś. Do tego można dołożyć konwerter i będzie 19mm. Miodzik. A szumów się nie boję. Biorę je na klatę z piersiami. ;)

Smerf Maruda
2.12.07, 23:54
Już zdecydowałem się na Ricoha. Ma szeroki 24 mm, a to jest coś. Do tego można dołożyć konwerter i będzie 19mm. Miodzik. A szumów się nie boję. Biorę je na klatę z piersiami. ;)

Myślę, że to świetny wybór, gratulacje :-)

Widzę, że naprawdę lubisz niszowe marki ;-)

Oleryk
2.12.07, 23:56
Tego Ricoha obserwujemy z Rafałem już od jakiegoś czasu.
Jeszcze gdyby kupił to będą wieści z pierwszej ręki ;)

Rafał Czarny
3.12.07, 00:03
Tego Ricoha obserwujemy z Rafałem już od jakiegoś czasu.
Jeszcze gdyby kupił to będą wieści z pierwszej ręki ;)

Kupię go na bank. Myślę, że jeszcze w tym roku. Pod choinkę sobie prezent sprawię.

Oleryk
3.12.07, 00:07
Na Św. Mikołaja nie liczysz? ;)
Może dyskretne rozpuszczenie wici w rodzinie spowodowałoby powszechną mobilizację i aparat pod choinkę podrzucilby Ci Mikołaj?

Rafał Czarny
3.12.07, 00:11
Nie wierzę w św. Mikołaja. Wierzę za to w Aniołka, który przynosi prezenty pod choinkę w Wigilię. :D

Don Pedro
3.12.07, 07:56
W takim razie Rafale, czekamy na Twoją opinię o GX100 Ponieważ aparat ma podobno super skorygowany pod wzgl. dystorsji obiektyw, a dodatkowo można ją usuwać / korygować/ za pomocą funkcji w aparacie/oprogramowanie/ to mała prośba napisz za jakiś czas/ jak jest w istocie i jaki praktyczny efekt daje program prostowania linii w tym kompakcie/ pewnie po wykrywaniu twarzy, przyjdzie kolej na prostowanie linii, z beczki na prostopadłościan i u innych producentów/ Ricoh swego czasu związany był z Pentaxem, zatem jestem ciekaw, czy do tego aparatu pasują lampy Pentaxa? Aparat musi być popularny skoro w pbase już jest ponad 4400 zdjęć , przeglądając je oceniłem ten aparat jako posiadający olbrzymie możliwości. Mnie na taki aparat nie stać, tym większy podziw z mojej strony dla nabywców takiego sprzętu.Pozdrawiam.

blunt17
4.12.07, 00:52
Ja takze czekam na relacje i wrazenia :mrgreen: Co prawda takze sie juz zdecydowalem na ricoha,ale z zakupem bede sie jeszcze musial troche wstrzymac, z wiadomych wzgledow :D .
Pozdrawiam

grizz
4.12.07, 12:52
a mnie nęci sigma dp-1... niech tylko się pojawi ;p

Rafał Czarny
4.12.07, 12:59
a mnie nęci sigma dp-1... niech tylko się pojawi ;p

Jak dla mnie ma jedną b. poważną wadę - ciemny obiektyw. Światło jest 4.

grizz
4.12.07, 13:38
a mnie nęci sigma dp-1... niech tylko się pojawi ;p

Jak dla mnie ma jedną b. poważną wadę - ciemny obiektyw. Światło jest 4.

ale matryca wielkości APSc ;p

Rafał Czarny
4.12.07, 13:40
a mnie nęci sigma dp-1... niech tylko się pojawi ;p

Jak dla mnie ma jedną b. poważną wadę - ciemny obiektyw. Światło jest 4.

ale matryca wielkości APSc ;p

Gdyby miał jaśniejszy obiektyw, dobry optycznie i z 2-krotnym zoomem (28-56mm), byłby mój.

jones
5.12.07, 09:23
jak dla mnie aparat ten robi fatalne zdjecia, taka kasze generuje tez moja komorka :)

Rafał Czarny
5.12.07, 09:26
jak dla mnie aparat ten robi fatalne zdjecia, taka kasze generuje tez moja komorka :)

Który? Ricoh czy Sigma?

Oleryk
5.12.07, 10:01
Pewnie chodzi o Ricoha bo Sigmy jeszcze nie ma.
Ciekawe, jaka to komorka? Kupiłbym sobie taką ;)

Rafał Czarny
5.12.07, 10:05
Przeglądnąłem trochę sampli z tego Ricoha i dla mnie są dobre. Ale ja nie oglądam cropów przyz lupę i nie liczę ziarenek.

Może są już jakieś sample z tej sigmy?

Oleryk
5.12.07, 10:06
Otóż to, aparat sluży do robienia zdjęć :)
Sorki za OT.

zibi1303
5.12.07, 10:32
I tu sie Oleryk mylisz...!!!
Aparat fotograficzny nie służy do robienia zdjęć, choć to jest jego główna funkcjonalność i tak się wszystkim wydaje.

Aparat jak i większość innych tworów ludzkiej ręki służy do zaspokajania wyższych potrzeb człowieka. Napisałem wyższych ponieważ nie służy zdobywaniu pokarmu.

Taka jest ogólna definicja do czego służy dany przedmiot. Jednemu do robienia zdjęć innemu do podrywania panienek a trzeciemu do zaspokojenia próżności, a czwartemu do zabawy guzikami......

Pamiętajcie aparat jako wytwór ludzki służy ludziom do zaspokajania potrzeb. Stwierdzenie Oleryka jest szczegółowe a przez to nieścisłe. Różne zdania potem prowadzą do nieporozumień... i zaciekłych dysput na temat sztuki, techniki itd.

Oleryk
5.12.07, 12:46
Też racja, chociaż nie do końca.
Zrówno aparat jak i siekiera powstały do do zaspokajania konkretnych potrzeb, niekoniecznie wyższych.
Aparat do fotografowania a siekiera do rąbania drzewa.
To, że jeden wykorzysta aparat do robienia na nim testów a drugi siekierę do poćwiartowania teściowej, nie zmienia ogólnego przeznaczenia obydwóch przedmiotów :)

PS
Teraz to już OT do kwadratu.

zibi1303
5.12.07, 13:30
Dokładnie, przeczytaj uważnie co napisałem. Napisałem tylko że fotografowanie to jedna z wielu potrzeb człowieka, które może zaspokajać aparat

Rafał Czarny
5.12.07, 13:40
Dokładnie, przeczytaj uważnie co napisałem. Napisałem tylko że fotografowanie to jedna z wielu potrzeb człowieka, które może zaspokajać aparat

Ale przeznaczenie aparatu jest jedno - robienie zdjęć. I do tego powinien służyć aparat.

Kończmy OTy Panowie.

Pozdrawiam
R.

Rafał Czarny
6.12.07, 13:19
Temat to co prawda Ricoh gx100, ale gadaliśmy tu też o Sigmie. Na Fotopoliż znalazłem takie info:

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6643

Oleryk
6.12.07, 14:23
Kurczę, to szkiełko to tylko 1:4 :?
Nie wiem dlaczego, ale odniosłem wrażenie, że ten aparat będzie miał jaśniejszy obiektyw,

osiołek
10.12.07, 23:04
Kurczę, to szkiełko to tylko 1:4 :?
Nie wiem dlaczego, ale odniosłem wrażenie, że ten aparat będzie miał jaśniejszy obiektyw,

Sigma DP1
ogniskowa: 16,6 mm
jasność: 4
czyli max. średnica przysłony: 4,15 mm

Ricoh GRD (żeby było też 28 mm w ekwiwalencie :-) )
ogniskowa: 5,9 mm
jasność: 2,4
czyli max. średnica przysłony: 2,49 mm

po co te obliczenia? a no po to, aby uzmysłowić sobie jak trudno jest zrobić mały jasny obiektyw pod APS-C

Don Pedro
11.12.07, 08:31
osiołek , nawet jak zbudujesz bardzo jasny obiektyw do APS-C to i tak nigdy nie osiągniesz tej rozdzielczości optycznej, którą jesteś wstanie mieć dla tej samej jasności ob. w FF

osiołek
11.12.07, 21:09
osiołek , nawet jak zbudujesz bardzo jasny obiektyw do APS-C to i tak nigdy nie osiągniesz tej rozdzielczości optycznej, którą jesteś wstanie mieć dla tej samej jasności ob. w FF

temat jest o Ricoh GX100 (1/1.75), zszedł trochę na Sigmę DP1 (APS-C), natomiast nie słyszałem jeszcze o cyfrowym kompakcie z FF. największą jak na razie matrycę ma chyba Leica M8, ale do FF jeszcze jej trochę brakuje

Rafał Czarny
13.12.07, 15:59
Cena tego Ricoha mocno poleciała.

http://www.ceneo.pl/596190

Dag
13.12.07, 16:36
kurcze pióro ale e400 kosztuje teraz mało, a do tego zapowiadany tani szeroki obiektyw :?

Don Pedro
14.12.07, 09:56
Dag, co to za obiektyw? chyba wypadłem z tematu o obiektywach.Pozdrawiam.

grizz
14.12.07, 10:09
Dag, co to za obiektyw? chyba wypadłem z tematu o obiektywach.Pozdrawiam.

Coś ca. pomiędzy 7-14 a 11-22 za cenę nizszą od tego drugiego... spekulacje są, ze będzie to coś 8-16

Oleryk
14.12.07, 10:20
Cena tego Ricoha mocno poleciała.

http://www.ceneo.pl/596190
To cena z Pixmanii.
Wplacasz pieniądze i czekasz az przyślą z Francji.
Znajomi czekali ponad miesiąc a jeszcze święta...
Poza tym to "goły" aparat, bez wizjera a właśnie z wizjerem kątowym, ten aparat bardzo mi sie podoba.

blunt17
12.01.08, 00:51
Hej, no i jakie Rafale wrazenia z pierwszych chwil z gx100?Czytalem ze juz nabyles.Pozdrawiam

Rafał Czarny
12.01.08, 22:26
Hej, no i jakie Rafale wrazenia z pierwszych chwil z gx100?Czytalem ze juz nabyles.Pozdrawiam

Wrażenie pozytywne. Będę miał z niego streetpociechę. Na początek wrzucam sample z ISO 400, 800 i 1600. Najwyższe ISO to total kaszanka, ale 800 spoko loko jak dla mnie. 400 to już zupełny luzik.

ps. Szumy na tych fotach są trochę większe, niż gdyby obrabiał je ktoś inny. Ja po zmniejszeniu do internetowej rozdzielczości mocno wyostrzam, co jak wiadomo potęguje szumy. Ale mnie interesuje praktyczne zastosowanie tego aparciku, a nie oglądanie cropów. Tak właśnie obrabiam foty i takie będą moje wypociny z tego Rikosia.

Jutro chrzest bojowy mojego nowego nabytku.

400 ISO

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/400.jpg)

800 ISO

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/800.jpg)

1600 ISO

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/1600.jpg)

Oleryk
12.01.08, 22:30
Poki co jest dobrze.
Jestem ciekawy, jakie będa wrażeniea z ulicy.Nie chodzi mi tylko o jakosc zdjec ale i o wygode użytkowania. Jak popstrykasz to sie podziel opinią.

Piotr Grześ
12.01.08, 22:32
Rozumiem, że bez lampki?!

Dag
12.01.08, 22:36
jedno pytanie
ile czasu zapisuje rawa , na jakiej karcie i czy podczas zapisu wisi, czy można pstrykać dalej :?:

Rafał Czarny
12.01.08, 22:41
Rozumiem, że bez lampki?!

Bez lampki oczywiście. Wbudowanej lampki prawdopodobnie nie użyję nigdy.

Jedną sporą wadę ma ten Rikoś. Długo mieli rawa. Jakieś 5 sekund wisi, w tym czasie nie można zrobić foty. Włożyłem do niego 4 gigową kartę SDHC firmy Platinum. Kupiłem na Allegro więc jest wysoce prawdopodobne, że to podróbka. I może stąd to mielenie. Muszę przetestować z jakimś szybkim Sandiscem, może będzie lepiej.

W sumie i tak nie pstykam seriami. Jeden dobrze wymierzony strzał z biodra załatwia sprawę. Więc nie jest to wada, która przekreśla ten aparacik do street foto. Choć wolałbym, żeby się szybciej zbierał.

01
14.01.08, 00:38
cześć

Od paru tygodni rozglądam się za opiniami w sieci na temat GX100. Zaciekawił mnie ten sprzęcik. Nie wiecie może czy jest gdzieś w Krakowie (lub w Polsce) sklep gdzie można sobie go obejrzeć i zobaczyć jak to chodzi w ręce?

Czy nabyłeś Rafale wersję z wizjerem?

pozdrawiam

Dag
14.01.08, 10:32
01 zawsze możesz kupić w sklepie netowym i oddać (masz na to kilka dni)

Rafale jakie są możliwości konfiguracji obydwu kółek (jeśli jakieś w ogóle są)?

Rafał Czarny
14.01.08, 11:40
Nie mam wizjera. Aparat kupiłem do strzelania z biodra, więc nie potrzebuję wizjera.


Rafale jakie są możliwości konfiguracji obydwu kółek (jeśli jakieś w ogóle są)?

W manualu kółka pracują klasycznie - przednie to przysłona, to pod kciuk - czas. W trybie preselekcji przysłony (mój ulubiony tryb) przednie kółko odpowiada za przysłonę, drugie staje się wygodnym kółkiem funkcyjnym. Wciskając je otwiera się menu, gdzie można indywidualnie ustawić co się chce. Ja po przyciśnięciu kółka mam od razu dostęp do ISO (zmieniam wartość przednim kółkiem). Kręcąc kółkiem z tyłu zmieniam tryby (cztery ustawy, które też sam sobie wybieram w menu). Na drugiej pozycji mam korekcję ekspozycji, na trzeciej WB, zaś na czwartej MF/AF. Osobny przycisk (na górze korpusu) ustawiłem sobie jako zapamiętanie ekspozycji.

Bardzo to wszystko wygodne i przemyślane. Nie rozkminiłem jeszcze dokładnie aparaciku, bo instrukcję gdzieś mi wcięło. Pewnie dzieciaki zapodziały. :twisted:

Nie wiedzieć czemu, aparat nie ma trybu preselekcji czasu. Bardzo to dziwne. Co to komu przeszkadzało? Wiedziałem o tym kupując go, ale trochę mnie to złości. Trybu S używam do panoramowania.

Rafał Czarny
14.01.08, 11:46
Od paru tygodni rozglądam się za opiniami w sieci na temat GX100. Zaciekawił mnie ten sprzęcik. Nie wiecie może czy jest gdzieś w Krakowie (lub w Polsce) sklep gdzie można sobie go obejrzeć i zobaczyć jak to chodzi w ręce?

W Krakowie nie oglądniesz go nigdzie. Sprawdzałem. Nie ma go też w wielkich sieciach Media Markt czy Saturn. Ogólnie ciężka sprawa. Jeśli zależy Ci na pomacaniu tego Rikosia, to możemy się umówić. W najbliższy weekend wybieram się do Łodzi, ale następny na pewno będę łazikował po Krakowie.

ps. 01, mam nadzieję, że jesteś piękną kobietą ;) .

Oleryk
14.01.08, 12:13
Twoje opisy brzmią zachecająco.
Jednak używanie dalmierza/kompaktu jest wygodniejsze w street foto, tego się zreszta spodziewalem.
Aparat jest drogi i dobrze wykonany ale Ricoh to raczej niszowa marka w Polsce więc pomacać nie ma gdzie. Nawet kiedys myślałem o tym cacku ale, że nie robię streeta to zrezygnowalem.
Tu masz instrukcje:
http://www.ricoh.com/r_dc/support/manual/gx100.html
A tu aktualizacje softu:
http://www.ricoh.com/r_dc/download/
Zresztą pewnie o tym dobrze wiesz ;)
mam jeszcze pytanie odnośnie instrukcji, czy dostałeś też po polsku?

Rafał Czarny
14.01.08, 12:18
mam jeszcze pytanie odnośnie instrukcji, czy dostałeś też po polsku?

Niestety nie. Papierową instrukcję dostałem po angielsku, francusku i niemiecku. Kupując w polskich sklepach dostaje się ponoć polską instrukcję.

Oleryk
14.01.08, 12:22
mam jeszcze pytanie odnośnie instrukcji, czy dostałeś też po polsku?

Niestety nie. Papierową instrukcję dostałem po angielsku, francusku i niemiecku. Kupując w polskich sklepach dostaje się ponoć polską instrukcję.
Może by po sklepach poprosić o ksero?
Oczywiście, jeśli Ci to potrzebne...

Rafał Czarny
14.01.08, 12:26
mam jeszcze pytanie odnośnie instrukcji, czy dostałeś też po polsku?

Niestety nie. Papierową instrukcję dostałem po angielsku, francusku i niemiecku. Kupując w polskich sklepach dostaje się ponoć polską instrukcję.
Może by po sklepach poprosić o ksero?
Oczywiście, jeśli Ci to potrzebne...

Mój angielski nie jest biegły, ale daję radę czytać instrukcję bez zaglądania do słownika. Więc nie będę kombinował.

Don Pedro
14.01.08, 12:55
Moje gratulacje!!! A jak tam z dystorsja przy takim kącie, a właściwie to chcę zapytać o funkcję korygująca tego typu zniekształcenia geometryczne w którą wyposażono ten aparat/ ma sie rozumieć, że ewentualna odpowiedź z Twojej strony nastąpi przy okazji wykorzystania tego wynalazku/ Pozdrawiam i będę zaglądał do galerii.

suchar
14.01.08, 15:39
Rafał, ja też mam pytanko (choć pewnie przekonam się organoleptycznie w Łodzi :) ): jak duży jest ten Ricoh? Mieści się w kieszeni (jeśli tak, to w jakiej :D )? Swojego analoga lubię za to, że jest mały i lekki, a obiektywy mogę włożyć do kieszeni. Bardzo to wygodne przy wypadach na focenie. E330 + 14-54 to przy moim OM-20 i nawet 135/3.5 to wielkie bydle. Przy streecie przydałaby się duża poręczność. Po zobaczeniu Twoich fotek z nowego nabytku, zobaczeniu tego, że nie różnią się właściwie od fotek z lustrzanki i przeczytaniu o ile łatwiej foci Ci się Ricohem przestało mnie już zastanawiać, czemu Martin Parr foci kompaktem :)
Pzdr

01
14.01.08, 18:22
Od paru tygodni rozglądam się za opiniami w sieci na temat GX100. Zaciekawił mnie ten sprzęcik. Nie wiecie może czy jest gdzieś w Krakowie (lub w Polsce) sklep gdzie można sobie go obejrzeć i zobaczyć jak to chodzi w ręce?

W Krakowie nie oglądniesz go nigdzie. Sprawdzałem. Nie ma go też w wielkich sieciach Media Markt czy Saturn. Ogólnie ciężka sprawa. Jeśli zależy Ci na pomacaniu tego Rikosia, to możemy się umówić. W najbliższy weekend wybieram się do Łodzi, ale następny na pewno będę łazikował po Krakowie.

ps. 01, mam nadzieję, że jesteś piękną kobietą ;) .

Dzięki, niestety jestem gburowatym gościem :mrgreen: . Też się załapałem na imprezę do Łodzi - właśnie się dowiedziałem.. więc jak weźmiesz sprzęta to tam będzie okazja pooglądać i pogadać.

blunt17
13.02.08, 22:30
Czyli aparat polecasz. Jezeli bys mogł wstawic jakies zdjecie krajobrazu, widziałem zdjecia w Twojej galerii , ale zajmujesz sie streetem wiec chociaz jedno ;)
Powiedz jeszcze ile srednio robisz zdjec na akumulatorze.Dzieki

Rafał Czarny
13.02.08, 22:46
Czyli aparat polecasz. Jezeli bys mogł wstawic jakies zdjecie krajobrazu, widziałem zdjecia w Twojej galerii , ale zajmujesz sie streetem wiec chociaz jedno ;)
Powiedz jeszcze ile srednio robisz zdjec na akumulatorze.Dzieki

Nie zrobiłem żadnego krajobrazu. Nie zajmuję się zupełnie tą tematyką. Nie umiem też odpowiedzieć ile zdjęć robię na akumulatorze. Trzy razy wyszedłem z nim na miasto, ale mam tylko jeden akumulator. Więc przed każdym wypadem doładowywałem, żeby nie mieć kuku w trakcie focenia.

Kaz de Wro
10.09.08, 11:05
Używka na Allegro za 1K
https://ssl.allegro.pl/item433284199_ricoh_caplio_gx100.html