Zobacz pełną wersję : Telekonwertery
Witam
Czasami odczuwam brak dlugiej ogniskowej mimo ze uzywam 50-200SWD z EM1. Wobec tego postanowilem zainteresowc sie telekonwerterem EC-14 (o EC-20 nie pisze bo to juz chyba przesada)Czy ktos jest w stanie rozwiac moje watpliwosci co do jakosci takiego zestawu. Czy nie jest to rownoznaczne z cropem ktorego sobie zrobie w programie a jezeli nie to dlaczego? Wiem ze EC-14 obniza swiatlo o 1eV ale sadze ze to jest jeszcze do zaakceptowania.
A moze niepotrzebnie odrazu zdyskredytowalem EC-20 i ktos potwierdzi ze zachowuje sie bardzo dobrze ?
Intersuje mnie czysto praktyczne doswiadczenie (fizycznie wiem jak to dziala)
I druga sprawa ktora jak by sie wiaze z telekonwerterem poniewaz musimy zastosowac przejsciowke mmf (mmf-2 lub mmf-3). Posiadam dwojke i wykazuje ona minimalne luzy na bagnecie nie wplywa to na kontakt i przenoszenie danych poprzez styki ale mnie denerwuje slyszalem ze ten typ tak ma a tylko mmf-3 scisle zaskakuje i nie ma zadnych luzow prosze o opinie na ten temat
Posiadam, często zapominam, że jest podpięty pod obiektyw ;), z tym, ze używam z dużym 4/3. Najlepiej by było, gdybys miał możliwość pożyczyć na dzień-dwa i pobawić się.
To nie jest crop. Tracisz na świetle, zyskujesz ogniskową. Tyle.
Mam EC-20 i chwalę sobie.
używam x1.4 z 50-200 swd z e3. przy tak jasnym obiektywie jest to bardzo rozsądne rozwiązanie. tak jak sepi - zapominam że jest podpięty.
na zlocie w Wysowej podpiąłem ten zestaw do em1 i pracował bardzo dobrze. nie wiem czy Bodzip potwierdzi, ale z x2.0 leci w dół jakość zdjęcia, no i robi się jeszcze ciemniej.
do mojego zestawu 50-200 i 1.4 na pewno dokupię nowego olka, a e3 pójdzie na półkę
używam x1.4 z 50-200 swd z e3. przy tak jasnym obiektywie jest to bardzo rozsądne rozwiązanie. tak jak sepi - zapominam że jest podpięty.
na zlocie w Wysowej podpiąłem ten zestaw do em1 i pracował bardzo dobrze. nie wiem czy Bodzip potwierdzi, ale z x2.0 leci w dół jakość zdjęcia, no i robi się jeszcze ciemniej.
do mojego zestawu 50-200 i 1.4 na pewno dokupię nowego olka, a e3 pójdzie na półkę
Potwierdzę.
Ja nie mając 50-200 preferuję inny zestaw: S150 +EC-20 daje mi 300 mm, światło 5,6 i doskonały obrazek. Oczywiście z E-30. Z PEN-em nie działa - brak AF
Potwierdzę.
Ja nie mając 50-200 preferuję inny zestaw: S150 +EC-20 daje mi 300 mm, światło 5,6 i doskonały obrazek. Oczywiście z E-30. Z PEN-em nie działa - brak AF
Zdefiniuj "nie działa".
Zdefiniuj "nie działa".Staje się manualny....
Staje się manualny....
Dla mnie, nie działa oznacza, że nawet przysłony nie da się zmienić. Jak dla mnie to ta sigma zawsze jest MF.
A pytanie brzmi, czy brak AF jest skrótem myślowym, czy faktycznie nie ma żadnej reakcji.
Po pauzie pisze: brak AF. Tak, reszta działa :D
To nie jest crop. Tracisz na świetle, zyskujesz ogniskową. Tyle
Nie bardzo moge sie zgodzic z taka opinia. Telekonwerter to nie czarna skrzynka ktora wydluza ogniskowa i tyle ale jest to zespol soczewek ktore obraz z obiektywu powiekszaja (rozciagaja) i ten powiekszony jest rzuczny na matryce czyli z wiekszego obrazu niz matryca wycianay jest fragment co daje zludzenie powiekszenia czyli zwiekszonej ogniskowej, Czyli jest to swoistego rodzaju crop tylko optyczny i przyslabaej jakosci obiektywie wyglada to nienajlepiej delikatnie mowiac.
Dziekuje abirowi za opinie chetnie zobaczylbym zdjecia robione tym zestawem
Do zestawu używanego przez Ciebie mogę polecić EC-14, ten konwerter podpinam i jakość zdjęć jest zadowalająca, AF radzi sobie praktycznie tak samo jak bez konwertera, jeżeli podepnę EC-20 to jakość zdjęć spada, zwłaszcza szczegółowość po powiększeniu obrazu, są też problemy z ustawianiem ostrości, ale tylko w słabych warunkach oświetleniowych.
Ważne jest, jaka jakość zdjęć Tobie odpowiada, bo z EC-20 zdjęcia da się robić, oczywiście przy maksymalnej ogniskowej najlepiej tylko ze statywu.
Dużym plusem w tym zestawie jest możliwość stosowania wyższego ISO, dzięki temu można stosować znacznie krótsze czasy naświetlania.
Odnośnie drugiej sprawy, mam MMF-2 i posiada luzy od nowości, w miarę intensywnego używania, zwłaszcza z cięższymi obiektywami luzy się powiększają, mam również MMF-3 i tych luzów nie ma i do tej pory się nie pojawiły, dodatkowo MMF-3 posiada uszczelkę, dzięki temu mamy zestaw odporniejszy na zachlapania.
Jeśli chcesz mogę jutro zrobić kilka zdjęć zestawem z EC-20 i sam określisz, czy jakość jest zadowalająca?
Pozdrawiam
akurat zdjęć już nie mam, nie były to jakieś arcydzieła. chciałem tylko sprawdzić działanie af i oblukać bezlustro.
crop to wycięcie kadru ze zdjęcia, a konwerter to rzucenie powiększonego obrazu na całą matrycę. może to ma znaczenie, bo po co wtedy wydawać kasę na konwertery? jakość takiego obrazka (z konwerterem) będzie chyba lepsza. ale mogę się mylić bo ja techniczny nie jestem
Jeśli chcesz mogę jutro zrobić kilka zdjęć zestawem z EC-20 i sam określisz, czy jakość jest zadowalająca?
Dziękuję bardzo za odpowiedz jeśli nie stwarza to kłopotu to bardzo proszę o kilka zdjęć
POZDRAWIA
Sigma 150 + EC-20
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bodzio.dug.net.pl/galeria/obrazy/205413p2044764ol.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bodzio.dug.net.pl/galeria/obrazy/185211p2014674du.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bodzio.dug.net.pl/galeria/obrazy/115144p7064102ol.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bodzio.dug.net.pl/galeria/obrazy/085255p6214688.jpg)
Jeszcze miałem gdzieś robala robionego tym zestawem, ale znaleźć nie mogę
Bodzip dziekuje bardzo za te zdjecia. Widze ze ta EC-20 bardzo ladnie sie zachowuje. Taka jakosc wpelni nie satysfakcjonuje. Mysle ze z 50-200 tez powinno byc tak samo dobrze.
Pozdrawiam
Andrzej
Sigma 150 + EC-20
Jeszcze miałem gdzieś robala robionego tym zestawem, ale znaleźć nie mogę
A już go miałem wystawić, może jeszcze popróbuję...
A już go miałem wystawić, może jeszcze popróbuję...
Znaczy robala miałeś wystawić :wink:.
Sigma 150 to jest kiler jeśli chodzi o ostrość.
Za to martwią mnie ceny EC. EC14 sprzedałem, bo w moim osobistym odczuci, takie powiększenie niewiele mi dawało. A EC20 kosztuje jakieś koszmarne pieniądze.
Więcej niż zapłaciłem za 50-200 i dawno temu za sigmę 150 (znaczy się pojedynczo).
Cały czas czekam na telekonwertery do mikro.
A EC20 kosztuje jakieś koszmarne pieniądze.
.
Proponuje poszperac po Ebayu i allegro EC20 widzialem taniej niz EC14 tylko zawsze sie balem czy z jakoscia bedzie Ok, ale teraz patrzac na zdjecia Bodzipa coraz bardziej sklaniam sie do EC20 jednak mimo wszystko chcialbym go sprawdzic z 50-200
Pozdrawiam
Andrzej
Dla porównania EC 14 z 50-200 SWD test "balkonowy". Odległość ok 9-11m z 3 piętra, model wielkości "resoraka". Jpeg prosto z puszki, zmniejszane w Light Image Resizer.
Bez EC14 , ogniskowe 50 i 200 mm
125926125927
Z EC14 , ogniskowe jw.
125928125929
Proponuje poszperac po Ebayu i allegro EC20 widzialem taniej niz EC14 tylko zawsze sie balem czy z jakoscia bedzie Ok, ale teraz patrzac na zdjecia Bodzipa coraz bardziej sklaniam sie do EC20 jednak mimo wszystko chcialbym go sprawdzic z 50-200
Pozdrawiam
Andrzej
Na zlocie w Wysowej próbowałem 50-200 abira z moim EC-20
https://forum.olympusclub.pl/konkursy/data/853/medium/P5255294zl.jpg
https://forum.olympusclub.pl/konkursy/data/853/medium/P5255297zl.jpg
https://forum.olympusclub.pl/konkursy/data/853/P5245253zl.jpg
Gdyby Ci się chciało pogrzebać w galerii zlotowej to pewnie jeszcze coś znajdziesz: https://forum.olympusclub.pl/konkursy/showgallery.php?cat=853
Był też jeszcze jakiś ptaszek na łące, ale też mi się gdzieś zapodział :-P
Sorry za brak exifa, ale zazwyczaj wywołuję do png, co powoduje automatyczne jego wycięcie.
Panowie dziekuje Wam Bardzo, dziekuje za zangazowanie i potraktowanie rzetelnie mojego pytania, Mimo wszystko licze ze watek nie zaginie i bedziemy umieszczac tutaj zdjecia z konwerterami i dzielic sie wiedza nad ich zastosowaniem.
Przyznaje ze zainteresowala mnie rowniez ta Sigma 150. Zdjecia jakie pokazal Bodzip sa naprawde OK. Czy ktos moze zasugerowac jaka bedzie spolpraca tego obiektywu z EM1
Pozdrawiam
Andrzej
Będzie doskonała, próbowałem na zlocie w Chełmnie.
już pisałem:
używam x1.4 z 50-200 swd z e3. przy tak jasnym obiektywie jest to bardzo rozsądne rozwiązanie. tak jak sepi - zapominam że jest podpięty.
na zlocie w Wysowej podpiąłem ten zestaw do em1 i pracował bardzo dobrze. nie wiem czy Bodzip potwierdzi, ale z x2.0 leci w dół jakość zdjęcia, no i robi się jeszcze ciemniej.
do mojego zestawu 50-200 i 1.4 na pewno dokupię nowego olka, a e3 pójdzie na półkę
myślałem, że chcesz tylko zdjęcia z em1. te co teraz podaję są z e-500, e-3, 50-200 i x1.4
125937
125938
125939
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.