Zobacz pełną wersję : Panasonic DMC-GH4
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rZ3Aie5JGI0J:www.whatdigitalcamera. com/equipment/reviews/compactsystemcameras/129786/2/panasonic-lumix-dmc-gh4-first-look.html+&cd=2&hl=en&ct=clnk
No to jest nowa maszynka :mrgreen:
I idea m4/3 poszla sie... znaczy na spacer.
idea m43 w wykonaniu Panasonic to m.in. (a może głównie) wideo. Nie poszła na spacer tylko rozpędziła się dość mocno w kierunku filmowania.
I idea m4/3 poszla sie... znaczy na spacer.
Dlaczego niby?
T.
I idea m4/3 poszla sie... znaczy na spacer.
Dla równowagi masz GM1, nie ma powodu do marudzenia.
już kiedyś pisałem, że mikro nie musi być wcale mikro:
http://j.mp/N7YYAk
:P
I idea m4/3 poszla sie... znaczy na spacer.
Wręcz przeciwnie!
PM2/GM1 i 14/2.5; 20/1.7 i 45/1.8
GH4 i 12/1.6, 25/0.95 i 42.5/0.95
Dla tych co chcą paczkę fajek jest pierwszy wierszyk, dla tych co chcą fajne wideo bez lampek i większą GO niż fufuTheKing jest drugi wierszyk.
Widzę teraz kadr ze Stanów: 1.6, 1/50, 12800 - wszyscy byli w szoczku, że w takiej ciemnej ... coś tyle widać, tu będzie (podejrzewam) do 2 EV lepiej i to w 4K (kolejne 1?EV po zeskalowaniu do 1080p).
Szkoda tylko, że tego nie da się kupić w B&H :sad:
na kartę tylko 4:2:2 8-bit
z przystawką 4:2:2 10-bit
Opis na http://www.optyczne.pl/6654-news-Panasonic_Lumix_DMC-GH4.html
http://www.optyczne.pl/6654-news-Panasonic_Lumix_DMC-GH4.html
No i teraz mam wątpliwości czy brać pocketa blackmagicznego czy jednak gh4.
Mi się to spodobało:
Dzięki współdziałaniu z czujnikiem Eye Sensor AF ustawianie ostrości zaczyna się już od spojrzenia w wizjer
A co będzie umiał GH5? :grin:
Dzięki współdziałaniu z czujnikiem Eye Sensor AF ustawianie ostrości zaczyna się już od spojrzenia w wizjer
w połączeniu z Depth from Defocus może być błyskawicznie, tzn przykładamy wizjer do oka i w zasadzie już mamy ostrość na tym, na czym wycelowaliśmy aparat. Tylko jakoś mi to wydaje się niepotrzebne, bo widzę ten aparat wykorzystywany w bardziej przygotowanych scenach, które nie wymagają pośpiesznego ostrzenia na chybcika.
I idea m4/3 poszla sie... znaczy na spacer.
Bzdura, masz panasonicowe body dla liliputów i masz mocno rozbudowany sprzęt do video. Po prostu szeroka oferta i każdy w niej coś znajdzie dla siebie.
Technikalia
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4A.HTM#DFD
---------- Post dodany o 13:07 ---------- Poprzedni post był o 13:05 ----------
A co będzie umiał GH5? :grin:
4K@120 plus parametry dostępne dla GH4 z poziomu przystawki wbudowane w korpus GH5, plus lepszy wizjer.
Ciekawe ile z tego trafi do G7?
Bedziesz zdjecia robil czy filmowal......
Pocket jest "tylko" fullHD. Za to chwalą się kilkoma sztuczkami technicznymi, które poprawiają jakość. No i DR zdaje się jest trochę lepszy.
A co będzie umiał GH5? :grin:
Może w końcu dadzą wybieranie pola AF wzrokiem :wink:
Może w końcu dadzą wybieranie pola AF wzrokiem :wink:
Z równoczesną sugestią procesora, aby patrzeć w mocny punkt kadru:wink:.
Nagrywa w 4K czyli chyba 8 mega co klatka i to 30 razy na sek.No no. http://www.youtube.com/watch?v=zNWpDarqHYg#t=26
Właśnie doczytałem, że w GH4 są do wyboru dwie opcje jeśli chodzi o częstotliwość. Dla mnie super njius, można kupować w B&H, zapłacić w $ i mieć 25p. Nareszcie!
Dostałem PW w sprawie jw.
Tłumaczę o co chodzi: kupując (mam taką możliwość i wolne okienko transferowe na jesieni) w B&H zamiast płacić 1700*4,xx zapłacę 1700*3,xx.
W cenie mam: kuriera, akurat dla mnie 0% podatek i - to nowość w elektronice sprzedwanej w USA - wybór europejskich częstotliwości/klatkarzu: nie komputerowe 30, nie amerykańskie 29,97, nie kinowe 23,97 tylko nasze PALowe 25/50 kl/s. Bez dodatkowej opłaty, bez E w nazwie modelu.
Przy okazji chciałem pozdrowić wszystkich fanów, którzy hejtowali moje posty nt. wideo w M1. Wszystko co chciałem w M1 to szósta opcja licząc od dołu w specyfikacji (http://www.bhphotovideo.com/c/product/1028453-REG/panasonic_dmc_gh4kbody_lumix_dmc_gh4_mirrorless_mi cro.html) GH4 (klikamy w zakładkę specifications.
Nigdy nie chciałem od Oly trybów z góry ww listy, ale szósta od dołu w cenie M1 powinna być po wyjęciu z pudełka.
30 kl/s vs 25 kl/s; nagranie zarejestrowane w Europie
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KxBB8HmJB6A
No i nadszedł czas zaktualizować karty pamięci... ulubione papu GH4
http://www.optyczne.pl/6682-news-SanDisk_Extreme_PRO_SDHC_SDXC_UHS-II.html
U Optycznych http://www.optyczne.pl/6691-news-Panasonic_Lumix_GH4_w_naszych_r%C4%99kach.html
A to migotanie przy 30fps to z czego wynika? Czestotliwosci pradu czy jak? :)
T.
A to migotanie przy 30fps to z czego wynika? Czestotliwosci pradu czy jak? :)
T.
Tak.U nas jest 50 a tam 60.Jak u nas miga to u nich nie.Jest jeszcze przedplot ale to na nastepnej lekcji i przy piwie:mrgreen::mrgreen::-P
Tak.U nas jest 50 a tam 60.Jak u nas miga to u nich nie.Jest jeszcze przedplot ale to na nastepnej lekcji i przy piwie:mrgreen::mrgreen::-P
...???...
Tak.U nas jest 50 a tam 60.Jak u nas miga to u nich nie.Jest jeszcze przedplot ale to na nastepnej lekcji i przy piwie:mrgreen::mrgreen::-P
Ale to przy LEDowym oświetleniu raczej :) Klasyczna zarowka ma na tyle duza bezwladnosc... swiecenia ze raczej by tak nie migotala, co nie? ;)
Piwo juz mam! :)
T.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6WC5ufuc6m0
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WT4muFio6DI
Panasonic potwierdził ultra wysoką cenę za ultraHD. Jedyne $1700.
To było do przewidzenia, za jakość się płaci.
To było do przewidzenia, za jakość się płaci.
Jakość 4K (w tym kodeku) zaczyna się od 400 megabitów w górę, w GH4 jest jakoś. Czekam, choć i tak cena w B&H patrząc przez pryzmat częstotliwości 50 Hz, braku podatku, przesyłki w cenie jest super fajna. Mimo to nie lubię płacić za takie sprzęta więcej niż $1k.
Czytałem gdzieś że cena będzie na poziomie 1700 USD :( Ale sprzęt profesjonalny to i cena pro. Będzie to jednak cena kilka razy niższa niż inne sprzęty nagrywające w 4K.
To inaczej, bo nie chce mi się szukać po dpreview: i GH1 i GH2 i GH3 w Polsce kosztowały około Piątki (w wersji z ciemnym omletem). GH4 to (analogicznie do PL43/1.2OIS) koszt około Ósemki.
To jest tylko sprzęt klasy prosumer, czytaj: trzy i pół klocka max!
krzysiek29
11.03.14, 19:18
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6WC5ufuc6m0
Film na ekranie komputera czyli 17" nie widzę więcej szczegółów już od 1080p w górę. Stopklatka na na rozdzielczości 4k robi wrażenie .
To inaczej, bo nie chce mi się szukać po dpreview: i GH1 i GH2 i GH3 w Polsce kosztowały około Piątki (w wersji z ciemnym omletem). GH4 to (analogicznie do PL43/1.2OIS) koszt około Ósemki.
To jest tylko sprzęt klasy prosumer, czytaj: trzy i pół klocka max!
Hmm możesz mieć rację jednak jeśli wierzyć fotoblogii (http://fotoblogia.pl/440,panasonic-lumix-gh4-pierwsze-wrazenia)to niestety ale:
"W Wielkiej Brytanii Panasonic Lumix GH4 ma kosztować 1299 GBP za korpus (ok. 6500 zł). Zestaw z obiektywem 14-140 mm to wydatek 1749 GBP (ok. 8800 zł), a korpus i moduł filmowy kosztuje 2499 GBP (ok. 12500 zł). Tanio nie jest, ale to już niestety norma w tej klasie aparatów. "
To inaczej, bo nie chce mi się szukać po dpreview: i GH1 i GH2 i GH3 w Polsce kosztowały około Piątki (w wersji z ciemnym omletem). GH4 to (analogicznie do PL43/1.2OIS) koszt około Ósemki.
To jest tylko sprzęt klasy prosumer, czytaj: trzy i pół klocka max!
Na prawdę?
Często wybierany do filmowania 5D mkIII ma gorszy bitrate i parametry kompresji a kosztuje więcej niż 3.5k. Co więcej ten "grip" umożliwia podłączenie zewnętrznego recordera i wyrzucanie 10bit 4:2:2.
Dla mnie ciekawe starcie w video to GH4 vs Blackmagic 4K (3k$ na dzień dobry).
Prawda jest taka, że poprzednie aparaty z serii GH to były aparaty z możliwością filmowania. Tutaj mamy raczej budżetową kamerę, dla niepoznaki zamkniętą w obudowie małego aparatu.
Ja tylko napisałem swoją opinię. Zawsze można odbić piłeczkę i napisać: 1D, tylko po co? GH4 nie stanieje. Sie zobaczy jak wygląda UHD -> HD.
Gdyby miał mar sensor już bym zamówił w przedsprzedaży.
fotopolis udostępnił:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=18606&panasonic-lumix-gh4-zdjecia-i-filmy-przykladowe
fotopolis udostępnił:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=18606&panasonic-lumix-gh4-zdjecia-i-filmy-przykladowe
Dzięki za link. Zastanawia mnie dlaczego w przypadku takiej kamery (na aparat to jest za drogie) pokazują fotki przykładowe.
Skoro już kliknąłem to powiem, że bardziej podchodzą mi te z fotopolo.
Podsumowując to co krąży w sieci od kilku dni/tygodni; filmowanie:
- nie filmować z poziomu trybów PASM tylko z ikonki Movie - lepsza jakość
- lBP mniej szumi od ALL-I
- Sandiski ExtremePro 95 MB/s o pojemności 64 GB dają radę z 4K
- J1900 (najnowszy Atom 4 rdzeniowy) spokojnie daje radę odtworzyć 4K z youtube czy vimeo
- edycja 4K to 16GB, 3770K i GeForce za około $800 jako opcja minimum.
Fajne podsumowanie, ciekawe rzeczy wyszły. Na szczęście nie trzeba mieć kart z kosmosu, za to pewnie trzeba będzie mieć kompa z kosmosu.
Ciekaw jestem jaka jest zalecana opcja sprzętowa do komfortowej pracy z edycją 4K, bo to podane za minimum do 4K uchodzi właśnie za optimum do FHD.
Dzięki za link. Zastanawia mnie dlaczego w przypadku takiej kamery (na aparat to jest za drogie) pokazują fotki przykładowe.
Skoro już kliknąłem to powiem, że bardziej podchodzą mi te z fotopolo.
Podsumowując to co krąży w sieci od kilku dni/tygodni; filmowanie:
- nie filmować z poziomu trybów PASM tylko z ikonki Movie - lepsza jakość
- lBP mniej szumi od ALL-I
- Sandiski ExtremePro 95 MB/s o pojemności 64 GB dają radę z 4K
- J1900 (najnowszy Atom 4 rdzeniowy) spokojnie daje radę odtworzyć 4K z youtube czy vimeo
- edycja 4K to 16GB, 3770K i GeForce za około $800 jako opcja minimum.
zapomniałeś o jeszcze jednym punkcie ;)
- "przekaźnik vizji" - wyświetlacz!
chyba nie każdy jeszcze / już ma. ja nie mam.
Kumpel sobie kupił (jak go znam to Sony). Ja czekam - tradycyjnie - na $1k.
GH4 w studio imaging resource
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4A7.HTM
http://www.youtube.com/watch?v=pnHQgA9yX3w
Ale jest ciśnienie na to cale 4k :/
Nie wiedzą co nam sprzedać, 3d się nie przyjęło to teraz nam wmawiają, że FullHD jest do **** i musi być 4k.
Szkoda tylko, że nie mówią. że przeciętny Kowalski z TV między 37-42 cali i tak nie zobaczy różnicy w obrazie.
T.
Ale to nie chodzi o to, żeby sprzedać 42 calowego średniaka, ale żeby wcisnąć klientowi 60" do oglądania demek 4K ;)
Szkoda tylko, że nie mówią. że przeciętny Kowalski z TV między 37-42 cali i tak nie zobaczy różnicy w obrazie.
Ciśnienia na 4K nie czuję, ale jak dzięki 4K mogę mieć lepsze 1080p to czemu nie?
Kolor lepszy, ostrość czy stabilizację programową . Bardziej by mi obok GH2@VK pasowała taka A7s, ale bieda panie w szkłach.
Tyle, że A7s nie nagrywa 4K na kartę i potrzebny jest zewnętrzny rejestrator. 1080p lepsze niż w przeskalowane 4K z GH4 też nie będzie. Za to w słabym świetle powinno być świetnie.
Jakby tak wziąć moc obliczeniową z GH4 i matrycę z A7s to mogłoby być ciekawie.
Tyle, że A7s nie nagrywa 4K na kartę i potrzebny jest zewnętrzny rejestrator. 1080p lepsze niż w przeskalowane 4K z GH4 też nie będzie.
GH2@VK byłby do filmików a A7s TYLKO do jaskini, ale póki co brak Teodora (35mm/1.4).
Ciśnienia na 4K nie czuję, ale jak dzięki 4K mogę mieć lepsze 1080p to czemu nie?
Kolor lepszy, ostrość
Macu Haku czyli jak zrobić 2K 444 10 bit z 4K 422 8 bit (bez potwora, nagrywane na kartę)
http://www.mediafire.com/download/opo43u4xv5bdgxo/gh444.dmg
http://www.eoshd.com/comments/topic/5426-mac-app-to-resample-gh4-8-bit-420-to-10-bit-444/
autor nie ma Windowsa :sad:, wie ktoś jak to odpalić pod 7-8.1/64?
wideo z krzywą Cine-D
http://vimeo.com/91573346
stopklatka
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.mediafire.com/convkey/90d0/v135gehyg8fywaqfg.jpg)
10 bitów jest tylko dla luminacji, ale i tak jest to postęp.
Bloki chrominacji w kodekach są większe od 1 pikela i więcej pikseli ma taki sam kolor więc uśrednianie tutaj nic nie wniesie.
Jakby nie patrzeć, jakość takiego materiału robi wrażenie i kolory są bardzo przyjemnie filmowe.
10 bitów jest tylko dla luminacji, ale i tak jest to postęp.
Bloki chrominacji w kodekach są większe od 1 pikela i więcej pikseli ma taki sam kolor więc uśrednianie tutaj nic nie wniesie.
Z braku laku lepszy... Kto chce full opcję może kupić Brzydala za dodatkową dwójkę.
_____________
Link z dedykacją dla foto/forumowiczów
http://outbackphoto.smugmug.com/DOPFieldTests/GH4-SingleFrames/38254145_QwX6xd#!i=3160064762&k=GmDXBHc
Do wielu zastosowań fotograficznych taka jakość stopklatki w zupełności wystarczy i bardzo łatwo będzie wybrać najlepszy moment. Fotografia reporterska trochę się pewnie zmieni...
Do wielu zastosowań fotograficznych taka jakość stopklatki w zupełności wystarczy i bardzo łatwo będzie wybrać najlepszy moment. Fotografia reporterska trochę się pewnie zmieni...
A w GH5 50 kl/s tzn. zdjęć :mrgreen:
Mniam mniam
___________
C4K crop rośnie :sad:
http://m43photo.blogspot.com/2014/02/gh4-game-changer.html
a było tak pięknie w GH1 i 2 (1.86 vs 2.25)
http://m43photo.blogspot.com/2013/05/multi-aspect-sensor.html
Wychodzi na to, że Samyang 10/2.8 to będzie wielki/mały/cichy powrót MAR sensora w GHC4K. Szkoda, że nie jest f/2.0.
Poszły konie po betonie, Za Wodą pierwsze GH4 są dostępne.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/46223003/DMCGH4AdvancedGuideUSA.pdf
Instrukcja w języku angielskim.
chyba nie było:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=18713&panasonic-lumix-gh4-test
Ciekawostka - test AF.
https://www.youtube.com/watch?v=up8K_xd_iwU
Test (http://www.thessdreview.com/featured/sandisk-extreme-pro-uhs-ii-memory-card-review-16-gb/) Sandisk Extreme Pro 280MB/s
GH4, aktualizacja oprogramowania wewnętrznego sterującego tą kamerką - wersja 1.1 (http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/gh4.html), datowana na dzień dzisiejszy.
Mac - https://eww.pavc.panasonic.co.jp/support/en/dsc/fts/mac/GH4__V11.zip
Win - https://eww.pavc.panasonic.co.jp/support/en/dsc/fts/win/GH4__V11.exe
Zmiany: poprawa stabilności pracy podczas nagrywania wideo.
Test na optycznych.
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=269
Jeden ze sposobów/plusów posiadania 4K
http://www.dpreview.com/forums/post/54106291
Jakby kogoś interesowało to 4K to chciałbym pod powiedzieć, że najtańszą grafiką zdolną obsłużyć 3840x2160@60Hz przez DP 1.2 zdaje się być PNY Quadro K600. Szacunkowo okolo 700 zł i max. 41 wat. To dotyczy osób, które już mają kompa. Pozostali mogą spokojnie szukać integry HD4600 w opisach procesorów.
To Quadro, tak przy okazji wysyła do PS'a sygnał 12 bit/kolor.
Test (http://anandtech.com/show/8335/nec-ea244uhd-review) Neca EA244UHD
@gietrzy, tak czytam i czytam i wydaje mnie się, że to 4K jest tylko Tobie potrzebne:mrgreen:
Prawda jest taka, że w naszych warunkach to jeszcze FullHD na dobre nie stało się standardem a tu ktoś gna dalej, pytanie po co? Nie mówię tu o zastosowaniach profesjonalnych ale dla amatora to raczej problem niż zaleta.
Ale GH4 to raczej nie jest aparat dla amatora
@gietrzy, tak czytam i czytam i wydaje mnie się, że to 4K jest tylko Tobie potrzebne:mrgreen:
Prawda jest taka, że w naszych warunkach to jeszcze FullHD na dobre nie stało się standardem a tu ktoś gna dalej, pytanie po co? Nie mówię tu o zastosowaniach profesjonalnych ale dla amatora to raczej problem niż zaleta.
Jak mam wybór: wydać ~ 1500 zł. na monitor FHD czy UHD, dla mnie wybór jest prosty.
Nowy komp: każde HD4600 wspiera UHD; znalezienie w Guglu sposobu jak włączyć 3840x2160 w starych sterownikach Intela zajmuje około 1 minuty.
Już posiadany komputer: PNY Quadro K600 - ztcw chyba najtańsza karta ze wsparciem 3840x2160@60.
Tu nie chodzi o GH4, ale o komfort pracy nad chociażby fotografią. Pamiętam jak kiedyś (baaardzo dawno temu) kolega z Krak podniósł szczękę z podłogi jak zobaczył swoje fotki na ekranie 15,6" 1920x1200.
Nie wiem jak ci to wytłumaczyć? Może spróbuj w sklepie z komórkami otworzyć fotkę z dpreview na Lumii 520 i Nexusie 5/10.
O jakich problemach piszesz, pytam poważnie.
Jeśli chodzi o samo GH4, C4K to np. stabilizator programowy, C4K to super sprawa dla tych, którzy z różnych względów nie mają jeszcze monitorków UHD. Wideo zeskalowane w dół wygląda specyficznie. Mnie jednak póki co wstrzymuje nie tyle "stara wydajność" C-AF/DFD w trybie C4K (C-AF działa zarąbiście podobno tylko w 1080@60), co brak 24mm ekwiw. Multi aspekt dla mnie to podstawa. 12mm to jest to, kto raz zobaczy jaki to jest kąt na GH1/2 ten nie będzie chciał spojrzeć na GH3, o GH4 nie mówiąc. Moon T7/DrewT10 to już tylko dar losu i hołd Driftwooda dla najlepszej kamery ostatnich lat.
Ja natomiast dziękuję gietrzy i innym, którzy je dostarczają, za każdą wiadomość dotyczącą postępu, nowości, sposobów związanych tematycznie z fotografią i sprzętem
fotograficznym. Bo choć prawdopodobnie takiego GH4 nie będę posiadał, nie jest mi obojętne czy będę 100 czy 1000 lat do tyłu.
....
Mnie jednak póki co wstrzymuje nie tyle "stara wydajność" C-AF/DFD w trybie C4K (C-AF działa zarąbiście podobno tylko w 1080@60), co brak 24mm ekwiw. Multi aspekt dla mnie to podstawa. 12mm to jest to, kto raz zobaczy jaki to jest kąt na GH1/2 ten nie będzie chciał spojrzeć na GH3, o GH4 nie mówiąc. Moon T7/DrewT10 to już tylko dar losu i hołd Driftwooda dla najlepszej kamery ostatnich lat.
pokaż to proszę na przykładzie
pokaż to proszę na przykładzie
Aktualnie nie mam dostępu do żadnego ze szkła 12mm. Matematycznie rzecz ujmując: 1,86 vs 2,0 vs ztcp 2,5, tak się mają mnożniki (kropy) w GH2 vs GH3 vs GH4@C4K.
Inaczej: ostatnio kolega w ostatniej chwili odstąpił od zakupu XZ-2, właśnie ze względu na brak 24mm, ja też jeszcze nie wyrzuciłem LX3 na elektro-śmietnik, jest rewelacyjny (też ma multi aspekt) na 5.1mm.
Może to coś pomoże
https://www.youtube.com/watch?v=0vi5z4O7m7Q
http://m43photo.blogspot.com/search?q=multi+aspect
Jak mam wybór: wydać ~ 1500 zł. na monitor FHD czy UHD, dla mnie wybór jest prosty. (...) Tu nie chodzi o GH4, ale o komfort pracy nad chociażby fotografią. ...
Nie wątpię, że komfort jest przy pracy nad fotografią.
Jeśli weźmiemy na wzgląd internet, forum, to ten komfort jest nieco dyskusyjny. Zdjęcie o rozmiarze 800x600pix proporcjonalnie na takim ekranie zajmie tyle: 126118
Do przeglądania Netu mam inne... ekrany ;)
Panas idzie w Cine-RAW. Póki co tylko podczas nagrywania na zewnętrzne nośniki/urządzenia. Nie mam pytań. Powoli wychodzi na to, że jedyną wadą tej maszynki jest ten *** krop w C4K.
Nowa funkcjonalność ma być dostępna wraz z pojawieniem się kolejnej aktualizacji oprogramowania sterującego urządzeniem.
Szerokogamutowce zaczynają pojawiać się na rynku - $2k.
http://www.guru3d.com/news-story/samsung-announces-u32d970q-with-4k-pls-panel.html
Jak ktoś chce zerknąć na wyciągnięte klateczki z filmu 4K to proszę:
http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/GH4/4K_1.jpg
http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/GH4/4K_2.jpg
http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/GH4/4K_3.jpg
http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/GH4/4K_4.jpg
http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/GH4/4K_5.jpg
http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/GH4/4K_6.jpg
Panasonic GH4 + Olympus 45 1.8
Jestem zachwycony tym aparacikiem :)
Jestem zachwycony tym aparacikiem :)
A co tam raz się żyje: ja żonką, pączki smaży, filmy kręci...:mrgreen:
Bardzo fajnie pokazałeś imho jedyną wadę (patrząc przez pryzmat ceny) tele naleśnika Olkowego, czyli praca pod słońce.
Co do GH4, jak sobie radzisz z szerokością? Nie ma nic jasnego w gòrnych okolicach uwa - 10-14mm, do tego brak multiaspektu, w dobie hacków z serii 7 i 8 do GH2 to potężny hamulec. Firmwary za decydują, kto to starcie wygra: GH4 czy Sierotka Marysia czyli M1.
Na ostatniej fotce testowa pani żona zdaje się mówić: i gdzie teraz jest twoje GH2 gietrzy!
Na razie szerokością nie zawracam sobie głowy ;) (ale cóż... zwłaszcza w 4K nie będzie lekko, bo tam crop dodatkowy się robi). Postaram się coś ciekawego z szkieł jeszcze załatwić, zanim oddam to cacuszko..... ( :( ). Na razie przez 3-4 dni chcę się skupić na możliwościach filmowania w 4K i ewentualnym wyciąganiu klatek żeby mieć "zdjęcia". A potem konfrontacje z wszystkim co będzie w zasięgu ręki (5D3, 6D, E-M1, E-M10 i jak się uda i Sony nie zawiedzie z A7s).
[dopisane] aha, pod słońce to w tym przypadku wszystko by się raczej "wyłożyło" -choć nie ukrywam, że ja własnie tak lubię (jak mam za mało blików, albo flar, to smaruję przednią soczewkę ;) ).
;):( w tym przypadku wszystko by się raczej "wyłożyło" ;).
Sprawdxcie to wszystko z Iwo przy okazji najbliższego Samyanga. Moim zdaniem Samy nie goni, to Samyiego trzeba gonić, jeśli chodzi o powłoki a przecież 12/2 jest ok pod tym względem.
Druga sprawa: porównaj proszę skuteczność c-af w 1080/60 vs C4K/24, najlepiej na 12-35X lub 14/2.5, te szkła wymiatają jeśli chodzi o af.
Trzecia, osobista: parę filmików z 17,5@.95 w C4K oczywiście. Z góry dzięki.
Ogłoszono specyfikację standardu Display Port w wersji 1.3
http://www.neowin.net/news/displayport-13-details-announced
Ooo, widzę tam 5K:lol: Na to czekałem, spać po nocach nie mogłem. A co to ma wspólnego z fotografią i GH4?
A co to ma wspólnego z fotografią i GH4?
I do jednego i do drugiego warto mieć odpowiedni monitor.
Brak wsparcia 8K! Nie myślą przyszłościowo :D
pora się zahibernować, obudźcie mnie jak będzie wsparcie 64K :D
gie3 nie martwcie się towarzyszu, montowane od jakiegoś czasu HDMI (od wersji 1,4) w płytach też obsłuży Wam 4K.
gie3 nie martwcie się towarzyszu, montowane od jakiegoś czasu HDMI (od wersji 1,4) w płytach też obsłuży Wam 4K.
30 Hz - nie wiem co ci takiego zrobiłem, że mi tak źle życzysz.
30 Hz - nie wiem co ci takiego zrobiłem, że mi tak źle życzysz.
Życzę Ci dobrej płyty z HDMI 2.0 (4096x2160p60) i DisplayPort 1.3 a na niej Intela i7 5770k Broadwell i SSD pod m.2 512GB
Dobrego RAMu Ci nie życzę, tutaj niech ktoś mnie wyręczy, bo się nie znam, ale na pewno z minimum 3GB DDR5.
Do tego telewizor 55" 1200Hz UE55HU8500 lub lepszy byś miał na czym oglądać nagrania i linkować nam obrobione na forum :)
Życzę Ci
Dzięki, póki co czekam na następcę J1900, na płycie 17x17cm, z gniazdem M.2@NVMe.
http://www.optyczne.pl/7537-news-Nowy_firmware_dla_aparat%C3%B3w_Panasonic_DMC-GH4_i_DMC-FZ1000.html
Fajny wywiad z inżynierem Panasonika, mnie szczególnie zaintrygował ten fragment:
Well raw recording is also considered for our engineers. This is Photokina…so for this time we have a firmware structure for the stills photographer. (http://www.eoshd.com/2014/10/interview-panasonic-raw-hdmi-output-may-coming-future-gh4-firmware-plus-anamorphic-aspect-ratios-firmware-v2-0/#prettyPhoto)
Kolejny wysyp wideo nowości jeśli się nie mylę w okresie luty -kwiecień; w Las Vegas i NYC.
Stacja ESPN wybiera GH4 jako rejestrator do drona. Materiał nagrywany będzie w 1080/60, gdzie c-af i defokus cośtam sprawiają wrażenie Nikon fast.
http://www.tvtechnology.com/news/0086/espn-deploys-drone-to-cover-winter-x-games/274228
Lada moment Panas udostępni aktualizację oprogramowania wewnętrznego, dodającą nową funkcję: V-log :)
Lada moment Panas udostępni aktualizację oprogramowania wewnętrznego, dodającą nową funkcję: V-log :)
Upłynęło trochę czasu a powyższy wpis jakby nadal aktualny. Oprócz V-log mają podobno dodać możliwość zapisu do surowego pliku (wideo).
Generalnie potężna aktualizacja dla wideo zorientowanych użytkowników GH4; tak na marginesie nie pamiętam kiedy ostatnio zrobiłem fotkę nie filmik GH2.
Aktualizacja 2.2 czyli obiektyw anamorfik w cenie Jugo ;)
https://www.youtube.com/watch?v=rzaVp7cSaf4
Aktualizacja 2.2
Już dostępna, zmiany:
1.
[Anamorphic(4:3)] mode is available which optimizes the settings for 3328x2496 video recording with a 4:3 anamorphic lens.
* To convert the footage to a cinemascope aspect for playback, corresponding software and device are required.
2.
1/16000 sec shutter speed can be selected manually when using [Electronic Shutter].
3.
Fixed the issue which video recorded in rec format AVCHD got misdated when imported to some editing software.
PDF (http://av.jpn.support.panasonic.com/share/eww/en/dsc/fts/pdf/GH4_V22_ENG.pdf)
Win (http://av.jpn.support.panasonic.com/share/eww/en/dsc/fts/win/GH4__V22.exe)
Mac (http://av.jpn.support.panasonic.com/share/eww/en/dsc/fts/mac/GH4__V22.zip)
Offtop?
Canon - mistrz marketingu proponuje nam obejrzenie filmiku nt. "tego" 4K.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eNXcqd39OZE
Obiektywy Canona przenoszą rozdzielczość 8 mpx. WOW!
Vlog dla GH4 w październikowej aktualizacji; wg nowozelandzkiego oddziału Panasa.
No! :)
Sytuacja przedstawia się następująco: obecni właściciele GH4 będą musieli sobie kupić v-log (cena i szczegóły jutro). Jutro też ma zadebiutować GH4R czyli GH4 z wgraną już aktualizacją rozszerzającą style obrazka GH4 o V-log właśnie.
Aktualizacja ma być czynnością przeprowadzaną przez Internet; każdy aktualizujący podając # seryjny swojego korpusu dostaje przypisane do niego firmware.
Potem to już z górki: plik na kartę do głównego, ładowanko baterii, power on, play, yes.
Cudownie, Panasonic pionierem w koszeniu kasy za aktualizację firmware'u :D
Cudownie, Panasonic pionierem w koszeniu kasy za aktualizację firmware'u :D
Nie byłoby nic złego gdyby to kosztowało do $100, za więcej $ to bym chciał też h.265 albo .dng.
Nie byłoby nic złego gdyby to kosztowało do $100(..)
Ponoć ma być 99$
O Boziu...
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/09/8d9326610ffdb1878d3506d55921d4-1.jpg
źródło (http://www.personal-view.com/talks/uploads/FileUpload/e5/8d9326610ffdb1878d3506d55921d4.jpg)
Cudownie, Panasonic pionierem w koszeniu kasy za aktualizację firmware'u :D
to chyba nie jest jakaś specjalnie dziwna sytuacja w świecie wideo?
to chyba nie jest jakaś specjalnie dziwna sytuacja w świecie wideo?
W świecie prosumer tak. Zawodowcy to co innego.
Tak czy siak: gdybym miał GH4 to już by mi $99 spadło z konta.
A propos: usługa aktualizacji V-log dostępna od połowy września.
Już wkrótce ukaże się nowa, podobno dość istotna, aktualizacja oprogramowania wewnętrznego. Anons GH5 w grudniu.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.