PDA

Zobacz pełną wersję : Filmowanie z rybim okiem, Olympus E-pl1



Oskaro95
21.08.13, 12:42
Witam, nie wiem czy piszę w dobrym dziale, jeśli nie to przepraszam i proszę o przeniesienie tematu do odpowiedniego działu.
Mam aparat Olympus E-pl1 i chciałbym nim nagrywać filmy z tzw. "rybim okiem" czy chociażby robić zdjęcia. Szukałem w google, ale nie znalazłem żadnych testów i pokazówek jak wyglądają takowe filmy, z tego aparatu z tym obiektywem. Nie mogę też znaleźć samego obiektywu do kupna.. Wyczytałem tylko, że to jest adapter na obiektyw 4/3. Z aparatem mam obiektyw M.ZUIKO DIGITAL 14-42MM, M.ZUIKO DIGITAL 40-150MM i jeszcze mam nakładkę na niego, nakładkę makro. Co musiałbym zakupić, żeby mieć ten efekt rybiego oka ? Ma ktoś może pokazówkę jak takowy efekt wygląda na tym aparacie ?

Znalazłem już FCON-P01, a czy jest jakiś tańszy obiektyw ? Bo 800 zł to sporo :)

hades
21.08.13, 13:02
Są 3 opcje:

1. Obiektyw typu "rybie oko" Samyang 7,5 mm: https://forum.olympusclub.pl/threads/84913-Samyang-7-5mm-f-3.5
2 (https://forum.olympusclub.pl/threads/84913-Samyang-7-5mm-f-3.5). Obiektyw tego samego typu ale pod system 4/3 i adapter (chyba z rozpędu pominęliśmy go w kompendium, więc nie mam linku).
3. Można spróbować znaleźć konwerter szerokokątny na 14-42. Nie będzie aż tak szeroko jak w przypadku prawdziwego rybiego oka, ale efekt krzywizny będzie widoczny.

Mogę zrobić próbne wideo po południu z ZD 8 + konwerter + E-PL1 jeśli to w czymś pomoże.

Oskaro95
21.08.13, 13:04
A które z tych rozwiązań byłoby najtańsze, a które najlepsze ?

easy_rider
21.08.13, 13:17
A które z tych rozwiązań byłoby najtańsze, a które najlepsze ?
Najlepsze - Samyang 7,5 mm
A co najtańsze to przecież zależy gdzie się kupi, czy używka itd...

hades
21.08.13, 13:17
To zależy od efektu. Jeśli liczymy tylko na wygięty obrazek to konwerter (najtaniej). Ale jeśli ma łapać tyle kadru ile faktycznie daje rybie oko to sądzę, że systemowe prawdziwe rybie oczy będą lepsze. Przy tym filmowanie średnio wymaga AF. Postawiłbym zatem na Samyanga. Ostrość trzeba ustawić ręcznie, ale to nie problem na ekranie E-PL1. Jego wielkość jest na plus. Jest mały, lekki, nie będzie przeciążał aparatu trzymanego w ręce czy na tyczce. ZD 8 jest większy (także droższy), w dodatku z konwerterem powiększa znacznie cały zestaw. A podejrzewam, że ma on służyć do filmowania dynamicznych scen, więc trudno będzie go utrzymać.

Oskaro95
21.08.13, 13:18
Widzę, to około tysiaka

easy_rider
21.08.13, 13:25
...na Samyanga. Ostrość trzeba ustawić ręcznie, ale to nie problem...Właściwie to nie trzeba - nawet całkowicie otwarta przysłona daje głębię ostrości <1m do nieskończoności

hades
21.08.13, 14:15
Właściwie to nie trzeba - nawet całkowicie otwarta przysłona daje głębię ostrości <1m do nieskończoności

A to już efekt samego rybiego oka. Bardzo bliskie ujęcia czasami wymagają by tą ostrość skorygować. Ale faktycznie nie przejmowałbym się tym za bardzo.

realnasty
21.08.13, 16:22
Samyanga używanego w bardzo dobrym stanie można dostać za 700 zł i moim zdaniem jest wart każdej złotówki. Będziesz zadowolony z otrzymanych efektów. To przy okazji nieźle optycznie szkło.

Oskaro95
21.08.13, 17:18
Chyba w takim razie zakupię ten obiektyw.. :lol:

apz
21.08.13, 19:47
Chyba w takim razie zakupię ten obiektyw.. :lol:
POwodzenia, wrzuć jakieś próbki potem...

eFiX
21.08.13, 20:37
no ok, ale wychodzi ze tem samyang to jednak pomimo tego ze Fish i 7.5 mm to nie daje wcale mocnego efektu rybki. przynajmniej tak widzę ze zdjęc Dobasa.

apz
21.08.13, 20:48
no ok, ale wychodzi ze tem samyang to jednak pomimo tego ze Fish i 7.5 mm to nie daje wcale mocnego efektu rybki. przynajmniej tak widzę ze zdjęc Dobasa.

Rybki jest z niego w zdjęciach dosyć, nie wiem jak w filmie...

epicure
21.08.13, 21:11
Czasami w ogóle nie zobaczysz "efektu rybki", jeśli w kadrze nie będzie niczego prostego, co daje punkt odniesienia.

gietrzy
21.08.13, 21:16
A które z tych rozwiązań byłoby najtańsze, a które najlepsze ?

Zdecydowanie Samyang (sam niestety mam Panasa). Dwa w jednym tj. tanio i optycznie najlepiej.

realnasty
21.08.13, 21:19
no ok, ale wychodzi ze tem samyang to jednak pomimo tego ze Fish i 7.5 mm to nie daje wcale mocnego efektu rybki. przynajmniej tak widzę ze zdjęc Dobasa.

Rybka jest jak w mordę strzelił, chociaż u Dobasa faktycznie niespecjalnie to widać. Może ze względu na otwartą przestrzeń. Ja zwykle prostuję swoje, ale mam jeszcze jakieś nie naprostowane, żeby pokazać.


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/8239689-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2237247/8239689.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/8239691-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2237247/8239691.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/8239693-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2237247/8239693.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/8239696-1.jpg
źródło (http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/2237247/8239696.jpg)

banc
21.08.13, 21:22
http://www.optyczne.pl/241.6-Test_obiektywu-Samyang_7.5_mm_f_3.5_UMC_Fish-eye_MFT_Dystorsja.html

Jak dla mnie rybkowato wystarczająco.
Jedno moje testowe:96194


Należy jednak pamiętać, że przy filmowaniu wycina jest góra i dół, więc część efektu ucieka.

jagger
21.08.13, 23:05
wrzucam linka do filmu zrobionego rybim okiem Zuiko... z tym że podpiętym do E5... jakość kiepska jak to zwykle na fejsbuku... w oryginale est zdecydowanie lepiej :-)
http://www.facebook.com/photo.php?v=588359791193766&set=vb.100000592507879&type=2&theater

eFiX
22.08.13, 00:54
e, to całkiem spoko :) tak tylko pytanie zadalem, z uwagi na zdjęcia ktore podrzuciliscie jako przyklady (nightelf, dobas etc)