PDA

Zobacz pełną wersję : popRAWka 5/2013



Saboor
15.07.13, 12:30
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://saboor.dug.net.pl/nora/popRAWka/popRAWki112.png)
popRAWka 5/2013
|
<-nasze wizje->
|
tu puszczamy wodze fantazji, i zachowując pierwszoplanowe elementy kadru, bądź elementy główne(nie zawsze są pierwszoplanowe) tworzymy własne wizje kadru. Jako jedyna edycja ta dopuszcza dodawanie efektów np. woda, lustro, płomień, promienie świetlne itp.
|
Męczycie fotę Moominka :
|
93042

Zwyciężyła praca Krakmana! Gratulacje!!

96017
quality=high width=900 height=630 allowFullScreen=true wmode=transparent flashVars='varRSS=789&vote=2&varZoom=OFF&varScale=0'
||Bieżąca Galeria (https://forum.olympusclub.pl/konkursy/showgallery.php?cat=789)||Regulamin konkursu (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=80997)||

ahutta
15.07.13, 14:44
zachowując pierwszoplanowe elementy kadru, bądź elementy główne(nie zawsze są pierwszoplanowe)

Ja się skupię na żyrandolu :D

Bodzip
15.07.13, 14:58
Nie umiem dodawać ognia. Podpalić ... owszem :mrgreen:

Saboor
15.07.13, 15:05
Nie umiem dodawać ognia. Podpalić ... owszem :mrgreen:
Umiałeś wyprostować, to skrzywić Umiesz.... takie skrzywienie zawodowe.

ahutta
15.07.13, 15:13
Nie umiem dodawać ognia. Podpalić ... owszem :mrgreen:

Ja umiem dodawać do ognia ;)

Moominek
15.07.13, 19:22
Abstrahując (głupie słowo...) od fotki zastanowiło mnie dlaczego owe żyrandole po jakże zapewne kosztownym remoncie nie wiszą w jednej linii (no dobra, wiszą po łamanej)... Ale dopiero po tym jak próbowałem się według nich ustawić ;) Ciekaw jestem co z tego da się zrobić - w końcu edycja bez ograniczeń.

Saboor
18.07.13, 11:36
/.../ Ciekaw jestem co z tego da się zrobić - w końcu edycja bez ograniczeń.
Zainteresowanie jak widzę niesamowite.... . Też jestem ciekaw co wymodzą popRAWkowicze.

Moominek
18.07.13, 20:49
Zainteresowanie jak widzę niesamowite....

:) Taka zła ta fota?

Saboor
18.07.13, 20:57
:) Taka zła ta fota?
Rozleniwiło się towarzystwo.

And.N
18.07.13, 21:03
:) Taka zła ta fota?
Nie jest zła. Niedoświetlona może o ok. 2EV. Przyznam nie mam za bardzo pomysłu na to zdjęcie poza zwykłą popRAWką:), a jest możliwość: "tu puszczamy wodze fantazji, i zachowując pierwszoplanowe elementy kadru, bądź elementy główne(nie zawsze są pierwszoplanowe) tworzymy własne wizje kadru" W sumie dobrze, nie mam żadnych pretensji i wygra pewnie (całkiem słusznie) najlepsza wizja kadru z zmianami dopuszczalnymi w regulaminie.

Moominek
18.07.13, 21:17
Niedoświetlona o te 2EV celowo żeby cokolwiek było widać na zewnątrz (sporo da się pociągnąć z matrycy D5100) ale i tak niebo się zjarało. HDR z ręki z fiszem nie próbowałem jeszcze, acz wydaje mi się to dość karkołomne bez statywu bo lekki ruch i kadr się kręci sporo.

And.N
18.07.13, 21:29
Niedoświetlona o te 2EV celowo żeby cokolwiek było widać na zewnątrz (sporo da się pociągnąć z matrycy D5100) ale i tak niebo się zjarało. HDR z ręki z fiszem nie próbowałem jeszcze, acz wydaje mi się to dość karkołomne bez statywu bo lekki ruch i kadr się kręci sporo.
Zgadzam się, że sporo można wyciągnąć z tego zdjęcia (matrycy 5100) także z tym, że HDR bez statywu jest dość karkołomne i nawet nie wiem czy wykonalne:) (nie próbowałem bez statywu hdr zrobić) bez względu na obiektyw. Fisza nie posiadam.

hades
18.07.13, 22:45
Dodałem swoje. Bez szaleństw. Zwykłe wywołanie i lekkie wyciągniecie tego co jest słabe. Niestety ograniczenie 400 kB trochę zeżarło jakość.

And.N
19.07.13, 00:08
.... Niestety ograniczenie 400 kB trochę zeżarło jakość.
Przyznam pierwszy raz spotykam się z takim ograniczeniem. Zawsze wydawało mi się, że max. waga to 1MB (1000KB) i takie nie raz wstawiałem.
ale na zdrowy rozsądęk nie mogę mieć racji, wszak administrator powinnien wiedzieć lepiej jakie są ograniczenia co do wstawianych zdjęć.

hades
19.07.13, 00:33
W postach jest 1 MB, w galeriach konkursowych 400 kB.

And.N
19.07.13, 00:47
W postach jest 1 MB, w galeriach konkursowych 400 kB.
Eee tam, w ostatniej popRAWce wstawiłem małe zdjęcie(nie tylko ja) (za małe w/g regulaminu) o wadze 750KB i nie było żadnych problemów. Takich przykładów moge przytoczyć znacznie więcej. Także tłumaczenie o słabej jakości (z tego względu) do mnie nie przemawia wogóle...

hades
19.07.13, 00:54
Eee tam, w ostatniej popRAWce wstawiłem małe zdjęcie(nie tylko ja) (za małe w/g regulaminu) o wadze 750KB i nie było żadnych problemów. Takich przykładów moge przytoczyć znacznie więcej. Także tłumaczenie o słabej jakości (z tego względu) do mnie nie przemawia wogóle...

A co jest nie tak z tym wyjaśnieniem? Obrazek po poprawkach zapisuje się do wagi 1366 kB, w rozdzielczości 1000x w dłuższym boku, z kompresją 95 i inaczej się nie zapisze. Ostatnio poniżej 1000 pikseli nie schodzę bo to już znaczek pocztowy. Wolałem już obciąć kompresje.

And.N
19.07.13, 01:07
A co jest nie tak z tym wyjaśnieniem?
Z tym wyjaśnieniem jest nie tak, że mijasz się z prawdą bo w galeriach konkursowych można wstawić zdjęcie o wadze do 1MB, a nie jak napisałeś do 400KB. Tylko tyle nic więcej.

Niestety ograniczenie 400 kB trochę zeżarło jakość.
Takiego ograniczenia nie ma. (jezeli już jest to do 1000KB, a to jest duża różnica))

ahutta
19.07.13, 08:45
A co jest nie tak z tym wyjaśnieniem? Obrazek ph zapisuje się do wagi 1366 kB, w rozdzielczości 1000x w dłuższym boku, z kompresją 95 i inaczej się nie zapisze. Ostatnio poniżej 1000 pikseli nie schodzę bo to już znaczek pocztowy. Wolałem już obciąć kompresje.

99% tego co wstawiam na forum ma dłuższy bok 1000px i kompresję 85. Wszystkie fotki ważą max. 300kB.

hades
19.07.13, 08:54
Hmmm, to coś jest nie tak, że możesz wrzucać większe niż 400 kB. Trzeba będzie to skutecznie naprawić.

---------- Post dodany o 08:54 ---------- Poprzedni post był o 08:46 ----------


99% tego co wstawiam na forum ma dłuższy bok 1000px i kompresję 85. Wszystkie fotki ważą max. 300kB.

Ja używam kompresji 95, zwykle wychodzi mi plik bliski 400 kB, ale tutaj chyba przegiąłem z obróbką ;) bo wychodzi 1366 kB. Dopiero ustalenie limitu wielkości coś poprawiło, ale pojawiły się drobne artefakty.

And.N
19.07.13, 09:52
99% tego co wstawiam na forum ma dłuższy bok 1000px i kompresję 85. Wszystkie fotki ważą max. 300kB.
Moim zdaniem do 300KB to jest dobra, nawet bardzo dobra jakość ale dla zdjęcia o dłuższym boku 800pix.

Hmmm, to coś jest nie tak, że możesz wrzucać większe niż 400 kB. Trzeba będzie to skutecznie naprawić.
Oj tam, nie tylko ja mogę, wszyscy mogą i wstawiają. Z ta "naprawą" to proponowałbym podnieść limit wagi dla zdjęcia o boku 1000pix do 500KB, a lepiej do 600KB.
Drugie wstawione zdjęcie w poprawce ma dłuższy bok 2500 pix....hmm...niwi po co tak wielki rozmiar?

Bodzip
19.07.13, 09:53
Ja wstawiam na forum zazwyczaj 1000 - 1150. Skaluję w Gimpie, a z kompresją zjeżdżam tak aby osiągnąć ok 400 kB.
Wiem że można wstawić nawet 200 MB plik.

And.N
19.07.13, 09:59
Wiem że można wstawić nawet 200 MB plik.
Pewnie można jako załącznik, link do zdjęcia (RAW-y też są wstawiane o wadze np. 20MB). Spróbuj wstawić zdjęcie o dużych rozmiarach i wadze powiedzmy 2MB i zobacz co forum zrobi z tym zdjęciem. Automatycznie je skompresuje do wagi ok. 1MB, czasem trochę więcej lub mniej tu już nie wiem od czego to zależy.

Bodzip
19.07.13, 10:29
Pewnie można jako załącznik, link do zdjęcia (RAW-y też są wstawiane o wadze np. 20MB). Spróbuj wstawić zdjęcie o dużych rozmiarach i wadze powiedzmy 2MB i zobacz co forum zrobi z tym zdjęciem. Automatycznie je skompresuje do wagi ok. 1MB, czasem trochę więcej lub mniej tu już nie wiem od czego to zależy.
Tu masz rację. Pełna zgoda

judasz
19.07.13, 10:33
heloo , ojjj cos slabo z ta kreatywnoscia tutaj , a przeciez mozna poszalec :).pzdr.

And.N
19.07.13, 13:40
Proponowałbym zmianę (kosmetyczną) w regulaminie odnośnie pkt. 8 " Prace dodawane do galerii jest wymiaru: 1024px dłuższy bok."
Jeżeli zdjęcie jest w orientacji pionowej, (bądź kwadrat) dopuszcza się mniejszy rozmiar z minimalną wielkością 850 pikseli dłuższy bok.
850 akurat dlatego, że mieści się na ekranie monitora o rozdzielczości 1920x1080pix po jednym kliknięciu.

Bodzip
19.07.13, 13:54
Proponowałbym zmianę (kosmetyczną) w regulaminie odnośnie pkt. 8 " Prace dodawane do galerii jest wymiaru: 1024px dłuższy bok."
Jeżeli zdjęcie jest w orientacji pionowej, (bądź kwadrat) dopuszcza się mniejszy rozmiar z minimalną wielkością 850 pikseli dłuższy bok.
850 akurat dlatego, że mieści się na ekranie monitora o rozdzielczości 1920x1080pix po jednym kliknięciu.
Popieram, może być nawet 600 px przy pionowym - teraz jest sporo monitorów 16:9

And.N
19.07.13, 14:00
Popieram, może być nawet 600 px przy pionowym - teraz jest sporo monitorów 16:9
600 to jednak za mało moim zdaniem, nawet przy pionowym. Minimum to 800 (pion, kwadrat) aby można co nieco ocenić popRAWkę.( W poziomie oczywiście powinno obowiązywać 1024 pix dłuższy bok.)
Obstaję za 850pix dłuższy bok w pionie, kwadracie. Oczywiście kwestia do ewentualnej dyskusji to tylko moje zdanie.

Saboor
19.07.13, 14:01
Proponowałbym zmianę (kosmetyczną) w regulaminie odnośnie pkt. 8 " Prace dodawane do galerii jest wymiaru: 1024px dłuższy bok."
Jeżeli zdjęcie jest w orientacji pionowej, (bądź kwadrat) dopuszcza się mniejszy rozmiar z minimalną wielkością 850 pikseli dłuższy bok.
850 akurat dlatego, że mieści się na ekranie monitora o rozdzielczości 1920x1080pix po jednym kliknięciu.
Dodana wartość 850px do pkt.8 regulaminu.
Dzięki andtor2

Bodzip
19.07.13, 14:02
600 to jednak za mało moim zdaniem, nawet przy pionowym. Minimum to 800 (pion, kwadrat) aby można co nieco ocenić popRAWkę. Obstaję za 850pix dłuższy bok w pionie, kwadracie. Oczywiście kwestia do ewentualnej dyskusji to tylko moje zdanie.
Upsss, miało być 800, źle się kliknęło :oops:

And.N
19.07.13, 14:09
Dodana wartość 850px do pkt.8 regulaminu.
Dzięki andtor2
Również dziękuję i tego regulaminu odnośnie wielkości zdjęć należałoby przestrzegać:) Nawet pod groźbą usunięcia pracy.

Saboor
19.07.13, 14:14
Również dziękuję i tego regulaminu odnośnie wielkości zdjęć należałoby przestrzegać:)
Nie ma problemu $6,40 się należy. :mrgreen:
Zwróćcie proszę uwagę na ten cytat, to bardzo ułatwi życie.

And.N
19.07.13, 14:22
Nie ma problemu $6,40 się należy. :mrgreen:
Nr konta nie podany:wink::grin: Tak poważniej, myślę, że to dobre rozwiązanie i od uczestników będzie zależało kiedy stosować 1024, a kiedy 850. Sugeruję podpowiedź poziom, pion:)

ahutta
19.07.13, 14:33
Nr konta nie podany:wink::grin:

Nr konta jest w pierwszym poście wątku "Spotkanie w TG" ;)

Saboor
19.07.13, 14:36
Nr konta jest w pierwszym poście wątku "Spotkanie w TG" ;)
Uhh... Ty suroworybożerco :-D

ahutta
19.07.13, 14:38
Uhh... Ty suroworybożerco :-D

Przyjedziesz do mnie, to krupnioka dostaniesz :grin:

Saboor
19.07.13, 14:41
Przyjedziesz do mnie, to krupnioka dostaniesz :grin:
Jaa....:)

Bodzip
19.07.13, 15:15
Nr konta jest w pierwszym poście wątku "Spotkanie w TG" ;)

Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty ahutta. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Saboor
19.07.13, 15:49
Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty ahutta. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Nie Martw się przecież:

W tym roku na każdego obywatela przypada po pół świni,
a jak komuś mało, to może dostać jeszcze po ryju! Władysław Gomułka
Da się przeżyć.

ahutta
19.07.13, 15:59
Nie Martw się przecież:

W tym roku na każdego obywatela przypada po pół świni,
a jak komuś mało, to może dostać jeszcze po ryju! Władysław Gomułka
Da się przeżyć.

Ale będzie lepiej bo:

Odkąd krowa została zapłodniona przez człowieka, znacznie wzrosło pogłowie bydła. Władysław Gomułka

Hrr
19.07.13, 16:10
Wrzuciłem swoją wersję. RAW'a pobrałem w zasadzie bo chciałem zobaczyć jak się surówki z tego Nikona woła. A jak już wywołałem to i podesłałem.

Saboor
19.07.13, 16:21
Wrzuciłem swoją wersję. RAW'a pobrałem w zasadzie bo chciałem zobaczyć jak się surówki z tego Nikona woła. A jak już wywołałem to i podesłałem.
Świetnie.

hades
19.07.13, 18:09
Oj tam, nie tylko ja mogę, wszyscy mogą i wstawiają.

Spróbuj teraz. Może być w galerii tej poprawki. Usunę testowe.


Z ta "naprawą" to proponowałbym podnieść limit wagi dla zdjęcia o boku 1000pix do 500KB, a lepiej do 600KB.

To jest jeszcze do przedyskutowania.

And.N
19.07.13, 20:42
Spróbuj teraz. Może być w galerii tej poprawki. Usunę testowe.
Więc spróbowałem wrzucić zdjęcie o dłuższym boku 850 pix i wadze 520KB pojawił się napis: "DSC5840.jpg (exceeds filesize limit)"
Niepotrzebnie zwracałem na to uwagę:)

PaniNikt
19.07.13, 21:48
Więc spróbowałem wrzucić zdjęcie o dłuższym boku 850 pix i wadze 520KB pojawił się napis: "DSC5840.jpg (exceeds filesize limit)"
Niepotrzebnie zwracałem na to uwagę:)

Mnie również taki sam komunikat się pojawił, ale kiedyś musi być ten pierwszy raz :). Trzeba było odchudzić fotkę.

Saboor
24.07.13, 12:34
Mnie również taki sam komunikat się pojawił, ale kiedyś musi być ten pierwszy raz :). Trzeba było odchudzić fotkę.
Troszkę, siedem prac leniuchy! Siedem prac! A gdzie kreatywność???

ahutta
24.07.13, 12:44
Troszkę, siedem prac leniuchy! Siedem prac! A gdzie kreatywność???

Ale że co? Że nie kreatywne są? Chciałem wodę dodać, tylko mi się przypomniało, że teraz to co chwila jest akcja z zalanym metrem, więc dałem se spokój :p

Saboor
24.07.13, 12:52
Ale że co? Że nie kreatywne są? Chciałem wodę dodać, tylko mi się przypomniało, że teraz to co chwila jest akcja z zalanym metrem, więc dałem se spokój :pJakeś wybuchi, grziby atomowe, ruiny, kurz, syf i apocalypto...

ahutta
24.07.13, 13:13
Jakeś wybuchi, grziby atomowe, ruiny, kurz, syf i apocalypto...

I ta lodówka, co się Indiana Jones w niej schował :mrgreen:

Krakman
24.07.13, 14:50
Ale że co? Że nie kreatywne są? Chciałem wodę dodać, tylko mi się przypomniało, że teraz to co chwila jest akcja z zalanym metrem, więc dałem se spokój :p

Mnie woda w metrze metra nie przeszkadza....Zbytnio..
Ale, że jadę niedługo nad jezioro i Dunajec to wleję jednak trochę....:grin:

henry1
24.07.13, 18:01
Popełniłem nietakt i spsułem tą fotę. :-D

And.N
24.07.13, 18:16
Popełniłem nietakt i spsułem tą fotę. :-D
Nietaktem nazwałbym nie stosowanie się do regulaminu p.8:) Tak, to tylko zabawa, ale należałoby to jednak przestrzegać.

henry1
24.07.13, 18:35
Nietaktem nazwałbym nie stosowanie się do regulaminu p.8:) Tak, to tylko zabawa, ale należałoby to jednak przestrzegać.

Według p.8 nie chciały się załadować do galerii.
Dopiero ta wlazła, nieregulaminowa. :-)

And.N
24.07.13, 18:41
Według p.8 nie chciały się załadować do galerii.
Dopiero ta wlazła, nieregulaminowa. :-)
Ponieważ obowiązuje też limit wagi 400KB. Pierwszeństwo ma rozmiar, a jak nie "wchodzi" zdjęcie trzeba po prostu odchudzić (bardziej skompresować) do wymaganych max. 400KB
Była tu o tym dyskusja od postu #13.
PS.
Przyznaje, że ten limit 400KB to niestety moja wątpliwa zasługa:oops:, wcześniej go nie było..., dokładniej to chyba był tylko nie działał..

ahutta
24.07.13, 18:42
Według p.8 nie chciały się załadować do galerii.
Dopiero ta wlazła, nieregulaminowa. :-)

Pewnie, zawsze jakieś wymówki. Zupełnie jak moja teściowa ;)

Saboor
26.07.13, 13:46
Pewnie, zawsze jakieś wymówki. Zupełnie jak moja teściowa ;)
:mrgreen: 03.08.2013 godz.2100 zamykam galeryjkę i zaczynamy głosowanie.
Aż se wciepnę takie dzikie:


93701
Podłogę wyfroterować szyby pomyć i może być.

Saboor
26.07.13, 15:44
dodałem.

Bodzip
26.07.13, 18:41
Pietrek, podłoga Ci się złamała :-P dụpa nie budowlaniec z Ciebie :mrgreen:

Saboor
26.07.13, 18:57
Pietrek, podłoga Ci się złamała :-P dụpa nie budowlaniec z Ciebie :mrgreen:
To je głębia odbicia look se skajłoker!
edit:
fakt, budowlańcem nie jestem :-P:mrgreen: Skądeś wiedział???:shock:

ahutta
26.07.13, 19:19
To je głębia odbicia look se skajłoker!
edit:
fakt, budowlańcem nie jestem :-P:mrgreen: Skądeś wiedział???:shock:

W Piekarach Śl. jak tompło na grubie, to dno basenu też tak wyglądało, tylko potem woda uciekła ;)

Saboor
26.07.13, 19:27
W Piekarach Śl. jak tompło na grubie, to dno basenu też tak wyglądało, tylko potem woda uciekła ;)
Tu nic nie wycieknie:evil: no! :mrgreen:

ahutta
26.07.13, 20:10
Tu nic nie wycieknie:evil: no! :mrgreen:

Ja bym tam 10zł za to nie dał. Niezbadane są wyroki niebios.


93720

Saboor
26.07.13, 20:13
Ja bym tam 10zł za to nie dał. Niezbadane są wyroki niebios.
Arek, Ty leju!!!!:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Saboor
4.08.13, 14:03
Głosujemy!

henry1
5.08.13, 23:59
Głos dałem, ale nic nie wygrałem. :-(
Może następnym razem. :-)

Saboor
9.08.13, 14:31
Głos dałem, ale nic nie wygrałem. :-(
Może następnym razem. :-)
Bywa.
12.08.2013 koniec głosowania

Saboor
12.08.13, 20:53
Brawo Krakman! Gratuluję zwycięstwa!!!

And.N
12.08.13, 21:04
Gratuluję.

henry1
12.08.13, 21:09
Gratulacje !!! :-D

Bodzip
12.08.13, 21:56
Brawo Krzysztofie, wisisz mi pstrąga :mrgreen:

ahutta
12.08.13, 21:58
Brawo Krakman! Gratuluję zwycięstwa!!!

No i co? Gratulują mu, że dworzec zatopił, a on nic :D

Brawo Krakman :D

henry1
12.08.13, 22:01
No i co? Gratulują mu, że dworzec zatopił, a on nic :D

Brawo Krakman :D


Łowi pstrągi dla Bogdana. :-D

Bodzip
12.08.13, 22:27
No i co? Gratulują mu, że dworzec zatopił, a on nic :D

Brawo Krakman :D


Łowi pstrągi dla Bogdana. :-D
Dokładnie. Wczoraj się widzieliśmy i nie miał pstrągów. A obiecał :evil:
Siedzi w Rożnowie nad wodą, kija moczy i nie wie że łaska forum na Niego spłynęła :mrgreen:

ps. wczoraj, obaj rozmawialiśmy z zaginionym acz żywym Krzysiem Jozinem :D

edorka
12.08.13, 22:36
o kurczę... przeoczyłam głosowanie ale szczerze gratuluję zwycięstwa Krakmanie :)

ahutta
12.08.13, 22:52
ps. wczoraj, obaj rozmawialiśmy z zaginionym acz żywym Krzysiem Jozinem :D

No i co tam u niego słychać?

---------- Post dodany o 22:52 ---------- Poprzedni post był o 22:52 ----------


o kurczę... przeoczyłam głosowanie ale szczerze gratuluję zwycięstwa Krakmanie :)

Bo trza czujnym być, jak wojak Szwejk !

Dziadek
13.08.13, 09:04
Serdecznie gratuluję Zwycięzcy :)
Czasami żart jest tynfa wart :)

A56
13.08.13, 10:59
Gratulacje dla zwycięzcy

CzaRmaX
13.08.13, 11:24
Gratulacje dla zwycięzcy

Zwycięzca nagrody nie chce odebrać - gdzieś się zaszył :)

Bodzip
13.08.13, 11:30
Zwycięzca nagrody nie chce odebrać - gdzieś się zaszył :)
Przeczytaj mój post wyżej. Jeszcze tydzień,

CzaRmaX
13.08.13, 11:34
Przeczytaj mój post wyżej. Jeszcze tydzień,

Ok, przeczytałem - moczy kija :)

Krakman
19.08.13, 17:12
Pomoczyłem...... Trzy całe okonie złowiłem....:shock: Brały jak głupie....

Niestety , nie mogłem wcześniej podziękować za niewątpliwie trafny wybór Waszych głosów .
Szczęśliwy załatwiłem w wypasioną komórę, internet..... Ale tamże gdzie byłem naonczas, miałem ciągle komunikat : "brak sieci"
W związku z takim afrontem idę do Playaja... (jakoś tak) i wymawiam ten internet, z którego nie da się pogadać...
To tyle w sprawie wyjaśniania....
Byłem jak przystało na bezrobotnego na wywczasach, ryby jak wyżej... Pogoda jak w ciepłych krajach. No i co najważniejsze ogarnąłem wstępnie spotkanie w Rożnowie nad jeziorem właśnie ( o czym w osobnym wątku)
Dzięki za głosy , gratulacje...
Fajne jesteście dziewczyny i chłopaki....... :roll: siem wzruszyłem

helmuth
19.08.13, 20:51
Pomoczyłem...... Trzy całe okonie złowiłem....:shock:No to chyba normalne!
Chyba, że nastawiłeś się na łapanie odgłowionych i wypatroszonych :roll:

Mirek54
19.08.13, 21:06
To na wedke te okonie zlapales.Tak wywnioskowalem,bo pisales ze nie miales sieci.
Kurde,znowu wygrales.No bo jak inaczej.Wiedzialem,ze jak wstawisz to inni bez szans-dlatego odpuscilem i czekalem aby Ci pogratulowac-Gratuluje tych okoni i wygranej.
Stawiasz skrzynke whisky abo dwie.

Krakman
19.08.13, 21:37
Może być szkocka ??
Okonie oczywiście na wędkę. Bo:
"Wędkarstwo to też rybactwo tylko bez sieciostwo."
Koniec cycatu.

Ps. Dzięki, wiem , że jestem zdolny niesłychanie...:roll:

---------- Post dodany o 21:37 ---------- Poprzedni post był o 21:34 ----------


No to chyba normalne!
Chyba, że nastawiłeś się na łapanie odgłowionych i wypatroszonych :roll:

Patroszone były osobiście na Dunajcem.. I potem komisyjnie do folii i na gryla....
Tyle mi dała Matka Ziemia za 180zł zezwolenia łowienia w tymże, że nazwy nie wymienię, okręgu wędkarskim...:???: