Zobacz pełną wersję : Skaner do średniego formatu...
Niedawnymi czasy załadowałem do mojej Mamamiji ;-) M645 1000s film a następnie dostałem zawału gdy usłyszałem ile mnie kosztowałoby skanowanie lokalnie. Stąd moje pytanie: czasy się zmieniają wychodzą nowe skanery, co szanowni koledzy polecili by jako rozsądne finansowo rozwiązanie. Mówimy o rozwiązaniu dla kompa z windowsem 7
Ja oddawałem do skanowania, po złotówce od klatki przy 300dpi, wystarczało do oglądania na ekranie. Teraz szykuję się do fotografowania kliszy moim olkiem. Wiem, że któryś z kolegów z powodzeniem takie rozwiązanie stosuje/stosował.
Ja jestem na zgniłym zachodzie i jak mi koleś z cenami wyjechał to z papci wyskoczyłem... Skaner to zdecydowanie najtańsza opcja.
Epson V500, albo na wypasie V700. Wyżej to tylko Nikon Coolscan 8000 i 9000.
PS. Zacną Mamiyę kupiłeś. Mi pół roku temu przeszła koło nosa 645 1000s z obiektywem 80/1.9
Eeehhhh
Ja średni skanuje Epsonem V500 i oczywiście ten poleam. Kupiłem za 100$, zwrócił się po 10 rolkach ;-)
ile za klatkę i w jakiej rozdzielczości sobie liczą ?
Epsony jakoweś - okolice v500 v700
Nikony Coolscany super coolscany - pytanie do jakich zastosowań potem zdjęcie
czy zależy Ci na 4000 dpi czy styknie 2000 czy jak :)
Epson V700 lub V750 Pro - w USA różniły się wyposażenie - 750tka miała ramkę do skanowania na mokro w zestawie. Poza trym różnią się powłokami i 750 daje minimalnie lepszą jakość/rozdzielczość. To z linii "top of amator". Kilka innych Epsonów też ma sens, ale 700/750 to najlepsze jakościowo modele w sensownej cenie.
Z profesjonalnych do średniego to istnieje dzisiaj jeden w, powiedzmy, zasięgu ręki - Nikon Coolscan 9000 ED - używane dochodzą do 10.000zł. Jest jeszcze starszy 8000, ale najprawdopodobniej tak samo jak 4000/5000 nie ma sterowników pod Win7 (9000 ma) - może VueScan/SilverFast by pomogły, ale to dodatkowy wydatek.
Poza tym są bębny, jest Flextight, jest kupa amatorskich rozwiązań typu Plustek itd, ale to nie daje tego czego byśmy oczekiwali.
PS. Zamiast płacić za skany 300dpi to wolałbym już to sfotografować na podświetlarce...
majeczek78
14.06.13, 22:07
Całe szczęście ja nie mam tego problemu. W lokalnej pracowni fotograficznej mam do dyspozycji Mamiyę RZ 67 PRO II ,mini studio, skaner (któryś z modeli Epsona) no i ciemnię. Czad.:lol:
Całe szczęście ja nie mam tego problemu. W lokalnej pracowni fotograficznej mam do dyspozycji Mamiyę RZ 67 PRO II ,mini studio, skaner (któryś z modeli Epsona) no i ciemnię. Czad.:lol:
Jest bardzo duża różnica między Epsonem a Nikonem 9000 - nie tylko w cenie ;)
Wow!!! Panowie jesteście wielcy!!! Piknie dziękuję za odpowiedzi!!! Z czystej ciekawości: A gdyby spojrzeć na nieco niższą cenowo półkę niż Epsonowy V500?
strOOs: Nikonowe Coolscany to marzenie chyba każdego kto szanuje to co robi. Tymczasowo jednak są daleko poza moim zasięgiem i finansowym i w kwestii priorytetów. Mam kilka innych akcesoriów do kpienia zanim będę mógł pomyśleć o tak dobrym sprzęcie do skanowania.
gibberpl: ten obiektyw (80mm f1.9) zaczyna mi się śnić po nocach więc rozumiem Twój ból. Mój zestaw dorwałem w stanie idealnym z instrukcjami prawie do wszystkiego i kilkoma dodatkami m.in. pistol grip, pokrowiec, filtry i takie tam więc cieszę się jak dziki!!! Jedyne co muszę nieco naprawić to 150mm w którym listki przysłony się zacięły i ruszyć ni diabła się nie chcą...
majeczek78: jak byś chciał to wszystko przenieść do UK to baaardzo chętnie pomogę :-D
dobas: jedna z tańszych opcji wywołanie filmu ze skanowaniem które jakościowo dość odbiega od ideału to 22 funty, póki co nie mam ciśnienia na wyższe dpi. Średni format dopiero odkrywa swe podwoje przede mną :-)
wuzet: i to właśnie jest jeden z powodów czemu chcę dorwać skaner
MacGrong (https://forum.olympusclub.pl/members/6520-MacGrong) do średniego chyba nie ma nic ponizej V500. Chyba że Canon 9000.
Ewentualnie nie nowy sprzęt ... moze na ebayu cos bys wyszperał .
---------- Post dodany o 20:26 ---------- Poprzedni post był o 20:19 ----------
Epson 4990 ma bardzo dobre opinie i potwierdza to cena. Widze ze na us ebayu nie schodzi w kup teraz ponizej 250$. W zasadzie nie dziwne, bo to poprzednik V700
Tak też podejrzewałem... Tym bardziej dzięki za pomoc! Chwilowo nie mam możliwości kupienia czegokolwiek w tej cenie ale przynajmniej wiem gdzie mam uderzać. Canonowego płaszczaka nie kupię bo słyszałem zbyt wiele mieszanych opinii a skoro Towarzystwo doradza zgodnie V500 i wyżej to tego pewnie będę się trzymał.
Ostatnio musiałem w celach prywatnych zdigitalizować sobie negatywy 6x6cm z komunii sprzed 20 lat. Użyłem czegoś w rodzaju duplikatora skrzyżowanego z podświetlarką: matowa plexi, negatyw, szeroka czarna ramka z papieru z dziurą 6x6cm i szklana szybka na wierzch.
Z tyłu lampa 125W (świetlówka foto) Sfotografowałem negatywy przy użyciu fufu z EF100mm Byłem nawet zadowolony ale na większą skalę poszukałbym chyba jakiegoś skanera. Bo efekt jest niezły ale roboty w ciul.
Ostatnio musiałem w celach prywatnych zdigitalizować sobie negatywy 6x6cm z komunii sprzed 20 lat. Użyłem czegoś w rodzaju duplikatora skrzyżowanego z podświetlarką: matowa plexi, negatyw, szeroka czarna ramka z papieru z dziurą 6x6cm i szklana szybka na wierzch.
Z tyłu lampa 125W (świetlówka foto) Sfotografowałem negatywy przy użyciu fufu z EF100mm Byłem nawet zadowolony ale na większą skalę poszukałbym chyba jakiegoś skanera. Bo efekt jest niezły ale roboty w ciul.
Ale są gotowe systemy do tego - przynajmniej do małego obrazka (nie wiem jak ze średnim), a roboty przy tym tyle co z montażem w ramce do skanera :)
Ale są gotowe systemy do tego - przynajmniej do małego obrazka (nie wiem jak ze średnim), a roboty przy tym tyle co z montażem w ramce do skanera :)
A powiedzcie mi jedno bo może ktoś tak próbował. Jakby się coś takiego sprawdziło - szyba na jakimś pudełku, czarna ramka a w środku lampa błyskowa z dyfuzorem skierowana palnikiem w stronę negatywu?
A powiedzcie mi jedno bo może ktoś tak próbował. Jakby się coś takiego sprawdziło - szyba na jakimś pudełku, czarna ramka a w środku lampa błyskowa z dyfuzorem skierowana palnikiem w stronę negatywu?
http://as.elte-s.com/patrz/poczytaj.htm
Tu masz materiał ze strony Janka, sporo wyjaśni w sposobie przenoszenia materiału z błony cyfrówką.
Polecam Epsona 4490 to poprzednik 4990 , używam od 4-lat do średniego i małego obrazka , moje zdjęcia z analoga zamieszczane na forum są skanowane właśnie 4490 , ostatnio na Alledrogo widziałem za 150zł
misio6, wydaje mi sie jednak ze 4990 to skaner o półke wyżej od 4490. To tak jak obecnie V500 i V700 a 4490 i 4990 to ich bezpośredni poprzednicy.
---------- Post dodany o 20:00 ---------- Poprzedni post był o 19:49 ----------
Swoja droga dobrze ze napisales jaki skaner używasz, bo byłem ciekaw po obejżeniu fotek które wstawiłes do wątku analogowego :-)
Zgadza się w 100% ale do wydruków A3+oraz do netu moim zdaniem wystarcza , ja kupiłem do stykówek ale spokojnie daje radę , to scan full auto pozytywu
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/3171/qpdr.jpg)
Podejrzewam że różnica pomiedzy twoim 4490 a moim V500 jest niewielka. Ja tez sobie chwale. Owszem pewnie V700 dałby lepsze skany, ale chciałem zabawe analogową potraktować możliwie budżetowo i znaleźć tzw. złoty środek pomiędzy jakością a ceną ;-).
http://as.elte-s.com/patrz/poczytaj.htm
Tu masz materiał ze strony Janka, sporo wyjaśni w sposobie przenoszenia materiału z błony cyfrówką.
Odys widziałem to już. Ja po prostu jestem leniwy i szukam łatwiejszej alternatywy ;)
Dziękuję wszystkim po raz kolejny! V500 wreszcie jest u mnie na półce :-)
Kupiłeś nowy, czy używany ?
Nowiuśki z radosną zniżką bo V550 na rynek wchodzi...
Właśnie o to miałem Cie zapytać. Bo tutaj V500 już albo jest niedostępne w wielu sklepach, a wniektórych kuriozalnie jest droższy niż nowy V550 ;-) Jeśli to nie tajemnica, ile Cie kosztował na zielonej wyspie ?
W sumie dorwałem jeden z ostatnich za 152 funty - oficjalna cena 169
Co do zieloności anglikańskiej wyspy to bym nie przesadzał ;-)
Dużo lepiej z nią na celtyckiej ziemi :-)
A to mnie sie coś pochrzaniło że Ty w Irlandii jesteś ;-)
Londek Zdrój się kłania!!!
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.