PDA

Zobacz pełną wersję : czy to ciekawe fotograficznie



dobas
22.04.13, 12:24
Ja mam zaburzony pogląd bo patrzę na sprawę przez pryzmat nurka.

Ale czy gdybyscie nie byli nurkami. I mieli mozliwość wleźć do takiej wody w charakterze osoby pływającej z maską i fajką - oczywiście w ciepłym ubranku - to czy takie coś było by dla Was atrakcyjne - fotograficznie ?


Czy nie ?

zakładam, też ze nie każdy ma jak fotografować pod wodą - ale załóżmy że mamy jakiegoś TG1 mamy trochę światła i możemy próbować walczyć :) być może mamy obudowę podwodną bo centrum coś tam wypożycza.

Żeby nie było łatwo- atrakcja płatna a woda ma 2 C
bo tak to by każdy powiedział że ciekawe :D



https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.amustard.com/images/ice1.jpg)



https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.amustard.com/images/ice4.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.dive.is/img/silfra_lagoon_Charles_Hood2.jpg)
(C) Charles Hood



https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/5999186301_974207284d_z-1.jpg
źródło (http://farm7.staticflickr.com/6020/5999186301_974207284d_z.jpg)
(C) Rene Lipman / Duiken Redactie



http://www.youtube.com/watch?v=6Jye2jhRIDA

Thomasso
22.04.13, 12:50
Ja tam nurkowania z fajką nie widzę na tych fotach ;-)
Choć na filmiku wygląda, że się z fają dałoby coś podziałać.
Czemu nie zatem... wygląda bajkowo.. Inna sprawa to czy byłoby mnie na taki wypad stać ;-)



T.

Mcarto
22.04.13, 12:53
Mi się film i miejsce nie podoba - strasznie ubogi surowy krajobraz.
Widziałem różne podwodne reportaże z rafy koralowej i z Arktyki z pingwinami, fokami, raz tylko z krylem ale w nich czułem życie, coś się działo i były ciekawsze.

Krakman
22.04.13, 13:05
Pomijam koszty, na które mnie nie stać, pomijam temperaturę (ciepłe ubranko), ważne jest , ze powierzchnia blisko i wynurzyć się zawsze można szybko..
Czyli podobało by mi się to, choćby jednorazowe doświadczenie...
Natomiast fotografowanie.... to "krajobraz" wygląda monotonnie i po oglądnięciu kilku zdjęć już można się znudzić...
Film z "podróży " podwodnej bardzo fajny i ciekawszy.

dobas
22.04.13, 13:06
Mi się film i miejsce nie podoba - strasznie ubogi surowy krajobraz.
Widziałem różne podwodne reportaże z rafy koralowej i z Arktyki z pingwinami, fokami, raz tylko z krylem ale w nich czułem życie, coś się działo i były ciekawsze.

musi być model :) bo tak to tam nic nie ma. zimno i surowo natomiast atrakcją jest przefantastyczna widoczność.

Zaś miejsce szczególne bo dokładnie między Ameryka a Europą na prawo od nas jedna płyta tektoniczna na lewo od nas druga płyta :)

nyny
22.04.13, 13:15
Dla mnie na nie ;)
Ale ja spaczony jestem polska zywa przyroda, wiec zaden ze mnie wyznacznik.

pozdro

romek1967
22.04.13, 13:27
Dla mnie ciekawe, korory fajowe ;)

slaszysz
22.04.13, 18:32
Woda faktycznie bardzo przejrzysta. Ale naszła mnie taka wątpliwość - czy osoba początkująca w nurkowaniu poradzi sobie jednocześnie z fotografowaniem? Tak, żeby nie zapomnieć oddychać. :)
Bo chyba taka wyprawa to jednak dla tych, co już te parę razy pod wodą byli i wiedzą jak się tam zachować.

henry1
22.04.13, 18:37
Widoki fajne, ale przydało by się jakiegoś podwodnego robala lub rybkę tam wkomponować, aby nia wiało bezrybiem.

dobas
22.04.13, 19:56
Woda faktycznie bardzo przejrzysta. Ale naszła mnie taka wątpliwość - czy osoba początkująca w nurkowaniu poradzi sobie jednocześnie z fotografowaniem? Tak, żeby nie zapomnieć oddychać. :)
Bo chyba taka wyprawa to jednak dla tych, co już te parę razy pod wodą byli i wiedzą jak się tam zachować.

mowa o snorklingu więc tak :)

Dziękuję wszystkim za jakąś wypowiedż - jak widać szału nie ma a zdania dość podzielone ! dla mnie to cenna informacja


---------- Post dodany o 19:56 ---------- Poprzedni post był o 19:53 ----------


Widoki fajne, ale przydało by się jakiegoś podwodnego robala lub rybkę tam wkomponować, aby nia wiało bezrybiem.

"rybkę" można wykombinować taką - właśnie zamiast tego snorklingu. Jak dla mnie to duuużo ciekawsza opcja :)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/Humpback_near_Husavik_061-2.jpg
źródło (http://www.ttv.is/static/files/Myndir1/Humpback_near_Husavik_06-1.jpg)

slaszysz
22.04.13, 20:04
No to jeszcze jedno - czy dla osób normalnie noszących okulary, nurkowanie w szkłach kontaktowych to jedyna opcja? Bo np. mnie szybko męczą, po 2 godz. bolą mnie oczy od tego.

tomaszek99
23.04.13, 11:23
Zdjęcia podwodne(taki kosmos na ziemi), dla mnie bajka, choć trudno nazwać to sztuką.