adambieg
12.02.13, 23:02
Ze sporym opóźnieniem (wiem, wiem ale nie zabierajcie znaczka :wink:) przedstawiam moje spostrzeżenia dotyczące obiektywuOlympus M.Zuiko Digital 12 mm f/2.0 ED. Będzie to zupełnie nienaukowy teścik - recenzja małej, zgrabnej stałki do systemu Mikro 4/3, o zakupie której myślałem od dawna. Jak tylko ruszył OlyTest złożyłem zamówienie i w połowie listopada trafił do mnie testowy egzemplarz.
Obiektyw jest przynajmniej z zewnątrz wykonany z metalu, rozmiar w sam raz pasuje do systemu m4/3. Wewnątrz zapewne plastik ale nie ma to dla mnie większego znaczenia. Rozmiarami przypomina mi Cosinę 24/2,8, którą miałem kiedyś z mocowaniem M42 i używałem z Zenitem z później z analogowymi lustrzankami Canona. Na szczególną uwagę zasługuje pierścień ustawiania ostrości, który w pozwala na przełączanie pomiędzy trybem AF a MF poprzez jego przestawianie (dosunięcie) w kierunku korpusu. Odsłania się również skala ostrości która ułatwia ustawienie ostrości na odległość hiperfokalną i cieszenie się najszybszym autofokusem na świecie ;-) Pierścień ostrości pracuje z należnym, przyjemnym oporem, przypominającym typowe manualne obiektywy.
Skoro test amatorski, to nie obędzie się bez zdjęcia ściany lub gazety:grin: Wybrałem to pierwsze. Poniższe zdjęcia zrobione na przysłonie 2,8 pokazują różnicę w ostrości pomiędzy środkiem a brzegiem i narożnikiem kadru. Jak na obiektyw o ogniskowej 12 mm to chyba jest całkiem dobrze. Mam wrażenie, że przymknięcie przysłony do 4,0 jeszcze bardziej wyrównuje ostrość w całym kadrze.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81295&d=1360701862
Całość
81295
Centrum, Lewa strona, Prawy dolny narożnik
812968129781298
W kontrastowych scenach obiektyw potrafi pokazać aberację chromatyczną. W większości przypadków można zlikwidować jąjednym kliknięciem w LR4. W tym przypadku trzeba będzie trochę bardziej pogrzebać suwaczkami. Trzeba jednak przyznać, że w centrum kadru jest znacznie lepiej, wada jest tym większa im dalej od centrum kadru.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81299&d=1360702056
Całość, Centrum, Lewy górny narożnik
81299 8130081301
Koniec marudzenia. Czas cieszyć się zdjęciami :-)
Olympus 12/2,0 w zestawie z Panasonikiem 20.1,7 i Olympusem 45/1,8 pozwala np. na nocne fotografowanie w parku czy też fotografowanie we wnętrzach z zastosowaniem ISO 1600-3200 bez użycia statywu (oj brakowało mi go podczas zwiedzania Kościoła Pokoju w Świdnicy).
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81302&d=1360702132
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81303&d=1360702140
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81304&d=1360702145
813028130381304
Jasny obiektyw pozwala na wyodrębnienie pierwszego planu z tła a „szersza” niż standardowe 14mm ogniskowa jeszcze potęguje ten efekt oddalając obiekty będące na dalszym planie.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81305&d=1360702253
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81311&d=1360702259
8130581311
Jak dla mnie jedyną poważną wadą tego obiektywu jest cena... Co prawda bywały już używki sporo tańsze nawet niż cena w cenniku dla Olyjedi ale na razie cieszę się Panasem 14/2,5, który obrazkiem wiele nie ustępuje Olympusowi. Ma jednaj mniejszy kąt widzenia, większą dystorsję i oczywiście jest ciemniejszy, co podczas fotografowania we wnętrzach czy nocnych scenkach może wymuszać użycie wyższego ISO.
Kiedyś i tak nabędę tego malucha. W moich zastosowaniach taki obiektyw był by częściej używany niż 45/1,8.
Poniżej porównanie kąta widzenia 12/2,0 i 14/2,5.
8130781308
W kolejnym poście postaram się dodać jeszcze kilka zdjęć:grin:
Obiektyw jest przynajmniej z zewnątrz wykonany z metalu, rozmiar w sam raz pasuje do systemu m4/3. Wewnątrz zapewne plastik ale nie ma to dla mnie większego znaczenia. Rozmiarami przypomina mi Cosinę 24/2,8, którą miałem kiedyś z mocowaniem M42 i używałem z Zenitem z później z analogowymi lustrzankami Canona. Na szczególną uwagę zasługuje pierścień ustawiania ostrości, który w pozwala na przełączanie pomiędzy trybem AF a MF poprzez jego przestawianie (dosunięcie) w kierunku korpusu. Odsłania się również skala ostrości która ułatwia ustawienie ostrości na odległość hiperfokalną i cieszenie się najszybszym autofokusem na świecie ;-) Pierścień ostrości pracuje z należnym, przyjemnym oporem, przypominającym typowe manualne obiektywy.
Skoro test amatorski, to nie obędzie się bez zdjęcia ściany lub gazety:grin: Wybrałem to pierwsze. Poniższe zdjęcia zrobione na przysłonie 2,8 pokazują różnicę w ostrości pomiędzy środkiem a brzegiem i narożnikiem kadru. Jak na obiektyw o ogniskowej 12 mm to chyba jest całkiem dobrze. Mam wrażenie, że przymknięcie przysłony do 4,0 jeszcze bardziej wyrównuje ostrość w całym kadrze.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81295&d=1360701862
Całość
81295
Centrum, Lewa strona, Prawy dolny narożnik
812968129781298
W kontrastowych scenach obiektyw potrafi pokazać aberację chromatyczną. W większości przypadków można zlikwidować jąjednym kliknięciem w LR4. W tym przypadku trzeba będzie trochę bardziej pogrzebać suwaczkami. Trzeba jednak przyznać, że w centrum kadru jest znacznie lepiej, wada jest tym większa im dalej od centrum kadru.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81299&d=1360702056
Całość, Centrum, Lewy górny narożnik
81299 8130081301
Koniec marudzenia. Czas cieszyć się zdjęciami :-)
Olympus 12/2,0 w zestawie z Panasonikiem 20.1,7 i Olympusem 45/1,8 pozwala np. na nocne fotografowanie w parku czy też fotografowanie we wnętrzach z zastosowaniem ISO 1600-3200 bez użycia statywu (oj brakowało mi go podczas zwiedzania Kościoła Pokoju w Świdnicy).
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81302&d=1360702132
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81303&d=1360702140
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81304&d=1360702145
813028130381304
Jasny obiektyw pozwala na wyodrębnienie pierwszego planu z tła a „szersza” niż standardowe 14mm ogniskowa jeszcze potęguje ten efekt oddalając obiekty będące na dalszym planie.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81305&d=1360702253
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81311&d=1360702259
8130581311
Jak dla mnie jedyną poważną wadą tego obiektywu jest cena... Co prawda bywały już używki sporo tańsze nawet niż cena w cenniku dla Olyjedi ale na razie cieszę się Panasem 14/2,5, który obrazkiem wiele nie ustępuje Olympusowi. Ma jednaj mniejszy kąt widzenia, większą dystorsję i oczywiście jest ciemniejszy, co podczas fotografowania we wnętrzach czy nocnych scenkach może wymuszać użycie wyższego ISO.
Kiedyś i tak nabędę tego malucha. W moich zastosowaniach taki obiektyw był by częściej używany niż 45/1,8.
Poniżej porównanie kąta widzenia 12/2,0 i 14/2,5.
8130781308
W kolejnym poście postaram się dodać jeszcze kilka zdjęć:grin: