PDA

Zobacz pełną wersję : Logo na zdjęciu



Bambus81
2.09.12, 23:08
Co sądzicie o podpisie na zdjęciu do publikacji - używacie?
Logo, czy podpis?
Ja ostatnio wymyśliłem i stworzyłem sobie, ale zastanawiam się czy je zamieszczać, a jak u Was z tym wygląda?

eFiX
2.09.12, 23:10
różnie, czasami pasek z adresem www, czasami logo, czasami podpis (odreczny, z tabletu). Zwykle nic.


Oczywiscie tak, zeby estetycznie nie psuć zdjęcia.

dao
2.09.12, 23:14
Ja wiem co na ten temat sądzi Wojsko Polskie ;)

Podpis się należy zgodnie z prawem, bywa różnie bo czasem nie ma gdzie. Loga mogą przeszkadzać podmiotom publikującym Twoje zdjęcia, wszystko jest kwestią dogadania. Jeśli natomiast zdjęcie ląduje tylko w necie, to logo warto dać.

dobas
2.09.12, 23:21
ja mam ustawione w LR ekspot do internetu - nazwałem to jakoś WEB czy cóś.
Na zdjęciu nałożony jest delikatny znak wodny

tak jak tu :

https://forum.olympusclub.pl/threads/6445-zdjecia-dobasa/page22?p=851233&viewfull=1#post851233

p (https://forum.olympusclub.pl/threads/6445-zdjecia-dobasa/page22?p=851233&viewfull=1#post851233)lus jest taki, że zdjęcie jak gdzieś krąży linkowane - to wiadomo czyje i ktoś sobie może więcej zobaczyć na www.
Przed kradzieżą się i tak nie zabezpieczysz bo każdy to wykadruje albo zaplamkuje.

Pytanie co chcesz uzyskać - jeśli podpis - to zrobiony subtelnie - może mieć sens...

Bambus81
2.09.12, 23:42
O formie zabezpieczenia - nie.
Bardziej autopromocja.

dobas
2.09.12, 23:52
O formie zabezpieczenia - nie.
Bardziej autopromocja.

To ma sens - zwłaszcza jeśli Twojhe zdjęcie jest jakoś współdzielone na twarzoksiążce.

Takie miejsce jak jest u mnie - na Facebooka jest o tyle do bani, że czarny pasek zasłania podpis ;)
Ale moim zdaniem ma sens takie podpisywanie zdjęć.

Bambus81
3.09.12, 23:19
Ja stworzyłem coś takiego, ale wciąż zastanawiam się czy jest to czytelne, a nie nachalne???
69517

Ania_
3.09.12, 23:22
Za dużo tego moim zdaniem. ;) Coś delikatniejszego, bez zbędnych obrazków, bo odciąga wzrok od zdjęcia. Ja podpis daję w pasku.

Thomasso
3.09.12, 23:23
Jak dla mnie to troche za duzo tego tam i zbyt jasno (zwiekszylbym przezroczystosc).

T.

hades
4.09.12, 01:39
Ja bym dał nazwisko zamiast pseudonimu. Wywaliłbym "fot.". Zastanowiłbym się nad "photography". Całość bym zmniejszył o 20%.

Bambus81
5.09.12, 22:43
Dzięki za porady, dokonłem poprawek i o to porównanie:
6961669617

dao
5.09.12, 22:50
Ja stosuje coś na wzór tego co robi Agnecja Gazeta, jest prosto, schludnie i nie rzuca się w oczy. W zależności od zdjęcia reguluję przeźroczystość i miejsce położenia.
http://jedrzejewski.files.wordpress.com/2012/01/p0260350.jpg?w=1024