Zobacz pełną wersję : Jaki polar do obiektywów m43 ?
Przejrzałem cały dział System micro 4/3 (18 stron) i nic na ten temat nie znalazłem. Pozwolę sobie wobec tego zapytać znawców tematu jakie filtry polaryzacyjne nabyć do biektywów: 20 mm , 45 mm, 12-50mm i 40-150mm. Jest tego takie multum ,że nie wiem w co wejść. Nie muszą być z nawyższej półki no i też nie te słabe bo i takie się znajdzie nawet u markowych producentów.
Z góry dziekuję za pomoc w wyborze.
PS Co do marek to mam już jakieś rozeznanie ale jaki model wybrać?
Co sądzicie np o takim http://www.fotostrada.pl/x_C_I__P_42112568-42110006.html
Ostatnio kupiłem Hoya CIR-PL 49mm za 20 euro(nowa ebay). W testach na Optycznych wypadła gdzieś w połowie stawki ale za tą cenę??
Przejrzałem cały dział System micro 4/3 (18 stron) i nic na ten temat nie znalazłem. Pozwolę sobie wobec tego zapytać znawców tematu jakie filtry polaryzacyjne nabyć do biektywów: 20 mm , 45 mm, 12-50mm i 40-150mm. Jest tego takie multum ,że nie wiem w co wejść. Nie muszą być z nawyższej półki no i też nie te słabe bo i takie się znajdzie nawet u markowych producentów.
Z góry dziekuję za pomoc w wyborze.
PS Co do marek to mam już jakieś rozeznanie ale jaki model wybrać?
Co sądzicie np o takim http://www.fotostrada.pl/x_C_I__P_42112568-42110006.html
Z tych które wymieniłeś to najmniejszą średnicę ma chyba 45/1,8 = 37 mm; a największa to pewnie 58 mm
Na Twoim miejscu kupłbym przejściówkę z 37 mm na większe + jeden dóra dwa polary. Podobnie zrobiłęm ze swoimi szkłami: 12, 45 i 14-150
Za to kupiłem B+W - drogie, ale wysokiej jakości.
Ja z moją 20 używam Marumi DHG 46mm
Dobrze się sprawuje, nie mam powodów do narzekań :)
Ja używam takich http://www.fotcom.pl/filtr-marumi-super-dhg-circular-pld-58mm-p-11.html
Zarówno 46, 52 jak i 58mm. Bardzo sobie cenię
Ja z moją 20 używam Marumi DHG 46mm
Dobrze się sprawuje, nie mam powodów do narzekań :)
Ja uzywam Marumi DHG 52, 58 i 62 - ze wszystkich jestem zadowolony
Podobnie, używam Marumi Super DHG. Jak dla mnie jakość zdjęć z filtrem satysfakcjonująca.
Ja używam takich http://www.fotcom.pl/filtr-marumi-super-dhg-circular-pld-58mm-p-11.html
Zarówno 46, 52 jak i 58mm. Bardzo sobie cenię
Mam taki filtr 46 mm do PL25
A ten sie nada ? Jest w rozmiarach 46mm i 58 mm http://fotozakupy.pl/filtr/marumi-dhg-circular-pld-wyrozniony-przez-optyczne-pl,9407s
Zamówiłem redukcje filtrowe 37>46 i 52>58 tez Marumi. Miałbym do stałem i do zoomów.
A ten sie nada ? Jest w rozmiarach 46mm i 58 mm http://fotozakupy.pl/filtr/marumi-dhg-circular-pld-wyrozniony-przez-optyczne-pl,9407s
Zamówiłem redukcje filtrowe 37>46 i 52>58 tez Marumi. Miałbym do stałem i do zoomów.
To dokladnie ten ktorego uzywam - w zaleznosci od szkla musisz sie tylko upewnic ze nie bedzie wymagana wersja slim. No i cena w tym sklepie jest srednia
Do stałek to chyba nie bo to 20mm i 45 mm i do 45 mm bedzie poprzez redukcję 37>46 a na 20 bedzie nakręcany bez redukcji. Nie wiem jak z 12-50 mm ale to szkło na filtr 52 mm a przez redukcje 52-58 filtr 58 mm chyba nie powinien winietować ? No a do 40-150 też bedzie mocowany bezpośrednio na obiektyw.
PS Może się mylę , jeżeli tak to niech mnie ktoś uświadomi. Z góry dziękuję.
Nie jest zły...
A co do redukcji to bym się zastanowił/sprawdził czy to dobry pomysł - często przez większy filtr nie da się przełożyć osłony p.słonecznej (jeżeli w ogóle się da założyć).
Nie mówię, że to bez sensu ale lepiej sprawdzić zanim zacznie to wpieniać...
Na razie osłon nie mam bo jak wiesz do Panasa 20 mm nie jest wogóle przewidziana (sa co prawda jakieś , ale niezależnych producentów). A Olek nie daje wogole osłon do obiektywów w systemie m4/3. Trzeba sobie dodatkowo dokupić. Oryginały sa z cenami księżycowymi a niezaleznych producentów to tylko E-bay (np JJC) Więc nie wiem czy będe w nie wchodził wogóle. Jak kupie to może w przyszłości i wtedy dokupie sobie dwa nastepne polarki (37mm i 52mm ). Ma razie chcę poeksperymentować w takim zestawie , a redukcje to malutki wydatek .
Ten jest ciekawy, ma małe straty światła : http://www.stopfoto.pl/Heliopan-CPL-HT-SH-PMC-Slim-58mm(4,8869,10336).aspx
Heliopan i B+W robią świetne filtry, tylko jednak dość drogie.
W sumie zrobiły się dwa tematy. Ja bym jednak zadbał o osłony, bo to jeden z tańszych sposobów poprawy jakości zdjęć. Z polarkami bym nie przesadzał, bo one najbardziej efektywne są jak słońce jest z boku, a wtedy przewaga tych lepszych wersji nad mniej dobrymi nie jest wielka, superwarstwy przeciwodblaskowe nie maja dużo do roboty.
Polarka do kita potrzebuję, tak do stówy. Nic drogiego nie potrzebuję, bo tylko w Tatrach będę go używał przez kilka dni. Polecicie coś z tanich?
Osłony to ceny nie do zaakceptowania:
LH-55B (do 12-50) -140 zł
LH-40B (do 45 ) - 170 zł
LH-61SD ( do 40-150 ) - 150 zł.
Pozostaje chyba tylko Ebay ?
dao - i co pozbyłeś sie 14 mm Panasa?
Osłony to ceny nie do zaakceptowania:
LH-55B (do 12-50) -140 zł
LH-40B (do 45 ) - 170 zł
LH-61SD ( do 40-150 ) - 150 zł.
Pozostaje chyba tylko Ebay ?
dao - i co pozbyłeś sie 14 mm Panasa?
A angielski Amazon nie wystarczy? :)
http://www.amazon.co.uk/JJC-replacement-Olympus-M-ZUIKO-DIGITAL/dp/B004RAU3OC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1344888699&sr=8-1 15 GBP
http://www.amazon.co.uk/JJC-replacement-Olympus-DIGITAL-40-150mm/dp/B003WWDR0S/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1344888819&sr=1-2 14 GBP
Jak kupisz razem to przesylka za darmo a za oba zaplacisz mniej niz za ktorykolwiek z tej listy :)
Osłony to ceny nie do zaakceptowania:
LH-55B (do 12-50) -140 zł
LH-40B (do 45 ) - 170 zł
LH-61SD ( do 40-150 ) - 150 zł.
Pozostaje chyba tylko Ebay ?
dao - i co pozbyłeś sie 14 mm Panasa?
Nie obraź się, ale co tu akceptować? Zawsze licz cenę dla zestawu obiektyw+osłona.
Za oryginalną osłonę do Nikkora 18-105 dałem akurat 50% ceny tego małego g****nka. Dla mnie ceny z kosmosu. A wogóle Olympus wprowadził bardzo brzydka praktykę , że obiektywy nie mają ani osłon ani futerałów nawet te z wyższej półki.
Ale wrócmy do polarków bo robi sie nie na temat.
A angielski Amazon nie wystarczy? :)
http://www.amazon.co.uk/JJC-replacement-Olympus-M-ZUIKO-DIGITAL/dp/B004RAU3OC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1344888699&sr=8-1 15 GBP
http://www.amazon.co.uk/JJC-replacement-Olympus-DIGITAL-40-150mm/dp/B003WWDR0S/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1344888819&sr=1-2 14 GBP
Jak kupisz razem to przesylka za darmo a za oba zaplacisz mniej niz za ktorykolwiek z tej listy :)
Kupiłem na E-bay obydwie osłony po 9,00 $ z przesyłką i do tego metalową do 20 mm Panasa za 12 $ tez z przesyłką . Wszystkie trzy firmy JJC. Łączny koszt to około 100 zł.
Kupiłem na E-bay obydwie osłony po 9,00 $ z przesyłką i do tego metalową do 20 mm Panasa za 12 $ tez z przesyłką . Wszystkie trzy firmy JJC. Łączny koszt to około 100 zł.
Z doliczona oplata za PP i VAT'em?
Jakie PP i VAT ? Towary do równowartości 175€ z poza Unii nie są objete dodatkowymi opłatami. Już nieraz kupowałem w ten sposób i nic mi nie doliczano.
Jakie PP i VAT ? Towary do równowartości 175€ z poza Unii nie są objete dodatkowymi opłatami.
Dodam od siebie że Chińczycy "mylą" się często w numerkach, na paczce którą niedawno dostałem była wpisana wartość 17$ a ja płaciłem 70$ ;)
Jakie PP i VAT ? Towary do równowartości 175€ z poza Unii nie są objete dodatkowymi opłatami. Już nieraz kupowałem w ten sposób i nic mi nie doliczano.
To sie raczej kloci z tym co mialem okazje zaobserwowac - nie jedna paczka w okolicach 150$ byla oclona. A co do PP - nie placisz PayPalem?
Juz zapłaciłem poprzez PP za wszytkie trzy osłony i wyszło mi 102 zł z groszami . Przesyłka w kazdym przypadku FREE. A co do oclenia to cłu podlega łaczna wartośc (cena towaru+koszt przesyłki i do tego VAT (u nas 23%)) bo były by przewałki np towar 20$ a przesyłka 200 $.
A z tym PP to nie tragedia . Policzyli za dolara 3,4547 zł (kurs sprzedazy na WP 3.3155 zł) Czyli raptem na całej transakcji 4,20 zł oczywiscie jezeli dolar jest do nabycia po 3.155 zł ( w co nie wierzę)
Juz zapłaciłem poprzez PP za wszytkie trzy osłony i wyszło mi 102 zł z groszami . Przesyłka w kazdym przypadku FREE. A co do oclenia to cłu podlega łaczna wartośc (cena towaru+koszt przesyłki i do tego VAT (u nas 23%)) bo były by przewałki np towar 20$ a przesyłka 200 $.
To ze podlega laczna wartosc to wiem - ale wiekszosc paczek z HKG jest za darmo wiec to nie jest problem. Problemem nie jest tez clo, bo to tylko kilka procent, a VAT
Wiem o co Ci chodzi bo VAT winno się płacić jeżeli wartość towaru w jednej przesyłce przekracza 22 € . W moim przypadku jedna przesyłka to będzie 18 $ a druga 12 $ więc żadna nie przekroczy 22€. A jak by sie doczepili to robie skan dowodu zapłaty i walczę do upadłego. Wiem ,ze będzie to niekonieczne bo nieraz kupowałem rzeczy których wartośc na polskie złote przekraczała 100 zł (w więc powyżej 22€) i się nie czepiali, a tu przy niższych wartościach tym bardziej nie powinno byc kłoporu.
PS Małe sprostowanie . Cło od wartości paczki przekraczającej 150 € a nie jak mylnie podałem 175€.
Do poczytania dla zainteresowanych (strona 11) http://www.katowice.ic.gov.pl/prawo/podrozni/odp/odp_of.pdf
Wiem o co Ci chodzi bo VAT winno się płacić jeżeli wartość towaru w jednej przesyłce przekracza 22 € . W moim przypadku jedna przesyłka to będzie 18 $ a druga 12 $ więc żadna nie przekroczy 22€. A jak by sie doczepili to robie skan dowodu zapłaty i walczę do upadłego. Wiem ,ze będzie to niekonieczne bo nieraz kupowałem rzeczy których wartośc na polskie złote przekraczała 100 zł (w więc powyżej 22€) i się nie czepiali, a tu przy niższych wartościach tym bardziej nie powinno byc kłoporu.
PS Małe sprostowanie . Cło od wartości paczki przekraczającej 150 € a nie jak mylnie podałem 175€.
Do poczytania dla zainteresowanych (strona 11) http://www.katowice.ic.gov.pl/prawo/podrozni/odp/odp_of.pdf
Tak na prawde to wszystko zalezy od humoru celnika - bedziesz walczyl o 23 zlote? Wiecej zaplacisz za telefony, listy i paliwo w ciagu tygodnia
Czemu siejesz takie czarnowidztwo ? Juz w taki sposób kupiłem chyba z 20 akcesoriów i nigdy mi nic nie naliczyli.
Czemu siejesz takie czarnowidztwo ? Juz w taki sposób kupiłem chyba z 20 akcesoriów i nigdy mi nic nie naliczyli.
Czarnowidztwo? To jest realna mozliwosc ktora w dodatku potrafi niezle przedluzyc czas dostarczenia. Ja tylko sugeruje zeby w wyliczeniach wziac pod uwage fakt ze VAT moze zostac naliczony - w zaleznosci od szczescia i UC pod ktory sie podlega to prawdopodobienstwo jest wieksze lub mniejsze.
Wszystkie paczuszki ida do Warszawy w jedno miejsce. A tak coś przeczuwam ,że teoretyzujesz, a ja wiem co wiem z praktyki.
Jak Ci to odpowiada kupuj na amazon.uk za 15 funtów , ja wole na E-bay za 9$.:)
Do mnie paczki przeważnie idą przez urząd celny w Gdańsku :)
Przy takich małych przedmiotach przeważnie VATu i cła nie naliczą.
Ta Warszawa była oczywiscie za każdym razem w moim przypadku.
Wszystkie paczuszki ida do Warszawy w jedno miejsce. A tak coś przeczuwam ,że teoretyzujesz, a ja wiem co wiem z praktyki.
Jak Ci to odpowiada kupuj na amazon.uk za 15 funtów , ja wole na E-bay za 9$.:)
Moze i ida w jedno miejsce ale ja sprawy z paczka zalatwialem w Zabrzu mieszkajac w Bielsku wiec obawiam sie ze nie trafiles - moze teoretyzujesz?
Ja paczki ( w zasadzie paczuszki) odbieram w Urzędzie Poczty Polskiej w miejscowości gdzie mieszkam. A odbieram tylko dlatego ,że listonosz nie może ich wcisnąć do tych nowych "unijnych" skrzynek na listy. Do żadnych urzędów nigdy nie jeździłem.
Ja raz przy zakupie sprzętu audio musiałem wysłać na maila, albo na adres pocztowy skan dowodu zakupu razem z ceną.
Nigdzie jeździć nie musiałem, opłatę cło + VAT pobrał listonosz.
Dodam od siebie że Chińczycy "mylą" się często w numerkach, na paczce którą niedawno dostałem była wpisana wartość 17$ a ja płaciłem 70$ ;)
Japończyki też - to pewnie przez alfabet;)
Dzisiejsza przesyłka mnie mile zaskoczyła i nie chodziło o kawałek plastiku:)
@Vindex i Jasand.
Panowie..... obaj macie rację po trochu. W ciągu kilku ostatnich lat kupowałem różne szpeje na świecie. Dwa razy płaciłem cło i VAT, dość dawno temu, na pewno więcej niż dwa lata. Raz za obiektyw z USA, drugiego nie pomnę. W ciągu ostatniego miesiąca kupowałem w Chinach, łącznie 4 paczki, (plus 2 jeszcze w drodze). Za żadną nie płaciłem ani cła ani VATu, żadna nie utknęła w urzędzie celnym. Mimo to zgadzam się z Vindexem - trzeba mieć na uwadze że może się zdarzyć niefart i VAT oraz cło będzie trzeba zapłacić. Świat się od tego nie zawali.
@Vindex i Jasand.
Panowie..... obaj macie rację po trochu. W ciągu kilku ostatnich lat kupowałem różne szpeje na świecie. Dwa razy płaciłem cło i VAT, dość dawno temu, na pewno więcej niż dwa lata. Raz za obiektyw z USA, drugiego nie pomnę. W ciągu ostatniego miesiąca kupowałem w Chinach, łącznie 4 paczki, (plus 2 jeszcze w drodze). Za żadną nie płaciłem ani cła ani VATu, żadna nie utknęła w urzędzie celnym. Mimo to zgadzam się z Vindexem - trzeba mieć na uwadze że może się zdarzyć niefart i VAT oraz cło będzie trzeba zapłacić. Świat się od tego nie zawali.
I dokladnie tylko o to mi chodzilo - przy kalkulacji trzeba wziac pod uwage fakt ze moga (ale nie musza) doliczyc VAT i ew. clo. Osobiscie wole kupowac na Amazonie ale jesli ktos preferuje Ebay to rowniez nie widze problemu
Osobiscie wole kupowac na Amazonie ale jesli ktos preferuje Ebay to rowniez nie widze problemu
Podpowiem że jest jeszcze inna możliwość :D Amazona nie używałem nigdy, Ebaya porzuciłem na rzecz aliexpress.com.
I dokladnie tylko o to mi chodzilo - przy kalkulacji trzeba wziac pod uwage fakt ze moga (ale nie musza) doliczyc VAT i ew. clo. Osobiscie wole kupowac na Amazonie ale jesli ktos preferuje Ebay to rowniez nie widze problemu
No i wykrakałem, jedna z paczek wysłana DHLem leży na cle w Pyrzowicach. Wartość paczki niecałe 102$. Będę informował o postępach :)
Wszystkie chińskie przesyłki wam dochodzą? Ile najdłużej czekaliście? W styczniu kupiłem na ebayu dla kolegi (bo on nie ma konta pp) tulejkę do Sigmy za kilkanaście $. Po miesiącu oczekiwania poinformowałem sprzedawcę, że nic nie przyszło, a ten na to, że może zwrócić kasę albo wysłać jeszcze raz. No i odpisał że wysłał ponownie, tym razem po trzech tygodniach paczuszka była u mnie. Nie mam pewności, czy rzeczywiście wysłał drugi raz i to była ta druga, czy może mocno spóźniona pierwsza, bo jedyna data na kopercie, to była ręcznie nabazgrana data kupna. W każdym razie przyszło, ale po prawie dwóch miesiącach :)
Wszystkie chińskie przesyłki wam dochodzą? Ile najdłużej czekaliście? W styczniu kupiłem na ebayu dla kolegi (bo on nie ma konta pp) tulejkę do Sigmy za kilkanaście $. Po miesiącu oczekiwania poinformowałem sprzedawcę, że nic nie przyszło, a ten na to, że może zwrócić kasę albo wysłać jeszcze raz. No i odpisał że wysłał ponownie, tym razem po trzech tygodniach paczuszka była u mnie. Nie mam pewności, czy rzeczywiście wysłał drugi raz i to była ta druga, czy może mocno spóźniona pierwsza, bo jedyna data na kopercie, to była ręcznie nabazgrana data kupna. W każdym razie przyszło, ale po prawie dwóch miesiącach :)
Wszystkie wysłane pocztą doszły średnio po 9-11 dniach od daty wysyłania. Na wysyłkę dodatkowo czekałem parę dni.
Na jakieś mało warte rzeczy wysłane zwykłą pocztą czekałem maksymalnie miesiąc.
Choć i dość często przychodziły w jakieś dwa tygodnie od wysłania.
No i wykrakałem, jedna z paczek wysłana DHLem leży na cle w Pyrzowicach. Wartość paczki niecałe 102$. Będę informował o postępach :)
No i jest postęp :(
Szczegółowe dane dotyczące płatności:
Cło: 0,00
Podatek VAT: 124,00
Prowizja: 73,80
Razem kwota należności: 197,80
a tak miało być fajnie :[
No i jest postęp :(
a tak miało być fajnie :[
To za obsługę policzyli sobie 73 zł:shock:
Ciąg dalszy - druga paczka idąca pocztą utknęła na cle w Zabrzu :( Właśnie wypełniam papiery.
Ciąg dalszy - druga paczka idąca pocztą utknęła na cle w Zabrzu :( Właśnie wypełniam papiery.
Wyrazy wspolczucia - tez przez to przechodzilem ...
easy_rider
16.08.12, 19:18
Też współczuję... tylko zupełnie nie pojmuję co to ma do filtrów polaryzacyjnych... :evil:
Też współczuję... tylko zupełnie nie pojmuję co to ma do filtrów polaryzacyjnych... :evil:
nic, raportowałem o wydzielenie wątku ale jak widać nie ma takiej potrzeby
Wracając do polarków. Przekopałem ponownie cały wątek i nadal jestem w rozterce, bo każdy z uczestników dyskusji polecał to co używa:) Nie chciałbym wydawać kasy na filtry z najwyższej półki bo chyba ma sie to nijak do obiektywów , które też nie są z najwyższej półki. Mam więc konkretne pytanie jaki model w markach Marumi i Hoya ma najlepszy stosunek jakości do ceny i poniżej jakiego modelu nie schodzić.
easy_rider
17.08.12, 09:04
Mam więc konkretne pytanie jaki model w markach Marumi i Hoya ma najlepszy stosunek jakości do ceny i poniżej jakiego modelu nie schodzić.Hoya HMC (tzw. szare) to sensowne minimum... omijać serie fioletowe i zielone.
Poszukaj na optycznych testu filtrow polaryzacyjnych. W kategorii ekono wygral chyba jakis Marumi. Sam posiadam taki o oznaczeniu DHG i jest OK.
Znalazłem, Marumi DHG drugie w ekono i piąte wśród wszystkich filtrów. Mama jeszcze Hamę i też nie jest zła ale w przypadku słońca lub innego silnego źródła światła w kadrze daje piękne flary :wink:
http://www.optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Test_filtrów_polaryzacyjnych.html
(http://www.optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Test_filtrów_polaryzacyjnych.html)
Tak przygladam sie tej serii http://fotozakupy.pl/filtr/marumi-dhg-circular-pld-wyrozniony-przez-optyczne-pl,9407s,221d . Warto kupić?
skrzynka97
17.08.12, 09:22
ja zakupiłem Marumi DHG Super, 219 zł/58mm, używałem właśnie w Chorwacji, sprawdził się, polecam.
Tu mają dobre ceny
http://www.fotcom.pl/marumi-c-1_6.html?page=1
Widziałem w tej cenie w Rimex , ale nie mają o średnicy 46 mm (do 20mm Pasikonika)
skrzynka97
17.08.12, 09:37
Ja kupiłem od razu 58mm z myślą o Olympusie 75mm, stosuję z pierścieniami redukcyjnymi do 46mm i 37mm. Poza "polarkiem" mam w torbie też filtr ND8x (3 przysłony).
easy_rider
17.08.12, 09:40
No właśnie - problemem są małe średnice filtrów - Hoya wogóle nie produkuje średnic 37 i 46mm. Marumi jedynie w serii DHG robi polarki o tych rozmiarach... Niewielki wybór :(
Pozwole się podpiąć pod ten wątek aby nie zakładać nowego.
Co polecacie na wyjazd do tropikow? Słońce w zenicie przez większą część dnia i fotki morskich krajobrazów. Nie chciałbym upiekszać zdjęć tylko uzyskać zdjęcia jak najbardziej oddajace to co widzę. Czytałem o filtrach ND, tylko jaki do takich warunków wybrać? Do obiektywów 20/1,7 i ciemnego zooma. A może wystarczy jakaś osłonka lub też coś inego?
easy_rider
17.08.12, 09:49
... 58mm ... stosuję z pierścieniami redukcyjnymi do 46mm i 37mm...Zbyt cenię sobie wygodę - nie wyobrażam sobie, żebym miał przy każdej zmianie obiektywu przekręcać jeszcze jakieś filtry, redukcje itd... straciłem parę setek - ale mam komplet filtrów 37, 46 i 58
Heliopan ma w ofercie polarki od 30 mm. Nie sa tanie, ale to marka tak dobra jak B+W, czyli gorna polka...
Heliopan ma w ofercie polarki od 30 mm. Nie sa tanie, ale to marka tak dobra jak B+W, czyli gorna polka...
I do obiektywu za 900 zł ? Zastanów się co piszesz. To tak jak byś miał na nogach trampki i kupił sobie Rollex-a do kompletu:). A tak w ogóle to przeczytaj dokładnie mój post #53
I do obiektywu za 900 zł ? Zastanów się co piszesz.
Jasand, przepraszam, jakie znaczenie ma tu cena? Filtr ma spełniać określone zadania, często za to właśnie się płaci. Ile kosztuje obiektyw do którego jest przypięty to rzecz nieistotna moim zdaniem. Przynajmniej ja tak kupuję filtry, ale może dziwny jakiś jestem. Idąc Twoim tokiem rozumowania gdybym dostał jakiś obiektyw w prezencie to mam do niego nie kupować filtrów bo będą znacznie droższe? :)
Idąc Twoim tokiem rozumowania gdybym dostał jakiś obiektyw w prezencie to mam do niego nie kupować filtrów bo będą znacznie droższe? :)
Wziąłbyś taki obiektyw bez filtra??? W komplecie z filtrami i futerałem albo wcale.
A tak na poważnie to używam polara 58mm do 14-150 i przez przejściówkę do 9-18 który ma średnicę 52mm. Mam też przejściówkę na 46 mm ale na dłuższą metę jest to upierdliwe (do 14 i 20) i pewnie niedługo dokupię Marumi DHG 46mm.
Wracając do polarków. Przekopałem ponownie cały wątek i nadal jestem w rozterce, bo każdy z uczestników dyskusji polecał to co używa:) Nie chciałbym wydawać kasy na filtry z najwyższej półki bo chyba ma sie to nijak do obiektywów , które też nie są z najwyższej półki. Mam więc konkretne pytanie jaki model w markach Marumi i Hoya ma najlepszy stosunek jakości do ceny i poniżej jakiego modelu nie schodzić.
Chyba na początek należało by się zastanowić czy zalecenie by kupować wyłącznie filtry kołowe ma jeszcze sens.
Moze rozwiniesz swoją tezę.:)
Moze rozwiniesz swoją tezę.:)
Krótko mówiąc AF w lustrzankach w połączeniu z filtrami polaryzacyjnymi liniowymi tak nie do końca poprawnie działał
i było zalecenie by kupować kołowe.
Teraz jak nie ma lustra i AF działa na innej zasadzie więc i kupowanie wyłącznie filtrów kołowych może nie ma już sensu.
Może. Wiec może niech ktoś mądrzejszy wypowie się w tej kwestii.
easy_rider
17.08.12, 12:53
Chyba na początek należało by się zastanowić czy zalecenie by kupować wyłącznie filtry kołowe ma jeszcze sens.Oczywiście że nie ma sensu... ale od kilku lat nie widziałem nigdzie filtrów liniowych - produkuje to ktoś jeszcze?
Problem jednak jest taki ,że w erze lustrzanek cyfrowych filtry polaryzacyjne liniowe chyba wyparowały z rynku.
Jasand, przepraszam, jakie znaczenie ma tu cena? Filtr ma spełniać określone zadania, często za to właśnie się płaci. Ile kosztuje obiektyw do którego jest przypięty to rzecz nieistotna moim zdaniem. Przynajmniej ja tak kupuję filtry, ale może dziwny jakiś jestem. Idąc Twoim tokiem rozumowania gdybym dostał jakiś obiektyw w prezencie to mam do niego nie kupować filtrów bo będą znacznie droższe? :)
Si, skoro juz nie stac mnie bylo na lepsze szklo (choc za 900 zl mozna kupic np. 45/1.8), to po co je jeszcze psuc jego jakosc tanimi filtrami po 30 zl? Serio, w liczbach bezwzglednych nawet Heliopany na takie srednicy sa dosc niedrogie, wiec chyba nie ma co tu oszczedzac.
Kto tu pisze o filtrach za 30 zł. Wyraźnie pytam co ze stajni Marumi i Hoya bo B+W czy Heliopan na ten czas nie wchodzą w grę.
Niedrogie? - wskaż mi gdzie takie mozna nabyć - to kupie sobie Heliopany
Pogrzeb tutaj może coś dopasujesz :
http://www.stopfoto.pl/Katalog-produktow(1,,).aspx?search=polaryzacyjny&seaOpts=2&seaAdv=1
PS.
A heliopany są fajne :-P
He, na początku mojej zabawy w zdjęcia kupiłem ...SELCO :oops:
Po krótkich testach chciałem na forum oddać za darmo. Nikt nie chciał.
Już nie pamiętam gdzie leży, ale jak ktoś chce to poszukam.
Ok, widzę dwie opcje (pod mZD75): jedna droższa od drugiej o 150 zł więc może poprosiłbym ładnie użytkowników o minusy_! używania filtrów Marumi Super DHG i B+W MRC XS PRO.
Wracając do tematu cła i VAT. Dzisiaj przyszła paczuszka z osłonami przeciwsłonecznymi do 12-50 i 40-150 i nic nie płaciłem. 17 sierpnia wysłane z HK a 23 już u mnie w domu.
Ktoś pytał jak sie ma sprawa osłony i redukcji. Więc w 12-50 najpierw trzeba założyć osłonę LH-55B a dopiero potem redukcje 52>58 z polarkiem 58 mm. Problem nie wystepuje jak ma się filtr 52 mm.
Aha , jeszcze jedno. Osłonę LH-55B nie można założyć odwrotnie na obiektyw (np w celach transportowych) jak to można robić z innymi osłonami np LH-61D do 40-150 mm.
Ok, widzę dwie opcje (pod mZD75): jedna droższa od drugiej o 150 zł więc może poprosiłbym ładnie użytkowników o minusy_! używania filtrów Marumi Super DHG i B+W MRC XS PRO.
Posiadam Marumi Super DHG, jeśli chodzi o minusy to są takie bardziej natury użytkowej. Dość ciężko się czyści taki filtr, mimo, że te z oznaczeniem "Super" zdaje się mają dodatkowe powłoki aby to ułatwiały. Z tego co czytałem w filtrach B+W jest dużo lepiej pod tym względem.
Druga sprawa to dość lekko obracający się pierścień (w sumie zbyt mi to nie przeszkadza), znowóż w B+W narzekają, że zbyt ciężko się obraca. To też tylko co wyczytałem gdzieś, kiedyś. Na właściwości optyczne Marumi S DHG nie narzekam. Jakiś efektów ubocznych (wpływ na kolorystykę, bliki, pogorszenie ostrosci) nie zaobserwowałem.
Ja polecam Hoya HD - dobrze się czyści i trudni go stłuc ;). Niestety nie jest tani.
więcej
http://www.kenrockwell.com/hoya/hd-filters.htm
http://www.optyczne.pl/8.5-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych_-_uzupe%C5%82nienie_Hoya_HD_CIR-PL_72_mm.html (http://www.kenrockwell.com/hoya/hd-filters.htm)
więcej
http://www.kenrockwell.com/hoya/hd-filters.htm
Linkujesz do stronki faceta, który format M43 uważa za (fotograficzny) złom.
Optyczne pisze, że DHG Super od B+W różni się "słabszymi" powłokami więc jak uderzam w stronę Schneidera.
Linkujesz do stronki faceta, który format M43 uważa za (fotograficzny) złom.
g3 ostre słowa. Gość oddaje pokłon bożkowi zwanemu N, to wiadomo od dawna. Nawet na forum N uważają go za fanatyka i traktują jego testy z przymrużeniem oka ale, żeby uważał za m43 za z.... Gdzie się z tym spotkałeś ?
g3 ostre słowa.
Nie moje, ja... ja jestem pixel piper czy coś w tym stylu :)
ale, żeby uważał za m43 za z.... Gdzie się z tym spotkałeś ?
Ostatnio zakochał się w eLce...
Compatibility
http://kenrockwell.com/canon/fd/85mm-f12.htm#intro
Linkujesz do stronki faceta, który format M43 uważa za (fotograficzny) złom.
Optyczne pisze, że DHG Super od B+W różni się "słabszymi" powłokami więc jak uderzam w stronę Schneidera.
Co do Rockwella - fakt dużo pisze o nikonie i canonie, jakiś czas temu wysmażył pean na cześć pierwszego bezlusterkowca Canona, ale to nie powód żeby nie korzystać z jego opinii( oczywiście dla tych którzy chcą poszukać różnych opinii).
Cena B+W chyba wyższa, a Optyczni nie zachwycali się nimi.
Jeżeli komuś kiedyś stłukł lub porysował się filtr może poważnie rozważyć zakup Hoya HD http://www.youtube.com/watch?v=cT6wBQR7iqE
(http://www.youtube.com/watch?v=cT6wBQR7iqE)
Jeżeli komuś kiedyś stłukł lub porysował się filtr może poważnie rozważyć zakup Hoya HD http://www.youtube.com/watch?v=cT6wBQR7iqE
(http://www.youtube.com/watch?v=cT6wBQR7iqE)
Ciekawe, czy przeżyłby to: :)
76692
Ciekawe, czy przeżyłby to: :)
76692
Zawsze można sprawdzić, chociaż nie chciałbym z uwagi na możliwość rozkalibrowania sprzęt do którego był on dokręcony w momencie upadku czy uderzenia... konstrukcja fitrów jest podobna- dwa szkiełka naklejone z obu stron na folię o porządanych cechach. stłukłem kiedyś filtr polaryzacyjny Marumi, wyglądał po uderzeniu w ziemię podobnie.
Sprzęt ma się dobrze, to ZD14-54, które też lekko pękło obok mocowania filtra, ale nie zauważyłem negatywnego działania. W każdym bądź razie ma on z E1 u mnie dożywocie, mimo, że resztę szpejów z dużego 4/3 wysprzedawałem kilka dni temu.
A jak to jest z polarem? Patrząc przez niego np. na ekran lcd i przy różnym ustawianu powinien sie calkowicie zaciemnić? Mój tak ma ale muszę patrzyć odwrotnie ustawionym, tzn. oko-filtr-gwint filtra wkręcany do obiektywu.
filtr poprawnie działa w jedną stronę czyli przy oku powinieneś mieć gwint, jeśli jest odwrotnie, no cóż, może małe rączki się pomyliły ;)
A jak to jest z polarem? Patrząc przez niego np. na ekran lcd i przy różnym ustawianu powinien sie calkowicie zaciemnić? Mój tak ma ale muszę patrzyć odwrotnie ustawionym, tzn. oko-filtr-gwint filtra wkręcany do obiektywu.
Jeśli dobrze zrozumiałem gwint masz wtedy od strony ekranu, dziwne...
Mój przyciemia całkowicie ale patrzę od tej strony jak obiektyw (od strony gwintu)
jakbyś go odkręcił ,to "ściemni" też od zewnętrznej strony trzymany w palcach. Widać taka już jego uroda.
jakbyś go odkręcił ,to "ściemni" też od zewnętrznej strony trzymany w palcach. Widać taka już jego uroda.
Mój trzymany w palcach tak nie ma. Skierowany gwintem do ekranu monitora LCD (na nim białe tło) przy pokręcaniu wpływa tylko jakby na temperaturę barwową tej bieli. Ociepla lub oziębia biel
PS
Filtr to Marumi DHG Super
Mój trzymany w palcach tak nie ma. Skierowany gwintem do ekranu monitora LCD (na nim białe tło) przy pokręcaniu wpływa tylko jakby na temperaturę barwową tej bieli. Ociepla lub oziębia biel
PS
Filtr to Marumi DHG Super
Ja właśnie tak mam przy skierowanym gwintem do oka. Czyli źle złożony?
Ja właśnie tak mam przy skierowanym gwintem do oka. Czyli źle złożony?
Niestety na to wygląda. Mój działa prawidłowo tego jestem pewny. Podczas zdjęć, redukuje odblaski, wzmacnia kontrast nieba
Twój przy odwrotnym złożeniu nie będzie spełniał tych funkcji...tak sądzę
Do 45tki idealnie pasuje adapter 37-46mm i masz wtedy te same filtry na 20 i 45.
Do 20stki JEDYNIE 46mm. Nie można dać większych, bo uszkodzisz obiektyw. Tu jest starszego typu AF i obiektyw rusza sekcją optyczną przy ostrzeniu (także wsuawa ją do środka) i jedynie filtr 46mm może pracować na tym szkiełku.
Zoomy mają oba 52mm.
Co do samego filtra: Hoya, Marumi, Sunpak (powłoki MC lub DHG).
Potwierdzone - filtr źle złożony. Zamówiłem 52mm i adapter 46/52 ale nie rozumiem do końca co strOOs pisał. Ja mam właśnie panasa 20mm i do niego ten filtr. Będę miał problem?
A jak to jest z polarem? Patrząc przez niego np. na ekran lcd i przy różnym ustawianu powinien sie calkowicie zaciemnić? Mój tak ma ale muszę patrzyć odwrotnie ustawionym, tzn. oko-filtr-gwint filtra wkręcany do obiektywu.
W drugą stronę robi Ci się polar liniowy - w ten sposób można sobie z dwóch polarów zrobić filtr "vari nd".
LCD powinien się zaciemniać w dużym stopniu, zniknięcie obrazu zależy także od samego LCD - czy jest zabudowany, szkłem, folią, matowy + wiele innych czynników.
Potwierdzone - filtr źle złożony. Zamówiłem 52mm i adapter 46/52 ale nie rozumiem do końca co strOOs pisał. Ja mam właśnie panasa 20mm i do niego ten filtr. Będę miał problem?
Chodzi o to że sekcja środkowa się "cofa" przy ostrzeniu i włączaniu aparatu. Adapter "powiększa" mocowanie pod kątem prostym - nie masz marginesu na ruch środkowego układu i możesz uszkodzić silnik obiektywu.
to klapa :( Jedyne wyjście to jak będzie długi gwint nie wkręcać do końca ale to chyba bez sensu?
Małe pytanko..;) Chcę kupić polarka Marumi Super Circular do 12-50 i Marumi Circular do 12mm..ale nie za bardzo wiem o co chodzi z tą wersją slim..:(
Wersja slim za zawsze cieńszą obudowę filtra.
Dzieki..:) a czy filtry o których pisałem wyżej są w wersji slim? czy jest jakieś specjalne oznaczenie wersji slim?
Tak to jest filtr slim, przeczytaj to i obejrzyj te filtry, od razu widać które sa slim. Są jeszcze wersje slim bez przedniego gwintu i z :)
http://www.optyczne.pl/7.23-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych_Marumi_DHG_Circu lar_P.L.D_72_mm.html
(http://www.optyczne.pl/7.23-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych_Marumi_DHG_Circu lar_P.L.D_72_mm.html)
Dzieki..:) a czy filtry o których pisałem wyżej są w wersji slim? czy jest jakieś specjalne oznaczenie wersji slim?
Zrezygnowałem z wersji slim. Bardzo niewygodnie obraca się cienkimi:wink:
Osobiście zalecał bym slimy do mikro. W mikro bardzo łatwo wyskakuje winieta. Można też zastosować większy filtr + redukcja.
Osobiście zalecał bym slimy do mikro. W mikro bardzo łatwo wyskakuje winieta. Można też zastosować większy filtr + redukcja.
@bodzip ja proponuje polar rejsowy....:mrgreen:
@bodzip ja proponuje polar rejsowy....:mrgreen:
Używam, cały czas używam. :mrgreen: Co więcej - ostatnio jakieś niecne zakusy na onego były.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.