PDA

Zobacz pełną wersję : Własna stronka www



willow32
29.06.07, 19:19
Nie wiem czy to dobre miejsce ale:
http://www.selia.pl/

wydaje mi się że dość ciekawa propozycja dla tych którzy chcą mieć własną stronę, koszty chyba też nie porażające??

pozdrawiam

pietro77
29.06.07, 19:27
Hej
Byłaby to bardzo fajna propozycja, gdyby nie ograniczenia w ilości zdjęć.
Za tą cenę, z większym kłoptem co prawda, można mieć fajną galerię, bez takiego ograniczenia...
pozdrawiam

grizz
29.06.07, 19:37
to jest bardzo kiepska oferta...

za 100zł masz tylko 60 zdjęć i 1gb transferu miesięcznie... śmiech na sali.

willow32
29.06.07, 19:43
człowiek chciał dobrze to go zlinczują, ehh
nastepnym razem 3 razy się zastanowię zanim czymś się z innymi podzielę :/

grizz
29.06.07, 19:45
Wiesz podajesz ofertę, a ktoś dla kogo transfer na mieśiac jest czymś o czym nie ma pojęcia potem srogo się zawiedzie jak po 10 dniach na stronkę nie wejdzie.

To oferta mogłaby być, k, ale nie za 99zł a za 20-30/rok.

edit: to nie lincz tylko dyskusja - to forum w końcu ;p
a dział zły ;p już przenoszę.

Eddie
29.06.07, 21:25
A ja juz raz to napisalem gdzie indziej i tutaj powtorze, ze dla kogos, kto chce miec szybko ladna stronke, a nie zal mu 100 zlotych na rok jest to dosc dobra oferta. 1GB to chyba nie jest jednak tak malo, a 60 zdjec to bardzo duzo jak na portfolio. Szablony sa calkiem ladne, prezentuja sie zacnie, na pewno znajdzie ta oferta swoja grupe odbiorcow.

grizz
29.06.07, 21:28
Sprawdzałeś statystyki transferu na swojej stronie?

Bo ja tak i mówię Ci 1gb to mało.

dziekan
29.06.07, 21:55
Sprawdzałeś statystyki transferu na swojej stronie?

Bo ja tak i mówię Ci 1gb to mało.

1GB jak sie ma średnią oglądalność może nie starczyć / hosting z allegro to na dłuższą metę lipa i chyba każdy musi to wypróbować na własnej skórze bo takie 1GB za 10 zł na rok nie może wróżyć nic dobrego.
Na ovh mam od kilku lat część fotek: darmowe 60MB choć mam już tam 200 i da się wiecej wrzucić, zero reklam i ograniczeń transferu !!! Jak nie komercyjne konto na home.pl, nazwa.pl, lub proste ale bardzo szybkie komercyjne na onecie (niestety max 200mb - rozszerzenia wieksze sa bardzo nieopłacalne).

P.S. szablony SELIA całkiem zgrabne i miłe dla oka trzeba przyznać.

Dla chcących łatwo i szybko zbudować galerię swoich fotek i ja opublikować na necie polecam wtyczkę SUMPLEVIEWER LUB AUTOVIEWER ze stronyhttp://www.airtightinteractive.com/news/ która integruje się między innymi w Picasie2, dodatkowo posiadając konto na Googlu przez picasę mamy również możliwość Publikacji stworzonej galerii czegórz chcieć wiecej ?? :]
pzdr
Dziekan

Eddie
29.06.07, 22:03
Sprawdzałeś statystyki transferu na swojej stronie?

Bo ja tak i mówię Ci 1gb to mało.

Dlatego napisalem "1GB to chyba nie jest jednak tak malo", z podkresleniem "chyba" :)

grizz
29.06.07, 22:10
Sprawdzałeś statystyki transferu na swojej stronie?

Bo ja tak i mówię Ci 1gb to mało.

Dlatego napisalem "1GB to chyba nie jest jednak tak malo", z podkresleniem "chyba" :)

Dlatego też napisałem, że to mało :)

luc4s
30.06.07, 09:44
dla porównania napiszę, że kiedyś, po pewnym wydarzeniu, jeszcze jak uzywałem coppermine, to 30 GB na miesiąc mi nie wystarczyło :) zamknęło się w 50 GB :)

grizz
30.06.07, 11:36
dla porównania napiszę, że kiedyś, po pewnym wydarzeniu, jeszcze jak uzywałem coppermine, to 30 GB na miesiąc mi nie wystarczyło :) zamknęło się w 50 GB :)

a flashowa galeria traz zżera CI mniej niż copper?

luc4s
30.06.07, 12:16
dla porównania napiszę, że kiedyś, po pewnym wydarzeniu, jeszcze jak uzywałem coppermine, to 30 GB na miesiąc mi nie wystarczyło :) zamknęło się w 50 GB :)

a flashowa galeria traz zżera CI mniej niż copper?

Tak, bo fotki mają mniejszą rozdz. niż wtedy w coopermine, a sama galeria ma tylko 100 Kb. Chociaż teraz nie zamieszczam też na swojej stronie relacji z dużych imprez, wtedy byłem głównym foto na imprezie gdzie było ok. 5000 ludzi, więc jak każdy się rzucił na fotki to ruch to generowało spory :)

dka
30.06.07, 15:02
dla porównania napiszę, że kiedyś, po pewnym wydarzeniu, jeszcze jak uzywałem coppermine, to 30 GB na miesiąc mi nie wystarczyło :) zamknęło się w 50 GB :)

:shock: 30 giga w miesiacu?? strasznie duzo!! kurcze.. ja mam tyle na rok z zapasem :/

Warmik
5.10.07, 22:12
http://www.hosting.jdm.pl/oferta.php

bez oszałamiających transferów, ale już za 10 zł :D

HrabiaMiod
5.10.07, 22:31
OVH bardzo fajny. 60MB za darmo.

Co do galerii - polecam JAalbum - bardzo przyjazny, chyba darmowy, program tworzący galerie.

Sebaa
5.10.07, 22:41
Witam!

Mam konto w nazwa.pl
4GB dysku i spory transfer roczny, chodzi tam forum i TAKA (http://gallery.menalto.com/) galeria. Wszystko "porusza" się dość sprawnie. Kosztuje chyba 300 PLN/rok. Może i dużo, ale w sumie to 2 Mczestawy w miesiącu mniej - wychodzi na zdrowie :mrgreen:

Pozdrawiam

kali999
19.10.07, 12:06
Znalazłem stronkę polską na której oferują szablony również we flashu, adres strony z własnym nickiem, maila, a co najważniejsze nie ma limitu zdjęciowego. To wszystko za 122zł rocznie. Minusem jest brak ftp i w galerii nie można mieć katalogów w katalogu( pojedyńczy katalog i od razu zdjęcia). Co wy na to, czy to dobra oferta :?:

grizz
19.10.07, 12:12
ni.

Bo za tą cenę masz fajne w pełni uzyteczne konto na webd.pl

kali999
19.10.07, 12:21
No tak tylko na początek ktoś musi ci zrobić stronę. Mam kumpla, który miał mi zrobić ale już od początku sierpnia zrobił dokładnie nic. Czyli hostingi odpadają w moim przypadku, bo już mam dosyć czekania. No i poza tym w tej cenie mam tylko troszkę ponad giga, fakt mam ftp i w adresie strony tylko i wyłącznie swoje nazwisko. Ale jednak chciałem aby na mojej stronie znajdowała się muzyka i wszystkie moje projekty zrealizowane do tej pory i kolejne, a niestety podejrzewam że ta ilość miejsca mi nie wystarczy :?

dziekan
19.10.07, 12:24
szczerze nie polecam serwerów oraz domen z nazwa.pl :/ przeważnie 2 raz na tydzień coś im pada i stronka jest niedostępna. Piszę skargi i zażalenia a Oni non stop przepraszają albo wciskają kit że to problem po mojej stronie - szczerze odradzam - szkoda nerwów.

kali999
19.10.07, 13:13
Nie polecasz, ale przecież na takich opiera się właśnie większość.
NO dobra to konkretniej czy znacie lepszą stronę z gotowymi szablonami flashowymi w tej cenie, nie żadne domeny.

grizz
19.10.07, 13:14
Flash jest be!

Coś się tak na niego uparł?

kali999
19.10.07, 17:25
A uparłem się, bo wizualnie jest jak dla mnie atrakcyjny :D A strona jakie zdjęcia by nie były musi wyglądać profesjonalnie, a pod tym względem jak jest we flashu wygląda właśnie bardziej na taką. ;)

grizz
19.10.07, 17:59
? Fotogaleria?


Fotogaleria ma być prosta, bo mają zwracać uwagę zdjęcia a nie flash. Popatrz sobie na portofiala co znamienitszych.

kali999
19.10.07, 21:55
No oczywiście, że strona z fotografią musi być prosta. Ale to w niczym nie przeszkadza żeby zdjęcia sie pojawiały wolniej, a nie od razu wskakiwały. To sprawi, że strona będzie hmmm jak by to powiedzieć bardziej elegancka, dystyngowana. I ludzie chętniej do niej będą wracać. Nie wiem czy widziałeś np. stronę ś.p. Beksińskiego, to jest po prostu mistrzostwo i z muzyką Preisnera, ja jak ją oglądam to za każdym razem mnie ciarki przechodzą. Zdzisław Beksiński (http://www.beksinski.pl/) czegoś równie wspaniałego nie widziałem.

Ggrzesiek
19.10.07, 22:59
Witam

Wcale nie uważam, że Flash czy jakakolwiek inna technologia wykonania stron www gwarantuje ich profesjonalizm czy elegancję. Minęły mi już zachwyty nad wymyślnymi animacjami. Owszem, niektóre to prawdziwe perełki ale z reguły do jednokrotnego obejrzenia.
Dla mnie najważniejsze cechy dobrej strony internetowej to:
- logiczne rozmieszczenie elementów
- łatwość nawigacji
- szybkość
- czytelność

Flash nie wyklucza spełnienia powyższych warunków ale też ich nie gwarantuje. Jak w każdej dziedzinie trzeba znaleźć "złoty środek".

Przytoczona strona pana Beksińskiego owszem robi wrażenie ale nie jest to mój ideał. Nie śmiem tutaj krytykować wykonawcy, pomysłodawcy czy właściciela, to po prostu opinia zwykłego użytkownika internetu. Nie przepadam za tak wymyślną nawigacją

Pozdrawiam

skow
20.10.07, 00:14
Nie wiem czy widziałeś np. stronę ś.p. Beksińskiego, to jest po prostu mistrzostwo i z muzyką Preisnera, ja jak ją oglądam to za każdym razem mnie ciarki przechodzą. Zdzisław Beksiński (http://www.beksinski.pl/) czegoś równie wspaniałego nie widziałem.

:-)
Masz rację: wiele osób jej nie widziało i nie zobaczy bo jest we fleszu.

Animacja zajmuje zaledwie ćwiartkę ekranu, napisy są tak małe, że ledwie widoczne.

kali999
20.10.07, 00:33
No widzicie ta strona jest tak marna, że gościu dostał za nią 7 nagród w tym jedną za najlepszą stronę w 2003.
Najwidoczniej masz ustawioną dużą rozdzielczość, którą ma znikomy procent użytkowników internetu to nie dziwię się, że nie możesz przeczytać.

Zresztą widzę, że i tak nikt nie przedstawił ciekawszej alternatywy, więc jutro wykupuje sobie konto z tej oferty którą znalazłem. :cool:

A na deser jeszcze jedna stronka autorstwa tego samego gościa http://www.rumoursaboutangels.com/

rodia
20.10.07, 01:59
Rozważ to jeszcze raz. Hosting kup osobno. Bardzo tanio można dostać. A nie lepiej już CPG postawić? Dodatkowo jest masa wizualnych programów do tworzenia stron jeśli nie potrafisz sam ich pisać.

www.netmark.pl : 140zł/2,5GB, 70zł/1GB - ROCZNIE
www.az.pl - 59zł/6GB - za 6 miesięcy

Zresztą wpisz w google "tani hosting" sam zobaczysz. NETMAK.PL moge polecić bo sam używam.

RadioErewan
20.10.07, 02:12
Z flaszowych galerii, to rozwiązanie demo fotek na stronach Samsunga (E3) to kozak.

Pozdrawiam

kali999
20.10.07, 09:11
Z flaszowych galerii, to rozwiązanie demo fotek na stronach Samsunga (E3) to kozak.

Pozdrawiam

Szuka, szukam i nie mogę znaleźć :?

skow
20.10.07, 13:19
>> No widzicie ta strona jest tak marna

Jako strona html jest faktycznie marna.
Flash jest tylko pod wybrane systemy op. i procesory.
Reszta może się cmoknąć - i tu jest problem.

>>że gościu dostał za nią 7 nagród w tym jedną za najlepszą stronę w 2003.

A powinien dostać nagrodę za prezentację multimedialną.
Przyznaję, że jest interesująca i robi wrażenie ale powinna być oglądana bezpośrednio
http://www.beksinski.pl/glowna.swf
bez otoczki html'owej. Wtedy widać zalety flash i grafiki wektorowej czyli skalowalność ale obciążenie 50% procesora 2gigowego daje do myślenia.

>> Najwidoczniej masz ustawioną dużą rozdzielczość, którą ma znikomy procent użytkowników internetu to nie dziwię się, że nie możesz przeczytać.

Monitory 22-24" o rozdzielczości 1680x1050 już przekroczyły granicę 1000zł

Rafał Czarny
20.10.07, 13:40
Nawet jeśli chcesz stronę w flashu to i tak pierwszą (stronę tytułową) musisz zrobić w HTML (dołączając ewentualnie elementy flesha), bo inaczej google będzie ją słabo widzieć.

KaarooL
20.10.07, 15:48
skow:

Monitory 22-24" o rozdzielczości 1680x1050 już przekroczyły granicę 1000zł
stawiałem kilka takich; obraz jest masakrycznie syntetyczny a czarny jest szary... wolałbym porządne 19" za ciut więcej monety bo to to od biedy do oglądania filmów.

skow
20.10.07, 16:17
skow:

Monitory 22-24" o rozdzielczości 1680x1050 już przekroczyły granicę 1000zł
stawiałem kilka takich; obraz jest masakrycznie syntetyczny a czarny jest szary... wolałbym porządne 19" za ciut więcej monety bo to to od biedy do oglądania filmów.

Nie twierdzę, że to monitory do retuszu zdjęć ale one będą sie pojawiały coraz częściej i ludzie będą oglądali na nich strony WWW.

Mój znajomy też mnie nie rozumiał dopóki nie kupił sobie nowego notebooka 17" albo mniej i 1680x1050.
Zobaczył jak wyglądaja strony Onet.pl i go oświeciło. :-)

dog_master
21.10.07, 13:28
A może Lightbox?
http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/
Mi się bardzo podoba, bo jest oparty na JavaScripcie w taki sposób, że jeżeli go wyłączę, bo i tak mogę powiększyć zdjęcie, tylko bez wodotrysków.

A co do rozdzielczości, to nie zapominajcie o laptopach - większość z nich [oprócz dość nowych] ma 1024x768, no i o biurach / miejscach pracy / szkołach. Baaardzo mało osób wymienia tak często sprzęt lub też kupuje drogie, nowe monitory, żeby mieć wysoką rozdzielczość. Większość ma nadal stare, dobre 1024...

Sebaa
21.10.07, 23:05
szczerze nie polecam serwerów oraz domen z nazwa.pl :/ przeważnie 2 raz na tydzień coś im pada i stronka jest niedostępna. Piszę skargi i zażalenia a Oni non stop przepraszają albo wciskają kit że to problem po mojej stronie - szczerze odradzam - szkoda nerwów.

To przyznam dziwna sprawa, na moim koncie chodzi forum i galeria zdjęć i nie mam z tym najmniejszych problemów. Może ze 2-3 razy była jakaś przerwa techniczna, ale przysłali mi wcześniej maila z taką informacją. Ostatnio nawet zwiększyli mi pojemność dysku i transfer, więc nie jest źle.

Pozdrawiam

dziekan
21.10.07, 23:42
szczerze nie polecam serwerów oraz domen z nazwa.pl :/ przeważnie 2 raz na tydzień coś im pada i stronka jest niedostępna. Piszę skargi i zażalenia a Oni non stop przepraszają albo wciskają kit że to problem po mojej stronie - szczerze odradzam - szkoda nerwów.

To przyznam dziwna sprawa, na moim koncie chodzi forum i galeria zdjęć i nie mam z tym najmniejszych problemów. Może ze 2-3 razy była jakaś przerwa techniczna, ale przysłali mi wcześniej maila z taką informacją. Ostatnio nawet zwiększyli mi pojemność dysku i transfer, więc nie jest źle.

Pozdrawiam

mogę to wrzucić moją korespondencję świadczącą o tym co napisałem z serwisem nazwa.pl ale nie wiem czy to coś zmieni - mam darmowe konta na ovh - i póki co chodzą o niebo lepiej - ja żadnych informacji o przerwach nie dostawałem - z ciekawości wpadałem na stronkę co jakiś czas a tu klapa :/ tak jak mówię średnio 2 razy w tygodniu godzinami wieczornymi nie było do niej dostępu - już przetransferowałem domeny do innego usługodawcy bo szkoda było moich nerwów i każdej złotówki wydanej na tą domenę jaki i serwer
pozdrawiam

kali999
9.11.07, 17:44
No to mogę wam w końcu pokazać na co się zdecydowałem. :roll:

Mikołaj Kalina (http://www.mikolajkalina.iportfolio.pl)

Eddie
9.11.07, 18:16
No to mogę wam w końcu pokazać na co się zdecydowałem. :roll:

Mikołaj Kalina (http://www.mikolajkalina.iportfolio.pl)

Praca samodzielna czy jakims edytorem sie wspomagales?

kali999
9.11.07, 18:27
Korzystałem z gotowego szablonu.

grizz
9.11.07, 23:12
Korzystałem z gotowego szablonu.

Jak już we flashu, to niech chociaż zdjecia sie preloadują

KaarooL
10.11.07, 00:06
hosting w nazwie jest niezły, ale pozostaje kwestia na który serwer się trafi. można trafić cacy a można wylądować na jakimś struclu... ścierwiaste jest tylko to że nie wyłączają register_globals tylko każą sobie to robić w .htaccess

wszelkie wynalazki za kilkadziesiąt pln rocznie to strata czasu - ktoś tu dobrze napisał: mniej zjeść i kupić coś normalnego, gdzie odbierają telefony i odpisują na maile.

Ania_
10.11.07, 00:38
Ja się właśnie przeniosłam z darmowego hostingu ;) na płatny. Zobaczymy jak będzie ;) Póki co wybrałam opcję startową z możliwością rozbudowy - pewnie szybko z niej skorzystam. :mrgreen:

kali999
10.11.07, 15:49
Kaarool - tak się składa, że teraz mam problem ale nie natury technicznej serwera, ale z google, które na początku mojej strony nie widziało. Cierpliwe poczekałem aż się pojawiła, sęk w tym, że po kilku dniach znowu zniknęła, a keywordów od samego początku nie zmieniałem. I tu cię zdziwię, bo od razu dostałem na maila informację od admina, że się problemem zajmie.

Ania_
10.11.07, 18:55
Bóg mnie wczoraj za oszczędność pokarał. :twisted: Nigdy więcej boo.pl, co za syf :twisted:
Testuję teraz 7 dni na www.cal.pl, zobaczymy jak się sprawuje.

dog_master
10.11.07, 22:27
Bóg mnie wczoraj za oszczędność pokarał. :twisted: Nigdy więcej boo.pl, co za syf :twisted:
Testuję teraz 7 dni na www.cal.pl, zobaczymy jak się sprawuje.Moze zle trafilas ;) Ja mam 2 konta na boo długi czas i jestem zadowolona :) No moze troche malo transferu ;) Ale czego chciec za 8zl ;]

sławekb
10.11.07, 22:36
Bóg mnie wczoraj za oszczędność pokarał. :twisted: Nigdy więcej boo.pl, co za syf :twisted:
Testuję teraz 7 dni na www.cal.pl, zobaczymy jak się sprawuje.
fajnie zrobiona stronka
przy ocenie fotek chyba jest mały błąd: 4zielone kwadraciki=doskonale, 5 zielonych kwadracików=świetnie, imho powinno być odwrotnie

Ania_
11.11.07, 13:08
Dog -> Możliwe, ale po prostu ten przestój trwał cały dzień :?

Sławku -> Faktycznie, ale to kurczę gdzieś w tłumaczeniu, spróbuję poszukać w tych plikach z galerii. :D

-----------------
Ech, chciałam zaimportować sobie coś do bazy i tak pochrzaniłam, że muszę stawiać galerię od nowa :evil: :cry:

rafrog
11.11.07, 19:54
Aniu bardzo mi się podoba Twoja strona w nowej wersji. Jak tylko znajdę wolną chwilę z chęcią oglądnę wszystkie zdjęcia bo zapowiadają się ciekawie.

Pzdr.

grizz
11.11.07, 19:54
hmm coś Ci kodowanie pojechało... mam ?? zamiast p-literek.

Ania_
11.11.07, 20:09
No właśnie nie mam pojęcia czemu :(

Ania_
13.11.07, 00:25
Już się od serwisu ich dowiedziałam, że mam napisać do autora skryptu. Bardzo ciekawe :roll: zwłaszcza, że gdzie indziej działało, no nic - do trzech razy sztuka. Powiesiłam na 3 hostingu, jak do jutra nie wyskoczą żadne nowe ciekawostki to tam zostanie ;)

rafrog
23.11.07, 00:40
Właśnie skończyłem rzeźbić swoją stronkę :) w związku z czym proszę o recenzję.
Stronka jest jeszcze w fazie rozwoju, ale chodzi mi o to czy podoba sie koncepcja. Będę wdzięczny za wszystkie uwagi, zwłaszcza te techniczne.


www.rogoznicki.eu

grizz
23.11.07, 00:50
Wywal ten licznik... po co kazdy ma go widziec...
jak chcesz statystyki, a na serwerze ich nie masz, to podebnij sobie google analitycs...

galewrie się nie wyświetlają.. pewnie flash... ale nie mam go włączonego, a informacji, ze mam załączyc nie ma.


Małe to to... i walnięte na ekranie bez ładu i składu... (1280x1024)

rafrog
23.11.07, 00:53
licznik był tylko przez moment

rodia
23.11.07, 04:50
Mi sie nie podoba, że klikając po linkach ten flash zmienia swoją wysokość. IMO powinien mieć zawsze takie same wymiary.

rafrog
23.11.07, 08:34
marudy :)

Rafał Czarny
23.11.07, 08:35
Za małe zdjęcia. Nie lubię takich udziwnionych fleshowych stron (najeżdżam myszką, coś mi się przewija, powiększa...). We Fleszu też można zrobić prostą prezentację bez wodotrysków.

rafrog
23.11.07, 08:44
Fakt. Też mnie to nurtowało, czy ta galeria nie powinna być prostsza.

Wiejo
23.11.07, 08:53
nie wiem jak u innych ale u mnie nie wyświetla polskiej czcionki tylko łamańce to może lepiej bez znaczków nad literami, przy dłuższym ogladaniu robi się monotonnie więc przydałby się opis kto mówi i z jakiej okazji, przy powiększeniu brak przycisku do następnego a jest tylko do powrotu. Pozdrawiam.

kojot3.0
14.06.08, 13:52
kali999 możesz podać adres stronki?

kali999
14.06.08, 16:18
Swój mam w podpisie, a do serwisu wpisz w googlach iportfolio.
Choć szczerze mówiąc na bank po roku czasu rezygnuje z ich usług, gdyż nie odpowiadają na moje pytania w sprawie technicznych problemów ładowania strony. Dlatego mówię im papa.

konradkkk
7.08.08, 14:08
a ja zareklamuje ich http://www.cyberfield.pl/ są sprawdzeni i robią porządnie...ja u nich swoją www zamówie za jakiś czas, mam od nich serwer i nienarzekam chodzi cacy

dziekan
7.08.08, 14:51
polecam www.hekko.pl

mają tanie i niezawodne serwery u mnie działa bez problemu od 1,5 roku

ekspresowy kontakt - informacje na bieżąco o przeprowadzanych ewentualnych pracach serwisowych.

polecam z czystym sumieniem.

m_kola
7.08.08, 15:02
polecam www.hekko.pl (http://www.hekko.pl)

mają tanie i niezawodne serwery u mnie działa bez problemu od 1,5 roku

ekspresowy kontakt - informacje na bieżąco o przeprowadzanych ewentualnych pracach serwisowych.

polecam z czystym sumieniem.

zabezpieczenia we firmie wykryły na tej stroni pornography i nie otwiera mi strony:)

dziekan
7.08.08, 15:17
zabezpieczenia we firmie wykryły na tej stroni pornography i nie otwiera mi strony:)

nie koniecznie muszą to być pornography u mnie blokują całą zawartość you tube, rozrywkę, i tym podobne :) - poczytasz w domu na spokojnie - w pracy się pracuje :)

m_kola
7.08.08, 15:21
ale u mnie mogę co najwyżej ja sam blokować;) (Panda GateDefender)

diabolique
7.08.08, 15:22
Jak kogoś interesuje nieduży serwer o dużych możliwościach, koleżeński kontakt z adminem prowadzącym nieduży biznes internetowy, brak lub prawie żadne ograniczenia transferu, dostęp do statystyk, to mogę polecić swojego admina.
www.stacja-net.pl
Hulają na nim trzy moje stronki od roku, bez najmniejszych problemów, przerw itp.

m_kola
7.08.08, 15:26
Ja mogę polecić usługi NetArtu (www.nazwa.pl).
Nie jest tani ale rewelacyjny, sam go używam, transfer roczny 2000Gb, zero przestojów i koszt 300zł netto/rok.

KaarooL
7.08.08, 17:12
m_kola:
Niewątpliwymi atutami Netart'u są rozbudowane panele do obsługi domen i hostingu oraz szybki kontakt z adminami, ale biorąc pod uwagę cenę... register_globals on, przykre praktyki odnośnie weryfikacji danych klientów.

Chłopakom z forum styknie solidny hosting za powiedzmy 200-250 zł brutto, do tego domena za stówkę i całość zamyka się powiedzmy w 350 zł brutto za rok.

Ania_
7.08.08, 18:16
www.ovh.pl :grin:

A poza ostatnio zrobiłam stronkę jednemu naszemu klubowiczowi - jak będzie zadowolony to się sam pochwali, bo mi nie wypada. :oops:

prestigemedia
8.08.08, 00:07
Jeśli potrzebuje ktoś niezawodnego, bardzo profesjonalnego Hostingu, z bardzo sprawnie działającym helpdeskiem, w firmie która dba i szanuje klienta to polecam:

http://www.EHOST.pl

Jako, że jestem administatorem kilku serwisów internetowych, przez ostanie 5 lat korzystałem z serwerów różnych firm... ale teraz polecam tylko EHOST. Korzystam już 3 lata i bezawaryjnie... uptime 99,99999 % :)

m_kola
8.08.08, 08:24
m_kola:
Niewątpliwymi atutami Netart'u są rozbudowane panele do obsługi domen i hostingu oraz szybki kontakt z adminami, ale biorąc pod uwagę cenę... register_globals on, przykre praktyki odnośnie weryfikacji danych klientów.

Chłopakom z forum styknie solidny hosting za powiedzmy 200-250 zł brutto, do tego domena za stówkę i całość zamyka się powiedzmy w 350 zł brutto za rok.

sorka za OT ale to akurat możesz sobie zmienić samemu w .htaccess:
php_flag register_globals off

marcinpolniak
20.05.09, 21:13
Drogi ten ehost, podstawowy pakiet bez bazy za prawie 70 zł.

gadinc
28.05.09, 17:53
Ja proponuję devianta... jak narazie nie mam zastrzeżeń:
http://gadinc.deviantart.com/gallery/