PDA

Zobacz pełną wersję : Wyniki popRAWka 2/2012 edycja "czy umiemy lepiej "



Saboor
6.02.12, 09:43
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://saboor.dug.net.pl/nora/popRAWka/popRAWki112.png)

popRAWka 2/2012

edycja:
<- czy umiemy lepiej ->

To chyba najtrudniejsze i najbardziej ograniczające pole manewru. Tu zadaniem naszym jest, przy zachowaniu pełni wartości
przekazu kadru, pokazanie jego „lepszej strony”przy zachowaniu 100% zawartości i przekazu kadru.


Walczyliśmy z kadrem konradkkk:

60152


Zwycięzcą tej nietuzinkowej edycji popRAWki został:

Dziadek

Napisałem: nietuzinkowej, ponieważ do tej pory robiliśmy, różne dziwne rzeczy z kadrem.
Tu po raz pierwszy pojawiły się ograniczenia, manewru w kadrze, pierwszy raz zetknęliście się z nową formą popRAWki,
mianowicie: edycją "czy umiemy lepiej" i jak widać doskonale sobie daliście sobie radę, zwłaszcza nasz zwycięzca.

https://forum.olympusclub.pl/konkursy/data/696/Dziadek_1_SP.jpg



quality=high width=900 height=630 allowFullScreen=true wmode=transparent flashVars='varRSS=696&vote=2&varZoom=OFF&varScale=0'


Bieżąca Galeria (https://forum.olympusclub.pl/konkursy/showgallery.php?cat=696)



Regulamin konkursu (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=80997)

Saboor
6.02.12, 15:36
Ho, ho!
Czy mnie oczy nie mylą i ktoś(leszekkl) podjął rękawicę?!

Moje fotozioje :mrgreen:
59788___59789

Mirek54
6.02.12, 15:38
Kiedys chyba psulem te fote,ale z jpg

winnetou
6.02.12, 15:41
Tym razem to ja tylko popatrzę ;)

Saboor
6.02.12, 15:42
Kiedys chyba psulem te fote,ale z jpg
Tak pamiętam.
Teraz Masz RAW. Przyznam, że bardzo ciekaw jestem Twojej pracy.

Mirek54
6.02.12, 15:44
Tak pamiętam.
Teraz Masz RAW. Przyznam, że bardzo ciekaw jestem Twojej pracy.

Ale na telefonie nie dam rady popsuc tak zeby ciekawie wygladalo.A kompa nie pozwalaja trzymac.

Chyba,ze na obiadek wpadne do domu

Saboor
6.02.12, 15:53
Ale na telefonie nie dam rady popsuc tak zeby ciekawie wygladalo.A kompa nie pozwalaja trzymac.
Cóż, na szczęście mam w zanadrzu sporo ciekawych prac, do takiej edycji popRAWki. Mam nadzieję, że popsujesz jeszcze nie jedno zdjęcie.

Eddie
6.02.12, 15:53
Do 12-tego zdążę...

Saboor
6.02.12, 15:55
Do 12-tego zdążę...
Na pewno św.Bernardzie z Olympu :-D

leszekkl
6.02.12, 16:58
Cóż, na szczęście mam w zanadrzu sporo ciekawych prac, do takiej edycji popRAWki. Mam nadzieję, że popsujesz jeszcze nie jedno zdjęcie.
Oooo Mirek to potrafi popsuć, i czasami mu się udaje :mrgreen:

Mirek54
6.02.12, 17:01
Oooo Mirek to potrafi popsuć, i czasami mu się udaje :mrgreen:

Ale tylko czasami.Od malego wszystko psulem

Bodzip
6.02.12, 17:07
Ale na telefonie nie dam rady popsuc tak zeby ciekawie wygladalo.A kompa nie pozwalaja trzymac.

Zaśpiewam jak te dwa gady z reklamy:
"masz pilotooo, masz laptopoooo" :mrgreen:

Thomasso
6.02.12, 17:12
"To chyba najtrudniejsze i najbardziej ograniczające pole manewru. Tu zadaniem naszym jest, przy zachowaniu pełni wartości przekazu kadru,
pokazanie jego „lepszej strony”przy zachowaniu 100% zawartości i przekazu kadru."

Czy to znaczy, ze nie moge nic cropowac, przycinac, zmieniac formatu?? :)

T.

Saboor
6.02.12, 17:24
"To chyba najtrudniejsze i najbardziej ograniczające pole manewru. Tu zadaniem naszym jest, przy zachowaniu pełni wartości przekazu kadru,
pokazanie jego „lepszej strony”przy zachowaniu 100% zawartości i przekazu kadru."

Czy to znaczy, ze nie moge nic cropowac, przycinac, zmieniac formatu?? :)


T.
Dokładnie tak, no może poza zmianą formatu na *.jpg :-D
Mr.Ti

leszekkl
6.02.12, 17:37
A co Ona ma przy oku? - wygląda jak guma do żucia :roll: (oczywiście modelka, chyba Mirek jej przykleił jak przy niej kiedyś grzebał)

Saboor
6.02.12, 17:41
A co Ona ma przy oku? - wygląda jak guma do żucia :roll: (oczywiście modelka, chyba Mirek jej przykleił jak przy niej kiedyś grzebał)
Albo multiport, bo to musi cyborg jest. :-D

Eddie
6.02.12, 18:45
Tak dla potwierdzenia, domyślam się, że retusz wykracza poza pracę na rawie?

Saboor
6.02.12, 18:48
Tak dla potwierdzenia, domyślam się, że retusz wykracza poza pracę na rawie?
Tak. Ma spełniać tylko wymogi edycji, wide czerwony tekst w pierwszym poście.

Bodzip
6.02.12, 19:07
Tak. Ma spełniać tylko wymogi edycji, wide czerwony tekst w pierwszym poście.
Znaczy tych kropek z oczu też nie można usunąć ? ... to może okularki jakieś :mrgreen:

Saboor
6.02.12, 19:14
Wrrr ..... 2. Podczas dodawania, w tytule zdjęcia wpisujemy swój Nick

Thomasso
6.02.12, 19:15
Wrzucilem i swoja wizje.. mam nadz, ze nie wykracza poza regulamin? :)

T.

Saboor
6.02.12, 19:26
Znaczy tych kropek z oczu też nie można usunąć ? ... to może okularki jakieś :mrgreen:
kropki można ... byle oczy zostały :mrgreen:

brudnyhary
6.02.12, 19:28
podłączyłem się pod zabawę.

Saboor
6.02.12, 19:31
Wiecie co?
Fajnie się to rozwija, i prace przemyślane, aż miło patrzeć!

Thomasso
6.02.12, 19:56
Wiecie co?
Fajnie się to rozwija, i prace przemyślane, aż miło patrzeć!

Robimy co mozemy :P

T.

apz
6.02.12, 22:29
Wiecie co?
Fajnie się to rozwija, i prace przemyślane, aż miło patrzeć!

Musisz te poprawki codziennie otwierać!
Popatrz nawet wątek kominkowy zamarł...

Pozdrawiam AP.

Saboor
6.02.12, 22:43
Musisz te poprawki codziennie otwierać!
Popatrz nawet wątek kominkowy zamarł...

Pozdrawiam AP.
Ciii reakcja nie śpi :-D

apz
6.02.12, 23:28
Ciii reakcja nie śpi :-D

Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty Saboor.

. Niestety. Pozdrawiam AP.

konradkkk
6.02.12, 23:37
no tak, a Saboor mi nawet nie dał znać.....eh

helmuth
6.02.12, 23:40
W regulaminie jest punkt 4:


4. Obróbka powinna polegać na, ogólnie rzecz biorąc, retuszu zdjęcia.
Czy wymiary mają też zostać jak w oryginale, czy można przeskalować?

Saboor
7.02.12, 00:06
W regulaminie jest punkt 4:


Czy wymiary mają też zostać jak w oryginale, czy można przeskalować?

Można przeskalować.

---------- Post dodany o 23:06 ---------- Poprzedni post był o 23:05 ----------


no tak, a Saboor mi nawet nie dał znać.....eh

Dam Ci znać, jak skończą, a teraz śpij ... .

gulasz
7.02.12, 02:40
no to się rozwinęła dyskusja :)
nie powiem ciekawe zadanko - nie wiem czy znajde czas w tym tygodniu
ale jak nie to chętnie pooglądam - póki co mam jednego faworyta - ale kto wie może coś ciekawego jeszcze tu wpadnie

dobranoc :)

sedge
7.02.12, 12:50
Ho, ho!
Czy mnie oczy nie mylą i ktoś(leszekkl) podjął rękawicę?!
A ja się przyłączyłem aby poprawić frekwencję:lol:

Saboor
7.02.12, 13:12
Cóż mogę rzec? To eksperymentalna edycja, o bardzo restrykcyjnych warunkach, tak sobie wydumałem.
Ponieważ; nazwijmy to "zbajerowanie foty" nie jest skomplikowane i na dzień obecny i dysponujemy
całym arsenałem F/X fotoedytorów. Doszedłem do wniosku, że czas podnieść poprzeczkę, ograniczyć
środki i zakres ingerencji w kadr do minimum. A nóż, widelec coś z tego będzie?

I jak widzę, zainteresowanie jest całkiem niezłe, a i prace ciekawe. Jeżeli dalej tak się będzie rozwijać
dostaniecie kadry, naprawdę trudne do poprawienia, a i stare, zniszczone fotografie do odrestaurowania
się pokażą, a to wymaga naprawdę konkretnej tak wiedzy, jak i obeznania ze środowiskiem graficznym,
w którym przyjdzie nam/wam pracować.

Pozdrawiam Zapaleńców, życząc Sukcesów
Saboor

Eddie
7.02.12, 13:18
Saboor, to może podnieść poprzeczkę jeszcze bardziej i ograniczyć retusz tylko i wyłącznie do poziomu rawa, czyli bez dalszego mieszania w Photoshopie, GIMPie i inne zaawansowanej obróbki? :)

Saboor
7.02.12, 13:26
Saboor, to może podnieść poprzeczkę jeszcze bardziej i ograniczyć retusz tylko i wyłącznie do poziomu rawa, czyli bez dalszego mieszania w Photoshopie, GIMPie i inne zaawansowanej obróbki? :)
Tak ... to jest myśl i na pewno do "przespania się z tematem".
Minie trochę czasu i edycji, a zrobię ankietę dotyczącą takiej formy popRAWki. Dodam jeszcze, że powoli zbliżamy się do
pierwotnego założenia, tego konkursu. :-D
poprawa RAW'a
I tylko RAW'a.

Eddie
7.02.12, 13:30
Tak ... to jest myśl i na pewno do "przespania się z tematem".
Minie trochę czasu i edycji, a zrobię ankietę dotyczącą takiej formy popRAWki. Dodam jeszcze, że powoli zbliżamy się do
pierwotnego założenia, tego konkursu. :-D
poprawa RAW'a
I tylko RAW'a.

Ano właśnie, bo jak popRAWka, to na rawie :) A swoją drogą konkurs na retusz, czyli taka zabawa jak tutaj. Dostajemy materiał wyjściowy, kryteria i dalej jazda Panie Gazda :)

apz
7.02.12, 13:32
Tak ... to jest myśl i na pewno do "przespania się z tematem".
Minie trochę czasu i edycji, a zrobię ankietę dotyczącą takiej formy popRAWki. Dodam jeszcze, że powoli zbliżamy się do
pierwotnego założenia, tego konkursu. :-D
poprawa RAW'a
I tylko RAW'a.

No to ja wymiękam - niby w kodzie binarnym mam poprawiać za matrycę i procek w aparacie??? Toż to by trzeba chwilę informatykę postudiować.
Pozdrawiam AP.

majeczek78
7.02.12, 13:38
Już rawa possałem i też spróbuje swoich sił.

Thomasso
7.02.12, 13:57
Troche tak w samym RAWie (w wolaczce) grzebiac to tez moze byc roznie.
Uyztkownicy ACRa sa forowani, bo tam mozna cuda z RAWem zrobic. Zreszta moja obrobka w tej edycji to 80% obrobka w ACR tylko.

T.

Eddie
7.02.12, 14:08
Nie mniej można w darmowym Capture One czy Raw Therapee, jest jeszcze Darktable, z którym można poeksperymentować.

Mirek54
7.02.12, 14:26
Jak na samym RAWie to jak tu na forum zobaczymy wszystkie obok siebie by wybrac najlepsze.Tiff jest za ciezki by wstywic,a Jpg maszynka juz i tak troche pomieli.

Nie kombinucie za duzo bo zaglaskacie na smierc.

Centus
7.02.12, 14:59
wczoraj mialem pieski dzien , dzisiaj postaram sie podjac wyzwanie i cos tam zmajstrowac , efekt za czas jakis ;-)

Saboor
7.02.12, 15:26
Wrzuciłem takie "śmiechowe" :-D w ACR gmerane.:mrgreen:

Centus
7.02.12, 23:30
tak niesmialo, pozwolilem sobie dodac swoja prace

---------- Post dodany o 22:30 ---------- Poprzedni post był o 22:15 ----------


Tym razem to ja tylko popatrzę ;)

nie boj zaby, tylko dawaj swoja wersje ;-)

tez chcialem odpuscic, bo portrety to nie moja domena , ale mialem pomysl i szkoda bylo zeby sie zmarnowal ;-)

winnetou
7.02.12, 23:38
Nie chodzi o to że portret tylko o to że nie umiem fot obrabiać :P

Krakman
7.02.12, 23:41
[QUOTE=Bodzip;Jak to gdzie ? w sekretariacie, u Sharlotty :D[/QUOTE]

Dzięki Bodzip :mrgreen:

Centus
7.02.12, 23:43
Nie chodzi o to że portret tylko o to że nie umiem fot obrabiać :P

to jest nas dwoch , ja tez nie umiem , caly czas sie ucze

Saboor
8.02.12, 12:02
Dyskusję dot. Raw Therapee przeniosłem do wątku: https://forum.olympusclub.pl/threads/81167-Raw-therapee
Pozdrawiam
Saboor
P.S.
mam nadzieję, że się rozwinie, a nie umrze jak sporo ciekawych dyskusji.

majeczek78
9.02.12, 12:14
No i dodane. Moja wersja juz do oglądania.

Saboor
10.02.12, 12:56
No proszę! 18 (słownie osiemnaście) prac! :grin:
Ja to normalnie żywcem do nieba pójdę i jako św. Saboor będę grzecznym fotolotom H4D-60+HC 2,2/100 mm na święta zsyłał! :mrgreen:

Eddie
10.02.12, 14:13
Możesz się cieszyć, bo dostaniesz ode mnie zdjęcie do popRAWki ;)

leszekkl
10.02.12, 14:23
No proszę! 18 (słownie osiemnaście) prac! :grin:
Ja to normalnie żywcem do nieba pójdę i jako św. Saboor będę grzecznym fotolotom H4D-60+HC 2,2/100 mm na święta zsyłał! :mrgreen:

Nigdy w życiu nic nie wiadomo - a szczeólnie tam :grin:

Centus
10.02.12, 14:42
No proszę! 18 (słownie osiemnaście) prac! :grin:
Ja to normalnie żywcem do nieba pójdę i jako św. Saboor będę grzecznym fotolotom H4D-60+HC 2,2/100 mm na święta zsyłał! :mrgreen:

a pozosajac na ziemskim padole ... przewidujesz cos skromniejszego na pocieszenie ziemskiej (nie)doli ?

Saboor
10.02.12, 15:49
Możesz się cieszyć, bo dostaniesz ode mnie zdjęcie do popRAWki ;)

Yyyyihaa!!! :grin::grin::grin::grin::grin::grin:

---------- Post dodany o 14:49 ---------- Poprzedni post był o 14:48 ----------


a pozosajac na ziemskim padole ... przewidujesz cos skromniejszego na pocieszenie ziemskiej (nie)doli ?

No niestety bez św. przed nick'iem nie da rady ;(

Eddie
10.02.12, 15:49
Yyyyihaa!!! :grin::grin::grin::grin::grin::grin:

Wybiorę później takiego paskudnika, żeby towarzystwo miało nad czym pracować ;)

gryps
10.02.12, 15:52
Dorzuciłam od siebie małe co nie co:grin:
Mam nadzieję,że jak na pierwszy pobyt tutaj(czyt. w konkursie :wink: )
nie wypadnę najgorzej...:roll:

Saboor
10.02.12, 16:38
info: Na dzień dzisiejszy mam fotki, na 13 z 24 edycji(z Eddim włącznie), i najbardziej głodnym skanów starych fot, kolor lub b&w.

Jeżeli takowe macie, proszę słać na mail: saboorolyclub@gmail.com

magnum
11.02.12, 00:39
Też dorzuciłem swoje wypociny ;-)

Saboor
12.02.12, 13:22
Głosujemy!!

Eddie
12.02.12, 13:26
Wieczorem podam Ci rawy. Jak nie zapomnę ;)

Thomasso
12.02.12, 13:27
Głosujemy!!



A d**a! :-P 20 propozycji.. i jak tu wybrac ta najfajniejsza? Co druga bym wybral :)
Nie bawie sie tak!!! Losowac mam? :)

T.

Thomasso
12.02.12, 20:27
No dobra zagłosowałem.
Trudny wybór.


T.

Bodzip
12.02.12, 20:58
No dobra zagłosowałem.
Trudny wybór.


T.
Masz rację, trudny. Głosy się równo rozkładają.
Zagłosowałem :)

gulasz
12.02.12, 23:32
oj bardzo wyrównane głosowanie na tą chwile - cieszę się że już mam za sobą podjęcie decyzji - bo nie było łatwo :)

ahutta
12.02.12, 23:47
Niektóre poprawki bardzo do siebie podobne :) Zagłosowałem i nie żałuję wyboru :)

Saboor
14.02.12, 15:38
19 kapitalnych prac, może drogie OlyTaliby docenicie pracę ich twórców?


Głosować kurde balans!!

Bo wyciągnę ... konsekwencje.:-D

helmuth
14.02.12, 15:46
Lepiej nie wyciągaj.
Zostawisz a potem nie będziesz mógł sobie przypomnieć gdzie zostawiłeś ;)

judasz
18.02.12, 14:18
a ja jeszcze moge dodac ? dzisiaj dopiero zauwazylem :) a tak ladnie zrobilem :)

Saboor
18.02.12, 14:26
a ja jeszcze moge dodac ? dzisiaj dopiero zauwazylem :) a tak ladnie zrobilem :)
Już za późno, trwa głosowanie.
Możesz zrobić tak jak ja, i dodać do wątka.

judasz
18.02.12, 14:52
60067oooo to jest mysl :) nie bylem pewny czy moge :) dzieki pzdr.

Saboor
19.02.12, 12:24
Kto jeszcze nie głosował? Wieczorem zamykamy!!

Saboor
19.02.12, 18:45
21:00 zamykamy głosowanie!!

Muminek
19.02.12, 19:06
Zdążyłem, nie było łatwo.

gulasz
19.02.12, 22:46
No i co zamknąłeś :P
Dziadek wyraźnie odskoczył od peletonu
GRATULUJĘ :)

to nie było easy wybrać najlepszą z prac :)

Saboor
19.02.12, 23:25
Uczyłem się z córką chemii :evil:

---------- Post dodany o 22:25 ---------- Poprzedni post był o 22:04 ----------


koniec popRAWki 2/2012
dziadek - Gratulacje!!!!

gulasz
19.02.12, 23:26
a z jakim skutkiem :)
ja z chemii to juz nic nie pamiętam :D

Saboor
19.02.12, 23:29
a z jakim skutkiem :)
ja z chemii to juz nic nie pamiętam :D
Uch! aminy, estry, karboxyle, alkohole było trochę ... !
Ale, zobaczymy efekty jutro.

Bodzip
19.02.12, 23:30
a z jakim skutkiem :)
ja z chemii to juz nic nie pamiętam :D
Pamiętasz !!!
C2H5OH pamiętasz :mrgreen:

Saboor
19.02.12, 23:35
Pamiętasz !!!
C2H5OH pamiętasz :mrgreen:
Nooo!

"Alkohol etylowy lub etanol - związek organiczny z grupy alkoholi o wzorze chemicznym C2H5OH i strukturalnym


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://moonshine-still.republika.pl/images/etanol_wzor.png)






Właściwości
W temperaturze pokojowej jest to bezbarwna, palna ciecz o charakterystycznej woni i piekącym smaku.
- temperatura topnienia -114,2 °C
- temperatura wrzenia 78,3 °C
- gęstość 0,7893 g/cm3 (dotyczy etanolu absolutnego)
Miesza się z wodą w dowolnym stosunku i jako taki jest stosowany jako średniopolarny rozpuszczalnik organiczny. Mieszanina 95.6% etanolu z wodą jest popularnie nazywana spirytusem. Jest to mieszanina azeotropowa i dlatego nie można uzyskać przez destylację etanolu 100%. Etanol 100% jest nazywany alkoholem absolutnym, a jego otrzymanie wymaga jego ekstrakcji ze spirytusu przy pomocy eteru dietylowego lub benzenu i ponownej destylacji.


I nigdy więcej na oczy i uszy!!!!! Tylko do dzioba! :-D

gulasz
19.02.12, 23:42
to poza H2O najbardziej znany wzór chemiczny

Krakman
19.02.12, 23:54
Nooo!

"Alkohol etylowy lub etanol - związek organiczny z grupy alkoholi o wzorze chemicznym C2H5OH i strukturalnym


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://moonshine-still.republika.pl/images/etanol_wzor.png)






Właściwości
W temperaturze pokojowej jest to bezbarwna, palna ciecz o charakterystycznej woni i piekącym smaku.
- temperatura topnienia -114,2 °C
- temperatura wrzenia 78,3 °C
- gęstość 0,7893 g/cm3 (dotyczy etanolu absolutnego)
Miesza się z wodą w dowolnym stosunku i jako taki jest stosowany jako średniopolarny rozpuszczalnik organiczny. Mieszanina 95.6% etanolu z wodą jest popularnie nazywana spirytusem. Jest to mieszanina azeotropowa i dlatego nie można uzyskać przez destylację etanolu 100%. Etanol 100% jest nazywany alkoholem absolutnym, a jego otrzymanie wymaga jego ekstrakcji ze spirytusu przy pomocy eteru dietylowego lub benzenu i ponownej destylacji.

I nigdy więcej na oczy i uszy!!!!! Tylko do dzioba! :-D

CO WAM ODWALIŁO!!! czy nie możecie się poprostu napić. ?? :grin: Trza było pojechać do Milówki ... Ooooo!

konradkkk
20.02.12, 01:10
gratuluje zwycięscy

magnum
20.02.12, 05:49
Gratulacje !

Krakman
20.02.12, 09:27
Gratulacje, świetnie.

apz
20.02.12, 09:28
Gratuluję!

leszekkl
20.02.12, 09:34
Gratulacje! dla Dziadka

Bodzip
20.02.12, 09:41
I ja się dołączam :D

Dziadek
20.02.12, 12:44
Wow! Ależ się cieszę :) Serdecznie dziękuję wszystkim biorącym udział z zabawie.
Dzięki za gratulacje :)

Szczególne podziękowania dla Saboora, który tą zabawę ciągnie :)

Centus
20.02.12, 13:54
Wow! Ależ się cieszę :) Serdecznie dziękuję wszystkim biorącym udział z zabawie.
Dzięki za gratulacje :)

Szczególne podziękowania dla Saabora, który tą zabawę ciągnie :)

gratuluje zwyciestwa i pozdrawiam

Eddie
20.02.12, 14:40
Gratulacje, Dziadek! :)

EddieLBN
20.02.12, 17:53
Gratuluję!

witia
20.02.12, 19:38
Jasiu - gratulacje.
Pozdrawiam.

brudnyhary
20.02.12, 19:40
świetna praca.gratuluje

Muminek
20.02.12, 19:44
Ładnie to obrobiłeś, gratulacje!

romek1967
20.02.12, 19:48
Gratulacje Jasiu

majeczek78
20.02.12, 20:37
Wielkie gratki.

helmuth
21.02.12, 10:49
Piękne rzęsy ;)
Gratuluję

Mirek54
21.02.12, 14:17
Piękne rzęsy ;)
Gratuluję

Sliczne-nie? Sam jestem ciekaw jak je mozna wyciagnac z orginala.:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Dziadek
21.02.12, 15:01
Sliczne-nie? Sam jestem ciekaw jak je mozna wyciagnac z orginala.:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Oryginał jest cierpliwy i wszystko zniesie :)
Można je mozolnie namalować albo użyć pędzla w kształcie rzęs,wybór należy od wparawy malującego :)
Serdecznie pozdrawiam Mirku i zdrowia życzę.

sedge
21.02.12, 21:06
Gratuluję! przyciąga wzrok,ah! gdyby tak Stwórca poddał niektóre swoje dzieła takiemu retuszowi:wink: byłoby pięknie:lol:

Lolita
22.02.12, 13:30
Jasiu, gratuluję!

Dziadek
23.02.12, 12:18
Jeszcze raz dziękuję wszystkim za życzenia i gratulacje.
Ponaglany przez Saboora /przyznacie że jest świetny w tym co tu robi!/ obrobiłem jeszcze raz konkursową fotkę robiąc przy każdej operacji zrzut ekranu.
Myślę, że z załączonych fot i komentarzy można zrozumieć co i jak po kolei robiłem.
Jeżeli ktoś z Was chciałby większe zrzuty ekranów, to chętnie prześlę 26 fotek mailem. Jest tego 3,6 mB. Wystarczy posłać mi maila na adres jeschu(małpka)wp.pl
Nie będę ukrywał, że posiłkowałem się książką Kelbyego "Profesjonalne ujęcia portretowe techniki retuszowania zdjęć według Scotta Kelby'ego" wudaną przez Helion.

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=60346&d=1329991936

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=60347&d=1329991950

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=60345&d=1329991919

wanilia
23.02.12, 13:10
Jasiu jesteś niesamowity, rewelacyjna poprawka! też nabyłam tę książkę miesiąc temu, jest naprawdę świetna :) jestem pod ważeniem rezultatu :) Pozdrawiam :)

Mirek54
23.02.12, 13:45
Kurde,Jasiu poszalales.Bylem ciekaw jak wyciagneles te rzesy i makijaz.Jednak domalowales.Saboora cza przycisnac niech zmieni tytul poprawki i regulamin,bo co niektorzy pomysla,ze jednak mozna bylo domalowywac na tyle,zeby bylo nawet 130% kadru:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Thomasso
23.02.12, 13:59
Kurde,Jasiu poszalales.Bylem ciekaw jak wyciagneles te rzesy i makijaz.Jednak domalowales.Saboora cza przycisnac niech zmieni tytul poprawki i regulamin,bo co niektorzy pomysla,ze jednak mozna bylo domalowywac na tyle,zeby bylo nawet 130% kadru:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Ja troszke pod prad pojde. Oczy fajne, zrenica, blyski wszystko git (sam w swojej wersji sporo zmodyfikowalem), ale z rzesami to kolega przesadzil IMHO :)
I to znacznie. Jakby zatrzepotala to by odleciala ;-)

T.

Saboor
23.02.12, 14:00
Kurde,Jasiu poszalales.Bylem ciekaw jak wyciagneles te rzesy i makijaz.Jednak domalowales.Saboora cza przycisnac niech zmieni tytul poprawki i regulamin,bo co niektorzy pomysla,ze jednak mozna bylo domalowywac na tyle,zeby bylo nawet 130% kadru:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Spoko Mirek! :-D
Tu sam Autor wiele zmienił, więc i trzeba było ciut ustąpić.
Po taryfie ulgowej i wynikach tego "eksperymentu", nie będzie przebaczenia.
Regulamin i definicja z pierwszego posta, muszą być przestrzegane i po plenarnym zgromadzeniu,
zapadły następujące decyzje: praca wykracza po za regulamin i definicję z pierwszego posta edycji - wylatuje!
Niestety jak widać są problemy z "wykładnią".
popRAWka 4/2012 będzie podobna do drugiej, kadr nie łatwy i te same ograniczenia, tym razem jednak, galeria
będzie dokładnie moderowana. Praca poza określonym zakresem wylatuje.
Pozdrawiam.

Dziadek
23.02.12, 14:06
Kurde,Jasiu poszalales.Bylem ciekaw jak wyciagneles te rzesy i makijaz.Jednak domalowales.Saboora cza przycisnac niech zmieni tytul poprawki i regulamin,bo co niektorzy pomysla,ze jednak mozna bylo domalowywac na tyle,zeby bylo nawet 130% kadru:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Mirku, nie znalażłem w regulaminie niczego co by zabraniało używać podstawowych funkcji PS-a.
Przeciwnie jest tam mowa o dowolnym programie. Podobne efekty obróbki oczu można usyskać funkcją burn / ściemnienia, tylko trzeba każdą rzęskę ręcznie pogrubić.
Równie dyskusyjne byłoby w tym wypadku zamalowanie na czarno tła wokół chusty, lub "domalowanie" blików na oczach.
A powiększone oczy też można uznać za domalownie.
Myślę, że w miarę dyskusji, dopasujemy regulamin do naszych oczekiwań.
Kolejna konna poprawka pozwala na wiele więcej, więc popuśćmy wodze fantazji, bo przecież o zabawę tu chodzi.
A że przy okazji podzielimy się swoimi doświadczeniami to kolejny plus tych zabaw.

Serdecznie Cię pozdrawiam i życzę powrotu do zdrowia :)

helmuth
23.02.12, 14:10
... co niektorzy pomysla,ze jednak mozna bylo domalowywac na tyle,zeby bylo nawet 130% kadru:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
A nie mówiłem, że tak będzie? :-P



Po taryfie ulgowej i wynikach tego "eksperymentu", nie będzie przebaczenia.
Regulamin i definicja z pierwszego posta, muszą być przestrzegane (...) praca wykracza po za regulamin i definicję z pierwszego posta edycji - wylatuje! Cza być tfardym a nie mientkim :mrgreen:
Nie chcesz się bawić w/g naszych reguł- spadaj do innej piaskownicy! :evil:

Dziadek
23.02.12, 14:15
Ja troszke pod prad pojde. Oczy fajne, zrenica, blyski wszystko git (sam w swojej wersji sporo zmodyfikowalem), ale z rzesami to kolega przesadzil IMHO :)
I to znacznie. Jakby zatrzepotala to by odleciala ;-)

T.

Jak już wspomniałem w opisie, obrabiałem to zdjęcie jeszcze raz wyłącznie w celach pokazowych. Różni się od oryginału wstawionego do galerii konkursowej.
Zależało mi właśnie na trochę przesadnym pokazaniu jak i co zrobiłem. Takie są właśnie użyte pędzle i dopiero obróbka nadaje im naturalny lub też nie kształt.
Starałem się to pokazać na obrazku z kółkiem pędzla przy rzęsach na warstwie z maską po której maluję czarnym kolorem zmieniając jego kształt.

Thomasso
23.02.12, 14:21
Jak już wspomniałem w opisie, obrabiałem to zdjęcie jeszcze raz wyłącznie w celach pokazowych. Różni się od oryginału wstawionego do galerii konkursowej.
Zależało mi właśnie na trochę przesadnym pokazaniu jak i co zrobiłem. Takie są właśnie użyte pędzle i dopiero obróbka nadaje im naturalny lub też nie kształt.
Starałem się to pokazać na obrazku z kółkiem pędzla przy rzęsach na warstwie z maską po której maluję czarnym kolorem zmieniając jego kształt.

Ja pisalem o zdjeciu z galerii. Tam te rzesy juz sa pojechane za mocno. I pomimo, ze cala reszta obrobki mi pasowala, to te rzesy calkowicie zepsuly efekt Twojej pracy.
Wygladaja po prostu karykaturalnie i nie pasuja nijak do modelki. Tyle ode mnie w kwesti konstruktywnej krytyki. Cala reszta obrobki jest OK, choc jakby te oczy zabrac, to za malo, zeby nazwac to kreatywna obrobka/wolaniem >RAW-a<.

T.

Saboor
23.02.12, 14:22
Ten konkurs jest zamkniety. Wszelkie dysputy, i tak nic nie wniosą.
Co do regulaminu Jasiu:

4. Obróbka powinna polegać na, ogólnie rzecz biorąc, retuszu zdjęcia.

A - Nie robimy montaży z innymi zdjęciami
B - Nie przycinamy więcej niż 15-20% (nie dotyczy edycji nasze wizje)
C - Nie dorysowujemy elementów.

Mirek54
23.02.12, 14:22
Mirku, nie znalażłem w regulaminie niczego co by zabraniało używać podstawowych funkcji PS-a.


To ja widocznie to inaczej rozumiem """To chyba najtrudniejsze i najbardziej ograniczające pole manewru. Tu zadaniem naszym jest, przy zachowaniu pełni wartości
przekazu kadru, pokazanie jego „lepszej strony”przy zachowaniu 100% zawartości i przekazu kadru.""""
Czyli jesli stemplem dorobie trzecie oko to tez mozna???przecie to podstawowa funkcja.
Ja zrozumialem to tak,ze nie domalowujemy,nie likwidujemy,tylko wyciagamy z rawa ile mozna i jak najlepiej.(moja przeprawka jest tez nizgodna z regulaminem-usuniety motyl)

I nie piszcie mi ,ze z zazdrosci to napisalem.
Chodzi poprostu o zasade mi ,o nic wiecej


:-P

Cza być tfardym a nie mientkim :mrgreen:
Nie chcesz się bawić w/g naszych reguł- spadaj do innej piaskownicy! :evil:

I chyba masz racje Reguly robia uczestnicy a nie zasady zabawy.
Spadne sobie do innej piaskownicy.

Dziadek
23.02.12, 14:26
Spoko Mirek! :-D
Regulamin i definicja z pierwszego posta, muszą być przestrzegane i po plenarnym zgromadzeniu,
zapadły następujące decyzje: praca wykracza po za regulamin i definicję z pierwszego posta edycji - wylatuje!

Zadaniem konkursu jest "obróbka" i wspólne uczenie się tegoż.
Jeżeli regulamin czegoś nie dopuszcza, to powinien taki zakaz precyzyjnie określić. Słowo 'domalowanie' jest zbyt ogólne by zostało wykładnią do usuwania prac konkursowych. Korekcja oczu, warg jest metodą stosowaną w fotografii od zawsze. Tak, tak korekcję taką robiło się 'domalowując" wiele poprawek na negatywach i żaden klient czyli końcowy odbiorca się na to nie wybrzydzał :)

Szczęśliwie się składa, że tą zabawę prowadzi Saboor, który wprawdzie śladem innych modów ciągle straszy usuwaniem, ale też ma na tyle rozumu i taktu, by zmieniać i doprecyzować regulamin w miejszczach gdzie widzi słabość tegoż.

helmuth
23.02.12, 14:29
I chyba masz racje Reguly robia uczestnicy a nie zasady zabawy.Akurat w tym przypadku, reguły każdorazowo ustala prowadzący zabawę.

Thomasso
23.02.12, 14:30
To ja widocznie to inaczej rozumiem """To chyba najtrudniejsze i najbardziej ograniczające pole manewru. Tu zadaniem naszym jest, przy zachowaniu pełni wartości
przekazu kadru, pokazanie jego „lepszej strony”przy zachowaniu 100% zawartości i przekazu kadru.""""
Czyli jesli stemplem dorobie trzecie oko to tez mozna???przecie to podstawowa funkcja.
Ja zrozumialem to tak,ze nie domalowujemy,nie likwidujemy,tylko wyciagamy z rawa ile mozna i jak najlepiej.(moja przeprawka jest tez nizgodna z regulaminem-usuniety motyl)

I nie piszcie mi ,ze z zazdrosci to napisalem.
Chodzi poprostu o zasade mi ,o nic wiecej



I chyba masz racje Reguly robia uczestnicy a nie zasady zabawy.
Spadne sobie do innej piaskownicy.

No moja wrzuta tez nieregulaminowa zatem, bo usunalem czesc naszyjnika... a no i domalowalem 2-3 rzesy... ale to mozna uznac ze jest 100%... damn!
Choc staralem sie z samym RAW-em zrobic... cos wiecej i tak zeby bylo inaczej.

T.

Saboor
23.02.12, 14:32
To ja widocznie to inaczej rozumiem """To chyba najtrudniejsze i najbardziej ograniczające pole manewru. Tu zadaniem naszym jest, przy zachowaniu pełni wartości
przekazu kadru, pokazanie jego „lepszej strony”przy zachowaniu 100% zawartości i przekazu kadru.""""
Czyli jesli stemplem dorobie trzecie oko to tez mozna???przecie to podstawowa funkcja.
Ja zrozumialem to tak,ze nie domalowujemy,nie likwidujemy,tylko wyciagamy z rawa ile mozna i jak najlepiej.(moja przeprawka jest tez nizgodna z regulaminem-usuniety motyl)

I nie piszcie mi ,ze z zazdrosci to napisalem.
Chodzi poprostu o zasade mi ,o nic wiecej



I chyba masz racje Reguly robia uczestnicy a nie zasady zabawy.
Spadne sobie do innej piaskownicy.

Jak napisałem:

Niestety jak widać są problemy z "wykładnią".
popRAWka 4/2012 będzie podobna do drugiej, kadr nie łatwy i te same ograniczenia, tym razem jednak, galeria
będzie dokładnie moderowana. Praca poza określonym zakresem wylatuje.
To temat wyczerpuje.

---------- Post dodany o 13:32 ---------- Poprzedni post był o 13:30 ----------


No moja wrzuta tez nieregulaminowa zatem, bo usunalem czesc naszyjnika... a no i domalowalem 2-3 rzesy... ale to mozna uznac ze jest 100%... damn!
Choc staralem sie z samym RAW-em zrobic... cos wiecej i tak zeby bylo inaczej.

T.
Chcecie sobie małe autobiczowanko strzelić? :mrgreen:

Dziadek
23.02.12, 14:45
I nie piszcie mi ,ze z zazdrosci to napisalem.
Chodzi poprostu o zasade mi ,o nic wiecej

Na myśl by mi to nie przyszło, przeciwnie uważam że ta dyskusja może tylko poprawić atmosferę i przekonać szefostwo do doszlifowania regulaminu i np dołączenia do niego słowniczka pojęć.

Najgorsze w stosunkach międzyludzkich jast milczenie. Dopóki się spieramy dajemy dowód tego, że się lubimy i chcemy przebywać w tym towarzystwie.
Czego dowód niniejszym dajemy :)

Saboor
23.02.12, 15:22
Skoro już, tak pełne werwy jest towarzystwo, to poproszę o skany czarno-białych i kolorowych starych fot.
Do edycji Naprawiamy-> .
Fotki proszę na PM.
Pozdrawiam
nie biorący przykładu z modówJa

Dziadek
24.02.12, 13:10
Pozdrawiam
nie biorący przykładu z modów Ja

I za to Cię lubię :D

Dziadek
28.02.12, 09:13
Dzisiaj otrzymałem miłą nagrodę, za którą serdecznie dziękuję :)Kiedyś dawano medale na pierś/avatara, dziś wyróżnienie jest bardziej materialne :)Też sprawia radość.

hades
28.02.12, 10:07
Gratulacje raz jeszcze. Myślę, że do medali jeszcze wrócimy.

K_Puchatek
4.03.12, 17:06
Lepiej póżno niż wcale - wielkie gratulacje - kapitalna obróbka :!:

Dziadek
4.03.12, 20:35
Dziękuję serdecznie, fajnie jest wygrać :) :) :)