Zobacz pełną wersję : e-520 + 14-54 I
Wracam do wątku ostrzenia w tym zestawie. O ile wcześniej fociłem w pomieszczeniu i brak światła co czasem przyznaliście był powodem nieostrości oraz wolnego af, to dziś po pracy na zewnątrz potwierdzam iż do 20% fot jest po prostu NIE OSTRYCH! Dlatego wolny AF, to chyba główna tego przyczyna. Jak sobie z tym radzić, czy tak już musi być?
Dobrze by było jak byś miał kogoś w pobliżu z E-620 albo E-30 to można by sprawdzić ten obiektyw po zmianach FF lub BF. Tu gdzieś na forum jest tablica testowa do sprawdzenia FF i BF.
Wracam do wątku ostrzenia w tym zestawie. O ile wcześniej fociłem w pomieszczeniu i brak światła co czasem przyznaliście był powodem nieostrości oraz wolnego af, to dziś po pracy na zewnątrz potwierdzam iż do 20% fot jest po prostu NIE OSTRYCH! Dlatego wolny AF, to chyba główna tego przyczyna. Jak sobie z tym radzić, czy tak już musi być?
Fotografuje E510 i oboma kitami rowniez w pomieszczeniach.Nigdy nie mialem nieostrych zdjec,nigdy nie byl mi AF za wolny.Uwazam,ze najslabszym ogniwem w moim zestawie jestem ja.Zakladam,ze moj sprzet jest sprawny technicznie.
Wiec albo u Ciebie sprzet jest niesprawny albo Ty jestes tym najslabszym ogniwem.
Dzięki za pocieszenie:) Tak właśnie myślałem że to jest przyczyną nieudanych fot. Kiedy "kitowałem" istotnie nie było problemu z af, pojawił się po zmianie na 14-54.
Wracam do wątku ostrzenia w tym zestawie. O ile wcześniej fociłem w pomieszczeniu i brak światła co czasem przyznaliście był powodem nieostrości oraz wolnego af, to dziś po pracy na zewnątrz potwierdzam iż do 20% fot jest po prostu NIE OSTRYCH! Dlatego wolny AF, to chyba główna tego przyczyna. Jak sobie z tym radzić, czy tak już musi być?
Może pomoże...
https://forum.olympusclub.pl/threads/18585-Problemy-z-AF-w-E-520
albo coś wyjaśni...
tu są tablice testowe:
https://forum.olympusclub.pl/threads/16031-e-520-Problem-z-Fokusem-!-Front-Focus?highlight=front+fokus
A może jeszcze co innego jest przyczyną. Zobacz tak dla świętego spokoju. Możesz sprawdzić na nieostrych zdjęciach czy stosunek czas migawki do ogniskowej zachowuje przyzwoite proporcje? Czas migawki nie powinien być dłuższy niż 1/(2 * ogniskowa) sekundy. 2 * ogniskowa z powodu kropu matrycy. Czasami jak się człowiek uprze to nawet stabilizacja nie pomoże.
Może to być jeden z kierunków poszukiwań celem poprawy zdjęć. Im dalej w las tym więcej problemów.
Dzieki za radę, ale jak sobie przypominam to nieostrość będzie raczej spowodowana AF, bo to czasem zajęło trochę by wyostrzył, a tu jak raz płynie łódka, dziecko w ruch i ni jak nie zatrzymasz. Zaczynam myśleć czy aby ten nowy nabytek 14-54 to nie najbardziej do portretów, bo przyznam jak już wyostrzy to ukłon. Ale co ze zdjęciami w ruchu, a te są autentyczne..., no dobra nie tylko te:)
Może by tak wrzucić jakieś nieostre zdjęcie? Gdybanie w ciemno nic nie pomoże.
Ja mam 510 - przesiadłem się z kitowego na 14-54 i jestem zachwycony, może to subiektywne odczucie ale ostrość jest na zupełnie innym poziomie wg. mnie co do prędkości AF ciężko stwierdzić dawno nie zakładałem kitowego :-)
---------- Post dodany o 16:11 ---------- Poprzedni post był o 15:21 ----------
Co by nie być gołosłownym
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img854.imageshack.us/img854/4629/1442o.jpg]źródło ( Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img824.imageshack.us/img824/41/1454d.jpg]źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/824/1454d.jpg/\") Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
Też mam ten zestaw. Kita nigdy w ręce nie miałem, ale o moim 14-54 złego słowa nie powiem.
14-54 jest sporo jaśniejszy od kita zwłaszcza na dłuższym końcu. Może to jest przyczyną że dziecko ucieka robros1'owi z DOF.
Polecam przeanalizować na początek jakiś kalkulator DOF
Moim zdaniem to kwestia ustawień, ale bez przykładowych zdjęć to gdybanie tylko jest.
Mam trzy body Olympusa, pierwszym było E-520 i właśnie na 14-54 odkryłem że mam problem z AF, na kicie po prostu nie było tego widać z powodu przysłony :)
Polecam zrobić to co ja czyli zamienić E-520 na E-1, ewentualnie baw się w serwisy.
Naucz się ostrzyć, tj. ostrz na kontrastowe punkty (np fotografując ścianę nie ostrz bezpośrednio na ścianę, tylko na ramkę wiszącego obrazu). Dwa - obczaj, może masz jakiś tryb ciągłego fokusa włączony czy coś. Trzy - proponuję spróbuj z jednym, centralnym punktem - może to jest problemem? Cztery - obczaj wariant ze stabilizacją i bez - coś mi się kojarzy, że przy dobrym oświetleniu i bezpiecznych czasach stabilizacja potrafiła namieszać (ja nie wiem, bo nie mam is). Pięć - może masz włączone doostrzanie za pomocą pierścienia ostrości i sobie gdzieś nim przekręcisz kawałek trzymając za obiektyw? Sześć - staraj się trzymać bezpiecznych czasów (1/ekwiwalent ogniskowej dla 35mm). Siedem - Pamiętaj o prawidłowej postawie - właściwym trzymaniu aparatu i stabilnym ułożeniu ciała.
Jak to wszystko spełniasz i dalej nieostro, to ślij do serwisu, albo umów się z kimś na mieście, żeby potestować swój obiektyw z jego body i swoje body z jego szkłem. Zrób też koniecznie test na FF/BF (są tablice).
Miałem e520 przez chwilę, miałem e510 i 14-54 i wiadomo, 1d ani d3 to to nie jest, ale af był wystarczająco szybki w większości przypadków - tym bardziej nie sądze, żeby na kicie było lepiej niż w 14-54.
Hmm, muszę pofocic jeszcze trochę zapewne i dzięki Waszym podpowiedzią coś tam się ruszy. No, jest jeszcze jedna kwestia jakiejś awarii technicznej o której nie wiem, ale słyszeć o tym nie chcę, szczególnie, że 14-54 od dopiero miesiąca ze mną i z większości jestem zadowolony. Chodzi o te kilka, które mogłyby się udac.
Miałem oba 14-54 i z żadnym nie miałem takich kłopotów z 520, 420 i e-30.
Ustaw na centralny punkt i przekadrowywuj.
Pozdrawiam AP.
W porządku, wszystkim dziękuję za posty, zastosuje się do zaleceń i mam nadzieję problem zniknie.
Nie chcę zakładać nowego wątku, więc zapytam. Czy do obiektywu 14-54 można dostać i czy jest przydatna osłona przeciwsłoneczna (tulipan). Zakupiłem używany i w zestawie takiej nie było, ale z tego co wyczytałem nawet w dwójkach nie występuje.
Jest tulipan w pierwszej wersji i w drugiej pewnie też.
To już nic nie wiem! Na stronach sklepów internetowych w każdym pisze jak byk-" w zestawie dekiel przedni i dekiel tylny". Na temat osłony przeciw słonecznej nikt nic nie wspomina. Dane dotyczą wersji drugiej ale myślę że pod tym względem obie wersje się od siebie nie różnią. Moje wątpliwości wzbudza fakt że na alledrogo jest cała masa tulipanów do innych obiektywów a do tego modelu nic nie znalazłem.
To już nic nie wiem! Na stronach sklepów internetowych w każdym pisze jak byk-" w zestawie dekiel przedni i dekiel tylny". Na temat osłony przeciw słonecznej nikt nic nie wspomina. Dane dotyczą wersji drugiej ale myślę że pod tym względem obie wersje się od siebie nie różnią. Moje wątpliwości wzbudza fakt że na alledrogo jest cała masa tulipanów do innych obiektywów a do tego modelu nic nie znalazłem.
https://forum.olympusclub.pl/vbglossar.php?do=showentry&id=3
(https://forum.olympusclub.pl/vbglossar.php?do=showentry&id=3)W zestawie
osłona przeciwsłoneczna obiektywu LH-70,
zakrywka obiektu LC-67,
futerał obiektywu LSC-0816,
tylna zakrywka obiektywu LR-1,
instrukcja obsługi,
karta gwarancyjna.
(https://forum.olympusclub.pl/vbglossar.php?do=showentry&id=3)
Wielkie dzięki!!! Znając symbol tego tulipana łatwiej będzie go znaleźć i zakupić.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.