PDA

Zobacz pełną wersję : Prosba o porade, szroki kat.



judasz
20.01.12, 22:13
witam , wiem ze na forum jest bardzo wiele watkow na temat szkiel do olka , ale chcialem sie okreslic tak. poszukuje jak najszerszebo kata za rozsadna cene, czyli 7-14mm raczej odpada, szklo bedzie uzywane w wiekszosci we wnetrzachc domow mieszkan itp, ( foto. dla agencji nieruchomosci ) czy ktos mogl by mi cos podpowiedziec czego szukac , sam juz nie wiem z olkowych rozsadne sie wydaje 9-18mm , moze jakies om znajde , moze jakas sigma ma cos w ofercie ,moze jakies inne szkla? , wiekszosc zdjec bedzie robiona na statywie ( 90%) ,bardzo bym prosil o pomoc , i jakies podpowiedzi ,dzieki z gory .pzdr. dodam ze korpus to olek 520 .

romek1967
20.01.12, 22:15
explain "za rozsądna cenę"

judasz
20.01.12, 22:20
i nizsza tym lepsza :) zalozmy przedzial od 500 do 1500 zlociszy, ale nie obraze sie jak ktos wpoadnie na jakiegos pomysla za 50 zlociszy z jakimis konwerterami np nikon canon - olek przy manualnych starych dobrych szklach :) w tym temacie jestem poprostu zielony , dodam ze ostrzenie reczne nie stanowi problemu .

nyny
20.01.12, 22:21
jak po taniosci to zuiko 9-18, lub sigma 10-20 starsza ciemniejsza wersja, badz 11-22.

Bezkopromisowo to 7-14

Reszta to polsrodki

pozdro

slaszysz
20.01.12, 22:22
Był tu ostatnio podobny temat:
https://forum.olympusclub.pl/threads/80139-7-14-czy-11-22

Poza tym:
https://forum.olympusclub.pl/threads/18438-Zuiko-Digital-7-14-moje-wra%C5%BCenia-jaki-szeroki-k%C4%85t-sobie-kupi%C4%87
https://forum.olympusclub.pl/threads/18870-ZD-9-18-mm-warto-czy-nie-warto

judasz
20.01.12, 22:47
slaszysz , przegladalem te watki i jak juz mowilem 7-14mm odpada ze wzgledow na finanse . pozostaje 9-18mm ale moze ktos ma jeszcze jakies pomysly , dzieki.

romek1967
20.01.12, 22:58
Ja mam, skoro nie 7-14 to 9-18. Proste jak drut ;)

apz
20.01.12, 23:28
Ja mam, skoro nie 7-14 to 9-18. Proste jak drut ;)

Jest wciąż niezłe, jasne 11-22, ale łazienki to Ty nim nie zrobisz. miałem , lubilem , sprzedałem .

Tobik
20.01.12, 23:33
Jak do wnętrz to 9-18, w tym przypadku im szerzej tym lepiej.

Jack
20.01.12, 23:33
...szklo bedzie uzywane w wiekszosci we wnetrzachc domow mieszkan itp, ( foto. dla agencji nieruchomosci ) czy ktos mogl by mi cos podpowiedziec czego szukac...To może pokombinuj w druga stronę. Czy dla tej agencji będziesz robił foty za friko, albo czy jesteś w stanie odrobić z niej w rozsądnym czasie pożyczkę 3,5 tysia na 7-14:?::)

szambonur
20.01.12, 23:38
ja króciutko..., do środka 7-14, w pole 9-18...

judasz
21.01.12, 00:44
wlasnie czy zarobie na ten 7-14 ? nie wiem tak naprawde, jak zarobie to kupie , jak nie to wole nie wywalik kasy w bloto,chyba zostane przy 9-18 mm tylko jak mi napisal APZ czy lazienke tym zrobie ? ,pzdr.

mynameisnobody
21.01.12, 00:47
będę powtarzał jak mantrę używany za jakieś 350€ > 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22


wystarczy jedna sztuka

apz
21.01.12, 00:50
będę powtarzał jak mantrę używany za jakieś 350€ > 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22


wystarczy jedna sztuka

Piękne szkło.
Pozdrawiam AP.

judasz
21.01.12, 00:50
będę powtarzał jak mantrę używany za jakieś 350€ > 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22 11-22


wystarczy jedna sztuka

hmmm 9mm to chyba mniej niz 11mm a moze zle kabinuje , znaczy moze przy tych 11mm bedzie mniej pracy niz przy tych 9mm pozniej , nigdy nie mialem w lapie nic ponizej swojego 14-54mm wiec pytam powaznie ,dzieki i pozdr.ps. kabinowalem tez z 14mm na dwa kadry i w ptgiu skladalem ale to chyba nie to , i za dozo pracy jak za kase ktora mi proponuja :(

mynameisnobody
21.01.12, 00:59
To na tyle szeroko że wystarczy do wnętrz i na tyle jasno że wystarczy do wnętrz a także na tyle prosto i ostro że z powodzeniem wystarczy do wnętrz.

judasz
21.01.12, 01:08
To na tyle szeroko że wystarczy do wnętrz i na tyle jasno że wystarczy do wnętrz a także na tyle prosto i ostro że z powodzeniem wystarczy do wnętrz.

ale tak szczerze czy te 9mm nie bedzie lepsze ? pytam powaznie ,nie wszczynam zadnej klutni i nic z tych rzeczy , a moze ktos ma jakies fotki z tych szkielek na najkrotszych ogniskowych tego samego pomieszczenia ? moze o za wiele pytam :) ale kto pyta nie bladzi :)

slaszysz
21.01.12, 01:11
Przecież nie jest powiedziane, że na jednym zdjęciu musi być widać całe pomieszczenie. Jeśli ktoś ma skrzywienie na tym punkcie to już raczej jakaś panorama sferyczna.

mynameisnobody
21.01.12, 01:15
będzie szersze -to znacząca różnica. Tyle że w drugą stonę masz znaczącą różnicę światła. Ciężki wybór. Na 11mm (equiv.22mm) to naprawdę bardzo szeroko - i trudno już tu zapanować nad kadrem. Muszą być naprawdę małe te pomieszczenia by 22mm nie wystarczyło. Ale to ty jesteś tu wyznaczającym potrzeby. -można na extremalne efekty dołożyć i mieć dodatkowo samyanga 7,5mm fischa...
Radzę wypróbować jednak tą opcję 11-22 bo myślę że będziesz zaskoczony.
Poszukam coś z mniejszych wnętrzy - tu 11-22 z E-1 z ręki

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/41363470/Foto für WEB/unbenannt-2412.jpg)

judasz
21.01.12, 01:18
będzie szersze -to znacząca różnica. Tyle że w drugą stonę masz znaczącą różnicę światła. Ciężki wybór. Na 11mm (equiv.22mm) to naprawdę bardzo szeroko - i trudno już tu zapanować nad kadrem. Muszą być naprawdę małe te pomieszczenia by 22mm nie wystarczyło. Ale to ty jesteś tu wyznaczającym potrzeby.
Radzę wypróbować jednak tą opcję bo myślę że będziesz zaskoczony.
dzieki sliczne za podpowiedz , cos pokabinuje , ciezko co kolwiek pomacac ty gdzie mieszkam:(

dobas
21.01.12, 01:31
Jak masz dylemat czy 9 to mniej niz 11 a 11 mniej niz 14 i jak do tego ma sie 12

to tu se zerknij

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=29849&d=1267533911

---------- Post dodany o 00:27 ---------- Poprzedni post był o 00:25 ----------

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=29849&d=1267533911

o tak lepiej

---------- Post dodany o 00:31 ---------- Poprzedni post był o 00:27 ----------

ta różnica między 9 a 11 nie jest tak kolosalna. Jak dla mnie jest duża -
ale nie jest to przepaść straszliwa

Ja wolę 9 ale 11 wcale nie jest jakimś strasznie wąskim obiektywem..

11-22 jest b fajny. Sam się na niego nie skusiłem bo wydaje mi się mało sensownie mieć 11-22 i 14-54
padlo na 9-18 ale optycznie czy jasnościowo 11-22 jest jednak korzystniejszy

a co do pomieszczenia - to zawsze mozesz złożyć lokal z kilku ujęć :)
jak z krokodyla mozna zrobić panoramę to i z wnetrza

tu jakies moje spostrzeżenia jak stałem przed wyborem co szerokiego wziąć

https://forum.olympusclub.pl/content/198-11-22-moje-odczucia-wrażenia-i-opinie

no ale kazdy szuka dla siebie :)

snuffi
21.01.12, 01:38
A fisheya 8mm Olkowy 180stopni? Ewentualnie Fisha Ciamcianga (Samyanga) 8mm z kątem 135 stopni na 4/3 za tysiaka do dostania

dobas
21.01.12, 01:47
A fisheya 8mm Olkowy 180stopni? Ewentualnie Fisha Ciamcianga (Samyanga) 8mm z kątem 135 stopni na 4/3 za tysiaka do dostania


Obiektyw typu fisheye jest obiektywem bardzo specyficznym. Ludzie często kupują tego typu obiektywy, korzystają z nich przez krótki czas po czym sprzedają znudzeni efektem beczki. Taki los spotyka większość obiektywów z których korzystali moi znajomi.

że tak zacytuję sam siebie..

nie da się zrobić tygodniowego, BA ! jednodniowego wyjazdu jednym fisheyem bo widzowie dostaną pier$%#^$%#$ca oglądajac zdjęcia
nikt od Ciebie nie weźmie reportażu zrobionego obiektywem rybij głaz

a jak se zapnies 9-18 / 7-14 czy 11-22 to masz obiektyw który nie daje Ci wszystkich zdjęć na jedno kopyto.
i nagle okazuje sie że aparat z jednym obiektywem Ci wystarcza...

Fiszaj sie niestety nudzi no chyba że robisz panoramy sferyczne
albo fotografujesz pod wodą...

ale na powierzchni...

choć ZD8 też sobie chwalę - ale trzymać takie szkło żeby je od święta zapiąć do aparatu... eeeee

prostowac też nikomu się nie chce po czasie bo okazuje sie że to zmudna praca...
ja bym brał rektlinearne szkło gdybym chciał zeby było funkcjonalne i częściej uzywane

judasz
21.01.12, 01:59
dobas dzieki ,rewelacyjne porownanie jednak 9mm ma znaczaca przewage w objetosci kadru,na fotkach widac jak 9 mm obejmuje 5 okien z parteru bloku i jeszcze kawalek sciany a 11 mm zaledwie 4 okienka lapie i to ledwo , zwrucilem tez uwage na drzewppo lewej stronie , ta sama historia , wiec wybor stal sie prostszy, dobas , dzieki za swietny material, mynameisnobody tez wielkie dzieki za pomoc i wszystkim co sie udzielali w watku. snuffi , rybie oko raczej nie bedzie pasowalo to tematu fotek ktore chce robic ( a raczej musze ) :) ale dzieki pzdr.
ps. czy jest cos z OM systemu w granicy 9mm ?
ps2 dobas dal bym ci plusa ale mi nie pozwalaja jeszcze :/ pzdr.

bruder
21.01.12, 02:15
A jakie znaczenie w tym przypadku ma jasność szkła? Przecież prawie wszystkie zdjęcia będą robione ze statywu to można sobie pozwolić na dluzsze czasy.

A od siebie dodam ze w polu 9-18 znakomicie sie spisuje. w środku nie sprawdzałem

dobas
21.01.12, 02:34
coś kosztem czegoś - jak zerkniesz w mój watek popatrzysz na przyklad na ilość szczegółów które da Ci 11-22 a nie da ci 9-18
jesli masz swiadomość że to ciemniejsz i gorsze szkło ale zalezy Ci na szerokości to bierz 9-18

jak zalezy Ci bardziej na jasności czy jakości to bierz 11-22

niby jesli to wnętrza i zdjęcia ze statywu to czy jaśniejszy czy ciemniejszy nie robi różnicy

ale jak taka fokę szerokim kątem już chcesz robić to czy bedziesz miał f2.8 czy f.4 to juz duża przepaść
jak liczysz się z szumem,,,

po prostu trza dobrac pod siebie i tyle..

nie zal mi było zapiąć 9-18 pod latawiec 7-14 bym juz nie zapiął na wspinaczkę lodową E410 z 9-18 też przelknąłem
7-14 też już bym sie bał - ale sa tacy co by się nie bali.. słowem każdy inny i każdy oczekuje czego innego..
a wybór jest...

u mnie padło na 9-18

swoje ZD8 sprzedałem
używałem 11-22
używałem 7-14
używałem 9-18

kupiłem ten ostatni i jestem zadowolony - choć podkreślam, ze to żaden wyznacznik i zadne rozwiązanie problemu
bo nie każdy potrzebuje tego samego :)

judasz
21.01.12, 11:37
bruder - czy byl bys w stanie zrobic fotke np. lazienki albo jakiegos innego malego pomieszczenia? dobas u mnie wybor tez padnie na 9-18 chyba , kat wiekszy, a jakosc obrazu nie ma az takiego znaczenia w tym przypadku , jesli poprostu kiedys bede czol potrzeba to poprostu zanabede 7-14mmna poczatek powinno wystarczyc 9-18mm, dzieki jeszcze raz za pomoc,pzdr.ps. twoj watek z dwa razy przegladalem :)

Bodzip
21.01.12, 13:13
Wieczorkiem coś Ci wrzucę z 9 mm, 12 mm, 14 mm i składanki

yac
21.01.12, 13:49
9-18 jest bardzo fajny, jestem z niego zadowolony. Też na początku myślałem o 7-14 ale cena dla mnie była zaporowa a tak była kasa na inne zabawki.Masz tu zdjęcia ze zlotu we Wrocławiu - nie patrz za bardzo na jakość na pewno można było lepiej wykorzystać sprzęt - dla mnie są miłą pamiątką

Bodzip
21.01.12, 22:29
Jak obiecałem. W nazwach szerokości obiektywów.

judasz
21.01.12, 23:16
dzieki bodzip sliczne za fotki, widze ze te 9mm robi wielka roznice, nawet przy skladaku z 14 mm nie mozna tegu uzyskac, znaczy mozna ale chyba by trzeba bylo z czterech fotek kleic, bo okno z lewej i komoda z prawej jest na skladance ale niestety stolu i sufitu tam juz brakuje , a 9mm objelo wszystko ladnie , mogl bym cie jeszcze zapytak o rozmiar tego pokoju , znaczy nie metraz calkowity tylko dlugosc i szerokosc , tak orientacyjnie zebym wiedzial o co kaman , dzieki jeszcze raz wielkie , na plusa niestety musisz poczekac jak dobas :0 szefostwo nie pozwala :)pzdr.

Bodzip
21.01.12, 23:19
Ok,
od okna z lewej do drzwi po prawej jest 3,5 m
od ściany z komodą do miejsca gdzie robiłem zdjęcie jest 4 m

judasz
21.01.12, 23:25
i o to mi chodzilo , dzieki jeszcze raz , chyba bede musial to szkielko chapnac nie macajac go , tylko ceny mnie zabijaja , 450 funa na ebaju :( a uzywke ciezko trafic i tez tanio nie hasa :), coz bede sie rozgladal, pzdr.

slaszysz
22.01.12, 15:55
Przecież jesteś w OlyJedi, możesz tam zamówić w korzystnej cenie.

apz
22.01.12, 16:51
Przecież jesteś w OlyJedi, możesz tam zamówić w korzystnej cenie.

Ale nie wyślą mu na krańce świata.

Ziootek1971
22.01.12, 21:06
Też robię zdjęcia dla agencji nieruchomości. Używam ZD 9-18 mm. i jestem z tego szkła bardzo zadowolony. Gorąco je polecam!

slaszysz
22.01.12, 21:22
Ale nie wyślą mu na krańce świata.
Ale kogoś w kraju pewnie zna, więc może mu potem wysłać.