PDA

Zobacz pełną wersję : Szerokie stałki w micro.



grizz
31.10.11, 19:17
Przegladam dział i nie trafiłem na wątek zbiorczy, zatem tworzę miejsce gdzie mile widziane są porównania, szerokich stałek (powiedzmy <=25mm) w m4/3.

Wątki z forum dotyczące pojedyńczych szkieł:

Panasonic G 14mm F2.5 https://forum.olympusclub.pl/threads/20885-Panasonic-G-14mm-F2.5
M.Zuiko Digital 12mm F2.0 https://forum.olympusclub.pl/threads/78638-M.Zuiko-Digital-12mm-F2.0
Leica 25/1.4 https://forum.olympusclub.pl/threads/78144-Leica-25-1.4-do-mikrus%C3%B3w
Panasonic G 20mm F1.7 https://forum.olympusclub.pl/threads/19421-Panasonic-G-20mm-F1.7
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 https://forum.olympusclub.pl/threads/19243-Test-M.ZUIKO-DIGITAL-17mm-F2.8

Jeszcze coś minąłem - wdzięczny będę za linki.

Bodzip
31.10.11, 19:28
Z 12-ki w mikro jestem bardzo zadowolony. Żal, że w dużym systemie nie ma takiego szkła.

grizz
31.10.11, 19:32
Z 12-ki w mikro jestem bardzo zadowolony. Żal, że w dużym systemie nie ma takiego szkła.

A rozklimiałes jakieś porównania z panasoniciem 14 2.5 - jednak kilka ładnych stów zostaje w kieszeni.

Bodzip
31.10.11, 19:40
A rozklimiałes jakieś porównania z panasoniciem 14 2.5 - jednak kilka ładnych stów zostaje w kieszeni.
Niestety nie. Na zlocie nie miałem jeszcze swojej, a do Jackowej dostać się to sztuka była :D
grizzu - jak masz brać, naprawdę, naprawdę polecam Olka. Te dwa milimetry szerokości, a co Ci będę pisał, popatrz:
Ciemnica, jedno małe okienko, żadnej blendy, żadnej lampy, exif w załączeniu (Cerkiew w Bartnem)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bodzio.dug.net.pl/cerkiewki/Brunary/PA224269b.jpg)

cezar
1.11.11, 10:58
Jeszcze coś minąłem - wdzięczny będę za linki.

Noktor 12mm f/1,6: https://forum.olympusclub.pl/threads/79629-noktor-HyperPrime-12mm-f-1-6-dla-Mikro-Cztery-Trzecie

gietrzy
1.11.11, 22:56
porównania z panasoniciem 14 2.5 - jednak kilka ładnych stów zostaje w kieszeni.

I tu jest imho pies pogrzebany. Sorry, naprawdę bez urazy, ale po co gonić króliczka?
Liczysz się z kasą - kup Panasa. To naprawdę bardzo dobre szkło, tylko w galaktyce równoległej do tej z 12/2. Nikomu nic tu nie wyliczam, ale dla mnie (miałem oba) np. wybór był i jest jasny: chciałem/chcę najbardziej jasne szkło do mikro, bo tylko takie - znowu imho - mają w nim sens.

Potrzebuję szeroko do video: 12/1.6 z zastrzeżeniem, żeby poczekać i zobaczyć na ile wyprostują te bliki.
Potrzebuję szeroko (i z AF): 12/2
Kurczę, ale tanie to ono nie jest :?:
= 14mm f/2.5 i cieszę się z super szkiełka (najlepiej kupionego na rynku wtórnym) za tą kasę, wymiary, wagę nie dostanę nic lepszego więc cieszę się tym co mam.

Ostatnia opcja
Potrzebuję szeroko, bardzo jasno, nawet kosztem AF = Noktor 12/1.6, choć mocno będę się upierał, że design zabił to szkło na starcie: niedopuszczalne, zbyt duże/częste i gęste bliki. Oly nie jest szkłem bez wad, ale akurat pracy pod słońce się nie boi.