Zobacz pełną wersję : ZD 40-150 jasny czy ciemny?
Na początek: witam. Niedawno zacząłem przygodę z lustrzankami i Olympusem oczywiście. Do mojego E-420 i kitowego obiektywu 14-42 chciałbym dokupić 40-150. Znalazłem takowe w dobrej cenie o dwóch różnych wartościach przysłony 3.5 i 4.0. I teraz nie wiem który wybrać. Szkło będzie głównie służyło do fotografowania widoków(Irlandia), dzieci, aut(zloty zabytków) jak i od czasu do czasu portretów. Tak więc liczę na doświadczenie i radę forumowiczów.
Witaj na Forum:!:
Poszukaj trochę w archiwum, o tych szkła napisano już chyba wszystko.
OBIEKTYW zuiko 40-150 mm- help ; ) (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=17584)
40-150 ??? (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=19697)
Starszy jest ciut jaśniejszy a więc wydaje się lepszy, tym bardziej, że ma metalowy bagnet, ale zdarza się mu pewna przypadłość związana z taśmą w środku (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=16679) więc zakup używanego bez gwarancji może być ryzykowny. Nowszy jest mniejszy, lżejszy, pozwala podjeść z bliższej odległości, zresztą wszystko wyczytasz z powyższych linków.
Ja do E-410 kupiłbym sobie ten nowszy, ale nie traktuj tego jak wyroczni.
Dzięki za odpowiedź. Poczytałem tematy i mam mały mętlik w głowie. Problem w tym, że oba obiektywy mogę kupić w tej samej cenie. Za starszym przemawia jasność i waga, a za nowszym "kompaktowość" i waga:) Ja skłaniałbym się do starszego(cięższy i lepiej będzie go ustabilizować z puszką bez IS).
Dzięki za odpowiedź. Poczytałem tematy i mam mały mętlik w głowie. Problem w tym, że oba obiektywy mogę kupić w tej samej cenie. Za starszym przemawia jasność i waga, a za nowszym "kompaktowość" i waga:) Ja skłaniałbym się do starszego(cięższy i lepiej będzie go ustabilizować z puszką bez IS).
Jasne!Że jasnoś,i solidniejsza obudowa,przynajmniej z wygladu:wink:
NightCrawler
2.06.10, 22:26
Miałem oba (równocześnie i stara wersja była znacznie częściej w użyciu - choć i tak bardzo rzadko bo nie używałem takich ogniskowych raczej).
Plusy starej wersji to światło i metalowy bagnet.
Minus to waga i kręcenie mordką oraz czasami pojawiający się problem z taśmą.
Nowa wersja jest mniejsza, lżejsza i nie kręci, za to jest ciemniejsza.
Co wybrać? Ciężko powiedzieć ale ja bym do E410 raczej w nową wersję poszedł.
Mi jak stalem przed tym wyborem doradzono nowszego ze wzgledu na AF- podobno stary kreci mordka i czasami ma focha... Nowszy z tego co widze tez "czasami" ale na to jest sposob... Jakbym jeszcze raz wybieral tez bym wybral nowszy... rozbraja mnie kompaktowosc, razem z e400 i 14-42 moge wszystko pomiescic w kieszeniach... Nie zastapione uczucie ;P
Pozdrowka
Moim zdaniem za nowszą wersją przemawia też krótsza odległość ostrzenia, jeśli się nie mylę wynosi 0,9m (w starszej wersji jest to chyba 1.5m).
Pozdrawiam
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.