johan
2.04.10, 16:46
Wreszcie znalazłem chwilę wolnego czasu, by sprawdzić jak będą zachowywały się ZD 50-200/2.8-3.5 SWD i ZD 70-300/4.0-5.6 w różnych kombinacjach z konwerterami ec-20 i ec-14.
Na pierwszy ogień poszedł tańszy, a zarazem sporo lżejszy i mniejszy ZD 70-300. Po podpięciu ec-14 dostajemy max ogniskową 840mm przy świetle 7.9. (Ogniskowe będę pisał po przeliczeniu). Jak na taką ogniskową to zestaw z e-620 jest bardzo lekki i poręczny, chociaż o robieniu ostrych zdjęć z ręki nie może być mowy. Autofocus w tym zestawie, przy dobrym świetle działa pewnie. Warunkiem jest jednak by ostrzyć na coś kontrastowego. Przy gładkich powierzchniach, np. niebo silnik będzie warczał i przelatywał cały zakres po kilka razy, co jest trochę denerwujące.
Zestaw umieściłem na statywie w odległości ok. 8 metrów od fotografowanego obiektu. ISO 100, priorytet przysłony - czasy dobierane przez aparat. Całość odpalana pilotem.
Zdjęcia jedynie zmniejszone, nic nie ostrzone. Kolejno mamy fotki z ZD 70-300+ec14 przy różnych przesłonach:
1) f/7.9
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/607e44a6981d3a74m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=607e44a6981d3a74)
2) f/8
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/e6f4d09fd6f59939m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e6f4d09fd6f59939)
3) f/9
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/a03e90ebf3c7b698m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=a03e90ebf3c7b698)
4) f/10
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=16146bfe8808ca68)
I 100% cropy z centrum kadru:
5) f/7.9
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/ce19e544d0a13b20m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=ce19e544d0a13b20)
6) f/8
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/47cf4366eb914ad9m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=47cf4366eb914ad9)
7) f/9
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/d5f7a04be5bf7181m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d5f7a04be5bf7181)
8. f/10
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e25d23a59db3c053)
Rewelacji nie ma, ale jak na taką ogniskową za te pieniądze to myślę że nie jest źle. Po przymknięciu do f/9 ostrość trochę się poprawia i gdyby podostrzyć podczas obróbki w programie graficznym, to jakość byłaby akceptowalna - z amatorskiego pkt widzenia oczywiście.
Teraz przyszła kolej na podpięcie ec-20. Tracimy AF, ale uzyskujemy ogniskową 1200mm przy f/11. Ostrość, dzięki LV z powiększeniem daje się całkiem łatwo ustawiać. Poniżej fotki z tego zestawu przy f/11 - pełny kadr (fot.9) i crop (fot.10).
9)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/edd38c2daad00f76m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=edd38c2daad00f76)
10)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/e5a40d0f6bef8592m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e5a40d0f6bef8592)
Teraz kolej na zestaw ZD 50-200 z konwerterem ec-20. Daje nam to 800mm przy f/7.0. Po podpięciu do e-620 zestaw jest sporo większy i cięższy od poprzedniego, ale dzięki uchwytowi statywowemu dobrze wyważony na statywie.
Autofocus działa dużo pewniej, dzięki SWD znacznie szybciej i ciszej niż w poprzedniej kombinacji. Gdy się zgubi również potrafi trochę "polatać", ale to latanie jest cichsze i dzięki temu mniej denerwujące:)
Fotki testowe robione w tych samych warunkach, co poprzednio. A więc mamy kolejno:
11) f/7
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/eb24b3df27368916m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=eb24b3df27368916)
12) f/8
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/026a5cd73ed84304m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=026a5cd73ed84304)
13) f/9
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=755473a63f51238f)
14) f/10
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/83810f7836a87ee2m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=83810f7836a87ee2)
No i cropy, odpowiednio do powyższych fotek:
15) f/7
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/d29fb6ec1b1ba356m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d29fb6ec1b1ba356)
16) f/8
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/d622df1ab0879a50m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d622df1ab0879a50)
17) f/9
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=0b294119873a8877)
18. f/10
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/1193f767465b31c9m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=1193f767465b31c9)
Jak widać ostrość jest lepsza niż z zestawu ZD70-300+ec14, co potwierdza jakość optyczną ZD 50-200.
Z ciekawości podpiąłem również do ZD 50-200 obydwa konwertery. Oczywiście tracimy AF, ale mamy ogniskową 1120mm przy f/10.
Poniżej fotka z zestawu ZD 50-200+ec20+ec14 (fot.19) i 100% crop (fot.20).
19)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/3bb4751372ded1b6m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=3bb4751372ded1b6)
20)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/5d7baf91a5c8c55cm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=5d7baf91a5c8c55c)
Podsumowując, dla szukających dłuższych ogniskowych w systemie Olympusa jednym z lepszych rozwiązań będzie zakup ZD 50-200/2.8-3.5 SWD w zestawie z ec-20. Otrzymamy wtedy mega zoom 100-800mm/2.8-7.0 o bardzo dobrych parametrach i jakości optycznej. Dla mniej zasobnych, nie lubiących bawić się w szkła manualne, a chcących osiągnąć ogniskowe w okolicach 800mm zostaje zestaw ZD 70-300+ec-14. Mamy wtedy mega zoom 140-840mm/4-8.0 o akceptowalnej jakości optycznej i nie najgorszym AF.
Już niebawem będę miał okazje przetestować szkła manualne Zuiko OM 300mm/4.5 i Sonnara MC 300mm/4. Test niebawem, podobnie jak przykładowe fotki z pleneru z testowanych zestawów.
Na pierwszy ogień poszedł tańszy, a zarazem sporo lżejszy i mniejszy ZD 70-300. Po podpięciu ec-14 dostajemy max ogniskową 840mm przy świetle 7.9. (Ogniskowe będę pisał po przeliczeniu). Jak na taką ogniskową to zestaw z e-620 jest bardzo lekki i poręczny, chociaż o robieniu ostrych zdjęć z ręki nie może być mowy. Autofocus w tym zestawie, przy dobrym świetle działa pewnie. Warunkiem jest jednak by ostrzyć na coś kontrastowego. Przy gładkich powierzchniach, np. niebo silnik będzie warczał i przelatywał cały zakres po kilka razy, co jest trochę denerwujące.
Zestaw umieściłem na statywie w odległości ok. 8 metrów od fotografowanego obiektu. ISO 100, priorytet przysłony - czasy dobierane przez aparat. Całość odpalana pilotem.
Zdjęcia jedynie zmniejszone, nic nie ostrzone. Kolejno mamy fotki z ZD 70-300+ec14 przy różnych przesłonach:
1) f/7.9
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/607e44a6981d3a74m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=607e44a6981d3a74)
2) f/8
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/e6f4d09fd6f59939m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e6f4d09fd6f59939)
3) f/9
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/a03e90ebf3c7b698m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=a03e90ebf3c7b698)
4) f/10
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=16146bfe8808ca68)
I 100% cropy z centrum kadru:
5) f/7.9
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/ce19e544d0a13b20m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=ce19e544d0a13b20)
6) f/8
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/47cf4366eb914ad9m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=47cf4366eb914ad9)
7) f/9
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/d5f7a04be5bf7181m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d5f7a04be5bf7181)
8. f/10
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e25d23a59db3c053)
Rewelacji nie ma, ale jak na taką ogniskową za te pieniądze to myślę że nie jest źle. Po przymknięciu do f/9 ostrość trochę się poprawia i gdyby podostrzyć podczas obróbki w programie graficznym, to jakość byłaby akceptowalna - z amatorskiego pkt widzenia oczywiście.
Teraz przyszła kolej na podpięcie ec-20. Tracimy AF, ale uzyskujemy ogniskową 1200mm przy f/11. Ostrość, dzięki LV z powiększeniem daje się całkiem łatwo ustawiać. Poniżej fotki z tego zestawu przy f/11 - pełny kadr (fot.9) i crop (fot.10).
9)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/edd38c2daad00f76m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=edd38c2daad00f76)
10)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/e5a40d0f6bef8592m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e5a40d0f6bef8592)
Teraz kolej na zestaw ZD 50-200 z konwerterem ec-20. Daje nam to 800mm przy f/7.0. Po podpięciu do e-620 zestaw jest sporo większy i cięższy od poprzedniego, ale dzięki uchwytowi statywowemu dobrze wyważony na statywie.
Autofocus działa dużo pewniej, dzięki SWD znacznie szybciej i ciszej niż w poprzedniej kombinacji. Gdy się zgubi również potrafi trochę "polatać", ale to latanie jest cichsze i dzięki temu mniej denerwujące:)
Fotki testowe robione w tych samych warunkach, co poprzednio. A więc mamy kolejno:
11) f/7
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/eb24b3df27368916m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=eb24b3df27368916)
12) f/8
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/026a5cd73ed84304m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=026a5cd73ed84304)
13) f/9
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=755473a63f51238f)
14) f/10
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/83810f7836a87ee2m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=83810f7836a87ee2)
No i cropy, odpowiednio do powyższych fotek:
15) f/7
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/d29fb6ec1b1ba356m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d29fb6ec1b1ba356)
16) f/8
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/d622df1ab0879a50m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d622df1ab0879a50)
17) f/9
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=0b294119873a8877)
18. f/10
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/1193f767465b31c9m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=1193f767465b31c9)
Jak widać ostrość jest lepsza niż z zestawu ZD70-300+ec14, co potwierdza jakość optyczną ZD 50-200.
Z ciekawości podpiąłem również do ZD 50-200 obydwa konwertery. Oczywiście tracimy AF, ale mamy ogniskową 1120mm przy f/10.
Poniżej fotka z zestawu ZD 50-200+ec20+ec14 (fot.19) i 100% crop (fot.20).
19)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/3bb4751372ded1b6m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=3bb4751372ded1b6)
20)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/5d7baf91a5c8c55cm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=5d7baf91a5c8c55c)
Podsumowując, dla szukających dłuższych ogniskowych w systemie Olympusa jednym z lepszych rozwiązań będzie zakup ZD 50-200/2.8-3.5 SWD w zestawie z ec-20. Otrzymamy wtedy mega zoom 100-800mm/2.8-7.0 o bardzo dobrych parametrach i jakości optycznej. Dla mniej zasobnych, nie lubiących bawić się w szkła manualne, a chcących osiągnąć ogniskowe w okolicach 800mm zostaje zestaw ZD 70-300+ec-14. Mamy wtedy mega zoom 140-840mm/4-8.0 o akceptowalnej jakości optycznej i nie najgorszym AF.
Już niebawem będę miał okazje przetestować szkła manualne Zuiko OM 300mm/4.5 i Sonnara MC 300mm/4. Test niebawem, podobnie jak przykładowe fotki z pleneru z testowanych zestawów.