porównanie obiektywów 14-54mm 1:2.8-3.5 II i 14-54mm 1:2.8-3.5

[krzysimirn]

Czy ktoś może w krótkich żołnierskich słowach napisać coś o różnicach w obiektywach Olympusa 14-54mm 1:2.8-3.5 i następcy 14-54mm 1:2.8-3.5 II?? Z opisu na stronie Olympusa widzę że różni się mechanizmem obiektywu ale jak to się przekłada na pracę z tymi szkłami?? Może jest już gdzieś takie porównanie to wtedy czy mógłbym prosić o jakiś link tylko żeby to nie była praca "doktorska" z mnóstwem mądrych i niezrozumiałych zwrotów ale realne wskazanie zalet nowego obiektywu.

[grizz]

Nowy ma teoretycznie łądniejszy bokeh (bardziej okrągło przysłona się przymyka), ale praktycznie ciężko to zobaczyć. I lepiej współpracuje z ostrzeniem po kontraście.

[krzysimirn]

to może doradzicie mi w takim temacie, kupiłem ostatnio od jednego członków forum (lessie) E3 z gripem, wcześniej miałem e520 do którego dokupiłem 50-200 SWD więc bardzo ładnie pracuje mi to w zestawie z E3. zastanawiam się nad jakimś obiektywem właśnie do 50 i tu są 3 szkła brane pod uwagę , te dwa wymienione i z ciężkim sercem zastanawiam się nad ED 12-60mm 1:2.8-4.0 SWD + o ile ten ostatni to powiedzmy "perełka" i zastanawiam się tylko i wyłącznie z powodu ceny - to jeśli będę musiał decydować się na jeden z tych bez SWD to przy e3 i/lub e520 będzie widziana jakaś różnica przy współpracy miedzy tymi obiektywami 14-54??

[grizz]

to jeśli będę musiał decydować się na jeden z tych bez SWD to przy e3 i/lub e520 będzie widziana jakaś różnica przy współpracy miedzy tymi obiektywami 14-54??

Jeżeli bawisz się w LV to coś możesz zobaczyć. Standardowo nie odróżnisz.

Jeżeli masz w zwyczaju wycieczki czy to górskie, czy łażenie po mieście, nawet takie wakacyjno-zwiedzajace to zastanów się mocno nad 12-60

[NightCrawler]

A nie lepiej 14-54 i 9-18 w cenie 12-60?

[krzysimirn]

może i lepiej ale za to noszę 3 obiektywy a nie dwa.

[Karol]

A nie lepiej 14-54 i 9-18 w cenie 12-60?


może i lepiej ale za to noszę 3 obiektywy a nie dwa.

Kupując szkła do E-3 startując od zera kupiłbym raczej 12-60, chociażby z uwagi na SWD. Należy pamiętać, że to jednak kawał klocka, taki zestaw z E-3 swoje waży. Ja mam m.in. ZD 9-18, ZD 14-54, ZD 50, ale bardzo rzadko noszę je razem. Często zabieram jedynie 14-54, czasem 9-18+50, kiedy indziej 9-18+ teleobiektyw.

[epicure]

Dla tych, którzy lubią wykresy, na slrgear są testy obu szkieł:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1239/cat/15

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/33/cat/15

[grizz]

A nie lepiej 14-54 i 9-18 w cenie 12-60?

Jeżeli robisz dłuzsze wypady, nie stricte fotograficzne, ale takie gdzie fotografia jest "przy okazji" czyli tak jak pisałem zwiedzanie, trekking, to zdecydowanie brałbym 12-60