Zobacz pełną wersję : 14-42 nowy kit Panasonica.?
14-42 nowy kit Panasonica.
brak zewnętrznych przełączników(stabilizacja)-sterowanie z pozycji body, mniejsza przednia soczewka - tańsza wersja
boję się myśleć ,jaki będzie efekt na zdjęciach, w stosunku do naprawdę świetnego obecnego 14-45.
ogłoszony:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=pl&u=http://www.dpreview.com/news/1003/10030701pana14mm42mm.asp&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhj4kJIZkk5ID_DEVPeYTN01RvocVA
Nie ma przełącznika stabilizacji i jest większy. Rozumiem zatem, że będzie tańszy, bo jeśli nie, to... po co?
myślę , że G 10 w nazwie korpusu i najniższa cena mówi o targecie , że ma to być najtańszy bezpośredni rywal i zarazem kiler NX10 .
przygotowaniem wojennym jest też nowy zdecydowanie tańszy w wykonaniu kit 14-42
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://a.img-dpreview.com/previews/PanasonicDMCG2/Images/carddoor.jpg)
Made in China......
Mimo że większy od 14-45, jest od poprzednika lżejszy o 30g. Ciekawe jak przełoży się to na jakość wykonania i parametry.
kowalikster
7.03.10, 12:59
Made in China......
Mimo że większy od 14-45, jest od poprzednika lżejszy o 30g. Ciekawe jak przełoży się to na jakość wykonania i parametry.
Wszystko co robione w Chinach jest robione w namiocie? Zwolnijmy.
bagnet plastykowy - jest info na Optycznych
Olek też już wypuścił wersję ZD 14-42 z plastikowym bagnetem. Widziałem na własne oczy i me własne ręce ją macały ;) Chyba zaczyna się wojna na cięcie kosztów...
Mikro soczeweczka na przodzie obiektywu napawa strachem....
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
myślę , że G 10 w nazwie korpusu i najniższa cena mówi o targecie , że ma to być najtańszy bezpośredni rywal i zarazem kiler NX10 .
Wątpię żeby taki kastrat zaszkodził Samsungowi, MJPEG zamiast AVCHD?
Wszystko co robione w Chinach jest robione w namiocie? Zwolnijmy.
Ja nie twierdzę jednoznacznie, że jest gorszy ponieważ jest Chiński. Ale pamiętam gdzieś na forum dyskusję o Nikonach, że nie Japonia tylko Tajlandia, padały tam różne agrumenty...... że puszka składana w Tajlandii ale części z Japonii. Lecz zgodnie twierdzono, że najważniejsze że obiektyw składany w Japonii, bo to po nim oczekujesz największej precyzji. Mnie zastanawia co innego. Widzę małpki Panasa Made in Japan, a potem dowiaduje się że GH1 jako najbardziej "elitarny" aparat produkowany jest w Chinach, przy czym małpki schodzą w setkach tys. egzemplarzy a na GH1 przecież nie każdego stać, to przeciez dla cięcia kosztów produkowane w Chinach powinny byc te modele których produkuje sie najwięcej. Sory za rozmycie tematu.
Mikro soczeweczka na przodzie obiektywu napawa strachem....
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Wątpię żeby taki kastrat zaszkodził Samsungowi, MJPEG zamiast AVCHD?
jeśli obrazki z niego, nie będą gorsze niż z G1/GF1, jakby nie były ostrzone i opracowywane -optycznie czy softowo, to zaszkodzi - to aparat dla Kowalskiego , który nakręci trochę wideo ale nie odróznia MJPEG czy AVCHD, chce robić dobre foty , czasem zmienić obiektyw, więc takie zakilerowanie zwłasza po ostatnich testach NXa przy odpowiedniej cenie Panasa, a taka się zapowiada -jest możliwe.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Ja nie twierdzę jednoznacznie, że jest gorszy ponieważ jest Chiński. Ale pamiętam gdzieś na forum dyskusję o Nikonach, że nie Japonia tylko Tajlandia, padały tam różne agrumenty...... że puszka składana w Tajlandii ale części z Japonii. Lecz zgodnie twierdzono, że najważniejsze że obiektyw składany w Japonii, bo to po nim oczekujesz największej precyzji. Mnie zastanawia co innego. Widzę małpki Panasa Made in Japan, a potem dowiaduje się że GH1 jako najbardziej "elitarny" aparat produkowany jest w Chinach, przy czym małpki schodzą w setkach tys. egzemplarzy a na GH1 przecież nie każdego stać, to przeciez dla cięcia kosztów produkowane w Chinach powinny byc te modele których produkuje sie najwięcej. Sory za rozmycie tematu.
Coś w tym jest , ale G1 jest z Japoni i 14-45 również .
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
gwoli - info prasowe Panasa:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=pl&u=http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/News/Latest%2Bnews/The%2BNew%2BLumix%2BG%2BVario%2BLens%2BH-FS014042/3595484/index.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhgBr-4ln2aNYIRskukBM-QlVRKBmQ#anker_3595487
14-42 jest wyraźnie większy od 14-45?
Aby cenę miał na poziomie 18-55 IS/VR i będzie już lepszy od 14-45 :wink:
porównanie G1 ze starym kitem i G2 z nowym.
Zastanawiam się , czy Panas kończy starego kita , czy naprodukowali zapas, na długą sprzedaż równoległom z nowym?
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.