Zobacz pełną wersję : Sigma - opinie użytkowników.
Witam.
Mam pytanko odnośnie obiektywów Sigma. Jak wiadomo Sigma robi obiektywy do systemu 4/3. W innych systemach jest bardzo zachwalana.
Czy Sigma jest lepszym rozwiązaniem niż podobne obiektywy Zuiko w 4/3 ? I mam tu na myśli konkretne zestawienia, które mnie interesują :
Zd 50 2.0 --> Sigma 50 1.4
Zd 70-300 --> Sigma 135-400
Zd 9-18 --> Sigma 10-20
I.Najbardziej interesuje mnie relacja obiektywu stałoogniskowego 50mm. Tutaj jest duża różnica w świetle. 1,4 a 2,0 to spora różnica. Czy ktoś z użytkowników może coś powiedzieć na temat tego szkła - czy ostrzy od 1,4 czy trzeba przymykać przysłonę do konkretnej wartości ?
Dla porównania 50-tka Sigmy w systemie Canon sprawdza się o wiele lepiej niż Canonowska 50-tka zarówno 1,4 jak i 1,8 - czy w 4/3 jest równie dobra ?
II.Czy Sigma 135-400 nie wydaje się być lepszy wyborem niż 70-300 ? Zwłaszcza dla osób, które posiadają dual kit (14-42 i 45-150)
III. W ostatnim zestawieniu Zuiko ze wzgl. na szerszy kąt wypada lepiej lepiej, ale może ktoś dla porównania użytkuje Sigmę ?
50 -> zd to szkiełko makro... sigma to portretówka...
70-300 135-400 - inny zakres (200mm róznicy!) inna cena
zd 9-18 zdecydowanie lepiej wypada - szerszy, tańszy, lżejszy
Czy mając zarówno Zd 35mm i Zd 50 mm warto sprzedać Zd 50 mm i kupić typowo do portretów Sigmę 50 mm ?
Zastanawiam się nad tym, tylko jestem ciekaw czy w 4/3 Sigma ostrzy od f 1,4 czy też trzeba ją przymykać ?
Zamów. Potestuj sobie. Masz 10 dni na zwrot...
Albo skorzystaj z wyporzyczalni sigmy.
Zamów. Potestuj sobie. Masz 10 dni na zwrot...
Albo skorzystaj z wyporzyczalni sigmy.
... hmm. dobry pomysł :grin: O wypożyczalni nie wiedziałem nawet, dzięki. :wink:
korzystając z okazji czy można co możecie powiedzieć o szkiełku sigma 18-50 F/2. EX DC Macro zastanawiam co byłoby lepsze z ZD 14-54 F/2,8-3.5
korzystając z okazji czy można co możecie powiedzieć o szkiełku sigma 18-50 F/2. EX DC Macro zastanawiam co byłoby lepsze z ZD 14-54 F/2,8-3.5
Zd 14-54 lepszy choćby dlatego, że ma sporo szerszy kąt. Zresztą chyba każdy z tego forum wychwala to szkło w niebogłosy :wink:
Zd 50 2.0 --> Sigma 50 1.4
Zd 70-300 --> Sigma 135-400
Zd 9-18 --> Sigma 10-20
Ad.1 Tak jak grizz napisał - Zuiko to makro, Sigma do portretu. Mam Sigmę 30/1,4 i ostrzy od pełnej dziury. Jeśli 50-tka zachowuje się tak samo, a piszą że tak, więc... :)
Ad.2 Sigma 135-400 jest już chyba nieprodukowana, i do dostania tylko z drugiego obiegu. 70-300 bardzo zacne szkło, nawet na 300 mm. Jest na forum test tego szkła.
Ad.3 9-18 lżejsze i szersze, choć miałem przyjemność pracować z tą sigmą i wiele nie ustępuje. Ale niestety klocek ciężki.
korzystając z okazji czy można co możecie powiedzieć o szkiełku sigma 18-50 F/2. EX DC Macro zastanawiam co byłoby lepsze z ZD 14-54 F/2,8-3.5
Dużym plusem tej sigmy jest światło w całym zakresie.
Nie rozważałeś takiej kombinacji sprzętu? :
1. Zuiko 9-18
2. Sigma 18-50
3. Zuiko 50-200
i masz pięknie cały zakres pokryty
Rafał Czarny
5.10.09, 07:35
50 -> zd to szkiełko makro... sigma to portretówka...
Zabrzmiało to tak, jakby ZD 50 nie nadawał się do portretów. A to dla wielu przede wszystkich portretówka.
Zabrzmiało to tak, jakby ZD 50 nie nadawał się do portretów. A to dla wielu przede wszystkich portretówka.
Jasne, ze tak. Ale nie wolno zapominac o jego rodowodzie... bo potem się jojczy... czeeeemu tylko f2,0???? czeeemu taki wooolny AF? czeeeemu ataka cena jak w canonie i nikonie jest 50 1,8 za czystpiendziesiąt pln.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Nie rozważałeś takiej kombinacji sprzętu? :
1. Zuiko 9-18
2. Sigma 18-50
3. Zuiko 50-200
i masz pięknie cały zakres pokryty
I co z tego, że mam pokryty pełen zakres, jak 18-50 robi sie niefunkcjonalny?
tank_driver
5.10.09, 08:49
Z takim rozmyciem tła i ostrością ZD50 to idealna portretówka, przy pomocy której można opcjonalnie zrobić zdjęcia pyska z bliska. Do makro to coś dłuższego, chyba że do martwej natury. A jej AF jest mocno zależny od body - z E3,E30,E620 radzi sobie conajmniej poprawnie.
Do tego, co tu było napisane, porównaj sobie wielkości (nie wiem, jak Tobie, ale dla niektórych to ma znaczenie - Sigmy są z reguły większe i cięższe niż ZD, pewnie też przez to, że są pod co najmniej matrycę APS-C).
I jeszcze jedno - rozbieżność w jakości, było u nas na forum o padnięciu silniczka HSM, ostrzenie nie w punkt też się zdarza... Nie odradzam, bo sama mam 30/1.4 i myślę, czy ZD50 nie zamienić na 50/1.4, ale warto kupować osobiście (jeśli się sklep zgodzi na przetestowanie wcześniej) / przez internet (zwrot w ciągu 10 dni).
Grizz, btw, czemu 18-50 niefunkcjonalny? Faktycznie, ni z gruszki ni z pietruszski te 18mm, ale 50/2.8... Na papierze wygląda ładnie (w ręku nie miałam).
70-300 w makro też daje radę.
Dog_masterka- a ile ma ZD 14-54 przy 50mm ? nie 3,1 ?
To już żadna różnica. do 2.8
zamienilem ZD50 wlasnie na sigme 50 1.4 - przez pewien czas mialem oba jednoczesnie - zostawilem wlasnie sigme - 1.4 - raczej malo funkcjonalne od 2.0 jest spokojnie i pewnie - celnosc - po kalibracji - trzeba pamietac ze nie wspomaga LV - no i nie nalezy do najlzejszych ;)
Ja mam też pytanko: czy nie uważacie, że Sigma w naszym systemie wychodzi najdrożej?
Nie mogę uwierzyć w ogłoszenie (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=20941) naszego forumowicza, który sprzedaje Sigmę 150mm za 1700zł na allegro (http://www.allegro.pl/item762997665_...apo_macro.html), gdzie u nas nówka stoi za 2999zł, a używanej poniżej 2000zł w życiu nie widziałem...
Czy to pojedynczy przypadek, czy zdarzyło wam się zauważyć tą tendencję już wześniej?
PS dodam, że nie ma chętnych póki co, jak by była na 4/3 w jeden dzień by znikła mimo że Kwanon'erów jest wielokotnie więcej...
Zobacz ile kosztuje (http://fotozakupy.pl/obiektyw/olympus-zuiko-digital-ed-150-mm-f2-0-i-cashback-500zl,3053s) ZD 150 (systemowa) i już masz odpowiedź
Zobacz ile kosztuje (http://fotozakupy.pl/obiektyw/olympus-zuiko-digital-ed-150-mm-f2-0-i-cashback-500zl,3053s) ZD 150 (systemowa) i już masz odpowiedź
W sumie racja, jak nie ma innej lepszej alternatywy, to nie ma sensu sprzedawać zbyt tanio.
Najwyżej klient nie kupi.
Ja mam też pytanko: czy nie uważacie, że Sigma w naszym systemie wychodzi najdrożej?
Nie mogę uwierzyć w ogłoszenie (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=20941) naszego forumowicza, który sprzedaje Sigmę 150mm za 1700zł na allegro (http://www.allegro.pl/item762997665_...apo_macro.html), gdzie u nas nówka stoi za 2999zł, a używanej poniżej 2000zł w życiu nie widziałem...
Czy to pojedynczy przypadek, czy zdarzyło wam się zauważyć tą tendencję już wześniej?
PS dodam, że nie ma chętnych póki co, jak by była na 4/3 w jeden dzień by znikła mimo że Kwanon'erów jest wielokotnie więcej...
Tak, wychodzi najdrożej.
Co do ceny Sigmy 150mm za 1700 zł na allegro to jednak zwróć uwagę, że jest to obiektyw z mocowaniem Canon :wink:
Witam
Czy ktos moze spotkal sie gdzies ostatnio z oferta sprzedazy Sigmy 135-400mm dla Oly? Nowego na 99% juz sie nie znajdzie, ale moze uzywany? Jakos nie moge trafic na zaden slad - chocby po to by sprawdzic ile to moze dzis kosztowac...
pozdr.
JBr.
http://www.allegro.pl/search.php?string=135-400&p=0&p=0&sourceid=Mozilla-search
Ceny dla Olka będą podobne.
sek w tym ze przeszukac google i allegro raczej umiem... Tyle, ze na kilkadziesiat znalezionych sigm 135-400 zadna nie ma mocowania olympusa... Stad pytanie, czy moze ktos wie o jakiejs ofercie. Co do ceny - wlasnie nie bylbym taki pewien, ze bedzie podobna jak dla C/N - bo zwykle podaz warunkuje ceny... a tu podaz prawie nie istnieje :-(
pozdr.
JBr.
Wrzuć sobie z allegro rss'a albo maila na dane wyniki wyszukiwania i w końcu trafisz.
Zwykle trafiają się po 1300-1700 złotych, zależnie od stanu technicznego i podaży,
Mam pytanie do portretowców co wymienili ZD 50mm 2.0 na Sigma 50mm 1.4... Żałujecie, czy to była dobra decyzja...? Pytam, ponieważ planuje kupić jakieś fajne szkiełko z tego zakresu. Chciałbym osiągnąć kompromis żeby od czasu do czasu nim jakąś ładną buźkę przyfocić, a i trafić się może jakiś torcik do folderku.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.